Olvídese del gran reinicio. Los miembros de la industria conocida como “cripto” (¿o es “blockchain”, “activos digitales” o “tecnología de contabilidad distribuida?”) que asisten al Foro Económico Mundial de esta semana bajo la sombra de la crisis conocida como “FTX” están provocando una gran cambiar de marca.
A raíz del colapso del intercambio con sede en las Bahamas, las “criptomonedas” y los “NFT” (tokens no fungibles) se han convertido en palabras detonantes para los escépticos que descartan esta tecnología como aire caliente sin utilidad, de manera muy similar a como se consideraba la “cadena de bloques” en 2018. alrededor de la burbuja de oferta inicial de monedas (ICO), cuando, en un caso notorio, la compañía Long Island Iced Tea se rebautizó infamemente como Long Blockchain Corp.
Por lo tanto, se habló de un nuevo léxico (por ahora nos quedamos con "cripto") mientras los líderes empresariales intentaban convencer a los responsables políticos que asistían al festival de conversaciones en Davos, Suiza, de la necesidad de una regulación constructiva o buscaban acuerdos, compromiso o simplemente aceptación. por líderes de empresas convencionales que también habían acudido con fuerza.
Estás leyendo Money Reimagined, una mirada semanal a los eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbase para recibir el boletín completo aquí.
Estoy seguro de que muchos lectores de esta columna retrocederán ante este esfuerzo. Algunos pueden incluso verlo como una toma de poder centralizador.
Quizás eso sea justo. Esta reunión anual en los Alpes suizos, a menudo citada por hipocresía, palabrería vacía y elitismo, es un pararrayos entre muchos que creen en el potencial de las tecnologías de criptomonedas y blockchain para alterar la economía global inequitativa existente. No es necesario compartir las opiniones de los teóricos de la conspiración sobre la idea del “Gran Reinicio” del fundador del FEM, Klaus Schwab, para preocuparse por las numerosas empresas e instituciones miembros de Davos cuyos modelos de negocios perpetúan la estructura de poder centralizada y explotadora de ese sistema.
Pero también está claro que las "criptomonedas" ahora se asocian ampliamente con los hermanos criptográficos que "se divierten y siguen siendo pobres" y con lo que la directora de la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, Neha Narula, llama "casinos simbólicos". El hecho de que la palabra ahora haga que los formuladores de políticas y los ejecutivos se sientan aprensivos es una barrera para el progreso de cualquier líder de la industria criptográfica que desee interactuar con ellos.
Puede que no sea tan mala idea encontrar palabras que no suenen tan extrañas o amenazantes, palabras que encapsulen ideas reconocidas de manera más universal y positiva.
Brynly Llyr, directora de blockchain y activos digitales en el Foro Económico Mundial, sugirió "sistemas descentralizados" como una frase que describe con precisión la función que desempeña esta tecnología sin correr el riesgo de una asociación negativa con la criptocultura.
Ver: Crypto Outlook en el Foro Económico Mundial
Otros simplemente están resurgiendo la “cadena de bloques”, con la esperanza de que sea más aceptable para las empresas que quieran utilizar estos sistemas para gestionar las necesidades empresariales. (Una preocupación aquí es que la palabra se asoció con los sistemas blockchain "permitidos" que alguna vez fueron favorecidos por los consorcios empresariales, sistemas que no estaban realmente descentralizados y, como resultado, no agregaban ningún valor real. Hoy en día, las empresas construyen cada vez más estrategias Web3 en la capa 1 sin permiso. protocolos como Ethereum, la connotación retrógrada de “blockchain” puede no ser tan mala).
lenguaje impreciso
El problema lingüístico de la industria va más allá de las connotaciones negativas de "cripto". También es que las palabras generales carecen de precisión y matices vitales.
Por ejemplo, existen varios tipos de tokens. Estos incluyen tokens de productos básicos como ether (ETH) que impulsan las cadenas de bloques públicas; activos de reserva de valor como bitcoin (BTC); tokens de pago como USDC; y NFT, que son esencialmente marcadores de objetos digitales escasos. Todas ellas suelen agruparse bajo la etiqueta “criptomonedas”, que fomenta una asociación con la idea tradicional de “monedas” y conlleva distintas connotaciones legales y políticas.
Leer más: ¿Qué es la criptomoneda?
Esta imprecisión crea problemas para los participantes de esta industria cuando negocian reglas o términos de servicio entre sí y con los formuladores de políticas y empresas no relacionadas con las criptomonedas.
"Con demasiada frecuencia hablamos entre nosotros", dice David Treat, director general senior de la práctica blockchain de Accenture. "La gente aplica un argumento sobre un dominio que en realidad no funciona con todos los demás".
Treat está buscando un marco de taxonomía que "nos permita ver la interacción entre la tokenización de la identidad, el dinero y los objetos para que no nos dejemos atrapar por una faceta miope de esto y nos perdamos la conversación más amplia e importante".
Obsesionarse con las palabras de esta manera puede parecer fuera de lugar cuando lo más importante es encontrar protecciones contra el tipo de mala conducta que condujo al colapso de FTX. Pero en medio de informes de que los funcionarios de cumplimiento ahora están dando a los bancos instrucciones generales para bloquear servicios a cualquier entidad que toque las "criptomonedas" (si se toma literalmente, un grupo que incluye a empresas como Microsoft, Starbucks e, irónicamente, BNY Mellon), está claro que todos Necesitamos ser más claros con nuestras palabras.
Leer más: Glosario criptográfico de CoinDesk
Pero ¿quién decide? No se trata de un departamento central de marketing ni de un director de marca que pueda dictar qué etiquetas de marca debe utilizar esta industria. El mercado decidirá qué palabras utilizar.
Entonces, por ahora, nos quedamos atrapados con las "criptomonedas".