El enfoque del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, para crear una regulación clara para la industria de los activos digitales ha estado constantemente bajo escrutinio. Sin embargo, el reciente discurso de Gary en el Foro de Cumplimiento de Valores de 2023 se ha convertido en un tema de debate entre los principales abogados de criptomonedas. El jefe legal de Ripple destacó una falla importante en la implicación del presidente de la SEC.
Medidas de cumplimiento y rendición de cuentas: la postura de la SEC
El presidente de la SEC, Gary Gensler, abordó diversos aspectos de las iniciativas y prioridades de cumplimiento de la Comisión. Habló del enfoque del organismo de control en el mercado de valores de criptoactivos. Sin embargo, hizo hincapié en la importancia crucial de tener en cuenta las realidades económicas con la protección de los inversores.
Gensler mencionó que la comisión no aplica las leyes de valores basándose únicamente en la etiqueta de un producto, sino que analiza las realidades económicas subyacentes. Expresó su preocupación por una amplia gama de incumplimientos en los mercados de activos digitales que eventualmente conducen a problemas como fraude, estafas, lavado de dinero e incluso quiebras. El presidente de la SEC sugirió que hay muchos casos en los que los criptoactivos probablemente cumplan con la prueba del contrato de inversión y estén sujetos a las leyes de valores.
Reconoció las medidas de cumplimiento adoptadas durante su mandato contra los actores del espacio criptográfico, que incluyen casos resueltos y en litigio. Sin embargo, el presidente de la SEC enfatizó la necesidad de rendición de cuentas. Afirmó que las personas y las empresas que violen las leyes de valores se enfrentarán a diversas sanciones, incluidas prohibiciones, multas y mandatos judiciales. Gensler agregó que es importante que tanto las empresas como los individuos rindan cuentas para proteger al público y garantizar la integridad del mercado.
En su intervención en el Foro de Cumplimiento de Normas de Valores de 2023, Gary Gensler se refirió al enfoque de la comisión en algunos casos de alto perfil. Mencionó por qué es importante abordar varios tipos de fraude y mala conducta que afectan a los inversores.
La respuesta de Ripple: defectos e indignación
Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, encontró varias declaraciones de este discurso que podrían tener implicaciones erróneas en el futuro. Destacó que Gensler sugirió que un proyecto de criptomonedas que contrate a un abogado es una garantía. Alderoty afirmó que es incorrecto desde el punto de vista legal, sin mencionar el sentido común. Añadió que esta amenaza no tan sutil y escandalosa al derecho de todos a consultar con un abogado.
John Deaton, abogado de los poseedores de XRP en el caso Ripple vs SEC, declaró que intentó leer el discurso de Gensler y no pudo continuar porque lo encontró incorrecto en muchos aspectos. Sin embargo, también mencionó la continua racha de pérdidas de la SEC en el tribunal.
Como se informó, el CLO de Ripple compartió la racha de pérdidas de la comisión cuando el tribunal del 2.º Circuito dictó sentencia en el caso SEC v Govil. El tribunal afirmó que la SEC no puede solicitar una indemnización sustancial sin demostrar primero un daño financiero real a los inversores, sentando un precedente de "sin daño, no hay falta".
El jefe legal de Ripple critica a Gensler: ¿Consultar a un abogado equivale a seguridad? apareció primero en Todayq News.