Como diseñadores del modelo económico de tokens, ya hemos aclarado qué modelo básico seguirá la liberación de nuestros tokens: ¿Inflación? ¿Deflación? ¿Fichas duales? ¿O es una forma básica más interesante que surge de otras combinaciones? Luego, básicamente ha determinado el propósito general del token. Siempre debe recordar que el objetivo final del diseño del modelo económico del token es crear la dirección de flujo correcta y la ruta de ganancias entre la oferta y la demanda. El diseño puede proporcionar retroalimentación positiva a todos. partes interesadas Mecanismos
Luego, en la implementación específica del proceso de distribución, también existen algunas reglas básicas y de sentido común, como el suministro y distribución de objetos de tokens, algunas reglas están cerca de cierto consenso.
La imagen de arriba muestra la descripción general de LooksRare de las futuras reglas de suministro y distribución de tokens para sus inversores y usuarios, que es una idea típica de diseño de aceite de serpiente. En términos generales, los objetos de suministro y distribución se pueden dividir a grandes rasgos en los siguientes tipos de roles:
1. Equipo central/iniciadores iniciales del proyecto, etc.
Las reglas de división de esta parte generalmente están directamente vinculadas al protocolo y se utilizan para incentivar al equipo central a obtener un fondo común de fondos liberado linealmente.
Para mostrarle a toda la comunidad que el proyecto se lanza de manera justa, que el equipo se toma en serio su trabajo y que no hay absolutamente ninguna posibilidad de presión de venta a corto plazo o de una fuga, el equipo del proyecto diseñará la acuñación y distribución de estos fichas que se escribirán en el contrato con antelación. Incluso si se han emitido los tokens del proyecto, nadie puede obtener directamente derechos de acceso a los tokens según el acuerdo "El código es la ley" que garantiza un progreso ordenado de acuerdo con las reglas del juego de principio a fin. El tamaño de este grupo suele representar entre el 10% y el 20% del suministro máximo de tokens.
La diferencia con los proyectos empresariales tradicionales en materia de participación accionaria del equipo es que en la era Web2, para asegurar el control absoluto del proyecto y facilitar la posterior entrada de más capital, el equipo fundador será extremadamente cauteloso a la hora de vender entre el 15% y el 25% de las acciones de la ronda ángel a los primeros inversores. Sin embargo, en Web3, para demostrar suficiente descentralización y distribución, el equipo (incluidos los primeros inversores) solo representa una pequeña parte, y se promete que la gran mayoría del suministro máximo pertenecerá a toda la comunidad y a DAO. De lo contrario, cuando los miembros de la comunidad descubran que el control del proyecto está en realidad en manos de un pequeño grupo de personas, y es probable que terminen convirtiéndose en un puerro bajo el control del banquero, será difícil formar un consenso. y el proyecto entrará fácilmente en una espiral de muerte.
2. Inversores estratégicos tempranos/ventas estratégicas/consultores, etc.
Antes de la oferta pública, los inversores obtienen capital comprando una cantidad de tokens equivalente a capital. Para lograr este objetivo, el equipo del proyecto necesita acuñar una cierta cantidad de tokens del acuerdo por adelantado y luego adjudicarlos directamente a los inversores o bloquearlos en otros contratos. Para este último, los contratos suelen tener características de seguridad como bloqueos de tiempo y firmas múltiples. Está claro que la cantidad correspondiente de tokens solo puede obtenerse en un momento determinado en el futuro y ser confirmada por varias partes al mismo tiempo. los intereses de los inversores y evita la presión de las liquidaciones. Esta parte supondrá entre el 10% y el 15% de la oferta máxima en la planificación del diseño, o menos.
Para cualquier equipo de inicio de Web2, una valoración de ronda inicial de 20 millones de dólares estadounidenses probablemente sea algo muy aterrador, pero es muy común en Web3. Esto no significa que muchas personas en el círculo Crypto sean estúpidas, sino que muchas. de personas son estúpidas. Una cultura y un consenso únicos. Por lo general, la participación simbólica del 10 % de los 2 millones de dólares en la etapa inicial del proyecto Web3 no está en manos de solo unos pocos fondos, sino que puede haber una docena o más de fondos simbólicos o individuos participando juntos, y la tarifa de suscripción de cada empresa. También cuesta entre 100.000 y 300.000 dólares estadounidenses. Por un lado, esto sigue las reglas del juego distribuidas en la industria de las criptomonedas; por otro, está estrechamente relacionado con la situación actual de la industria: "Pangu abrió el mundo y comenzó a surgir el caos". ' Las emociones de FOMO también obligaron a la empresa a expandirse bajo las limitaciones de capital limitado. Echar la red para pescar el pez gordo. Afortunadamente, el encanto de este círculo es que tiene un camino de salida más flexible y rápido que la inversión en acciones. Hay muchos casos de retornos cientos de veces en un año o incluso menos.
3. Tesorería/fundación afiliada a DAO, etc.
Las tesorerías y las fundaciones son esencialmente grupos de fondos que se utilizan para recolectar y asignar tokens. Los tokens pueden acuñarse por adelantado y bloquearse en contratos y liberarse periódicamente a través de planes de firmas múltiples. También pueden usarse más adelante según se forme mediante la agregación de manejo; tarifas pagadas por otros usuarios por interacciones en la cadena. En mi opinión, no existe una distinción estricta entre "tesorería" y "fundación". Para tener un mayor reconocimiento y objetivos más enfocados, algunas partes del proyecto harán divisiones más detalladas según su propio entendimiento y las utilizarán para diferentes negocios. . Estos no son importantes, puede considerarlo completamente como una preferencia personal de la parte del proyecto. Lo importante son algunas partes de consenso:
Uno: los tokens fluyen cada vez más en una dirección que es beneficiosa para la comunidad, ya sean lanzamientos aéreos, operaciones de mercado o recompensas basadas en negocios, la elección de comprometerse o participar en la gobernanza. En principio, DAO es la fuerza impulsora más importante detrás de esto. . No hay nadie.
Segundo: no importa qué tipo de modelo económico de tokens se diseñe, la parte de los tokens asignados a la comunidad y a DAO generalmente representará más del 50% al 70%. Esto refleja completamente la diferencia entre Web3, Web1 y Web2: el talento del usuario. es el sujeto que realmente controla y determina el valor del acuerdo, no la primera persona o equipo que crea el acuerdo.
A diferencia del suministro y distribución de tokens anteriores, que fluyen hacia un cierto tipo de grupo fijo (miembros del equipo e inversores), los tokens en la tesorería se distribuirán más en torno a ciertos asuntos, casos de uso u objetivos, aunque los beneficiarios finales seguirán siendo Se trata de un grupo de roles diferentes en el acuerdo, pero la asignación será más flexible. En concreto, los tokens en la tesorería deberían tener tres flujos:
a) Gasto para crear liquidez inicial
Creo que hay dos pasos importantes para crear liquidez inicial, a saber: descubrir y fijar precios y proporcionar suficiente liquidez. Esta sección reserva entre el 2% y el 10% de la participación simbólica. Este es el modelo económico simbólico o, para ser más precisos, es otra parte interesante y desafiante de la fase de inicio en frío del proyecto. No entraré en ello por el momento. Primero cavaré un hoyo y lo discutiré. en el siguiente "NFT, IXO y Liquidez". Se brindan más detalles en el artículo. Tiene una idea aproximada de dónde es más probable que vayan a parar entre el 2% y el 10% de los tokens: algunos se utilizarán para ventas públicas, subastas introductorias, etc., para captar inicialmente el juicio de los usuarios sobre el valor del protocolo. en la comunidad; la otra parte se utilizará para recaudar fondos. Los fondos entrantes juntos forman pares comerciales que aportan liquidez y luego se invierten en intercambios descentralizados como Uniswap y Balancer.
b) Gastos de IDO/airdrop/operación, etc.
Ya sea Web2 o Web3, el tráfico y la atención son siempre recursos escasos. Web2 adquiere clientes principalmente a través de una gran cantidad de anuncios, mientras que Web3 adopta un nuevo paradigma: nueva forma organizativa, nueva tecnología distribuida, nuevo concepto de marketing viral y diálogo previo con el mercado y los usuarios. MEME, AMA, airdrops e incluso las emociones FOMO se han convertido en un medio para difundir y generar consenso. El resultado es que todos los esfuerzos se convierten en última instancia en poder adquisitivo de los tokens y NFT.
Por supuesto, la detonación de este nuevo paradigma no es inexplicable. Requiere que el equipo del proyecto utilice una parte de los tokens para publicidad y marketing dirigidos a la comunidad. Por lo general, la proporción es del 10% al 15%. esperar.
c) Gastos por diversas recompensas (basadas en el negocio, la elección de comprometerse o participar en la gobernanza)
Esta parte se convertirá en el principal gasto de tesorería y también es la piedra angular que realmente puede ayudar al protocolo a captar usuarios y valor. Después de que surgió el concepto de DAO, más del 50% al 60% de los tokens generalmente se reservan en este grupo. Los métodos de participación y cómo obtener recompensas se discutieron en el capítulo "Cómo convertirse en usuario del protocolo y obtener beneficios". Para una introducción más completa, no entraremos en detalles aquí.
Todas las anteriores son formas de diseñar la distribución de tokens desde la perspectiva del lado del proyecto, como el equipo central, los inversores y los diferentes roles en el ecosistema. Desde la perspectiva de un inversor individual, el diseño de esta parte del proyecto es digno de estudio y consideración:
En primer lugar, si un token está bloqueado en una gran cantidad, debemos prestar atención a su cronograma de lanzamiento, es decir, la parte de bloqueo de tiempo. Cuando se lanza el token, lo más probable es que afecte el precio y el valor de mercado del mismo. simbólico. En segundo lugar, también debe preocuparse por cuántos tokens se han acuñado por adelantado y cuántas personas hay en sus manos. Si estos tokens están demasiado concentrados y son demasiado grandes en comparación con la oferta máxima, significa que el precio de los tokens puede aumentar fácilmente. reducido en una pequeña cantidad. Manipulado por unas pocas personas.