1. La producción es un modelo deflacionario
La producción de Bitcoin es un clásico del modelo deflacionario de tokens. En este modelo económico, se establece la oferta máxima que se puede emitir de un token y se acuerda que la producción periódica de tokens se reduce gradualmente, incluso si la demanda continúa aumentando. la cantidad de tokens producidos no aumentará, ni siquiera disminuirá.
Medios comunes para lograr la compresión de tokens:
Buy-Back-Destroy: la plataforma o el creador del token compra tokens del mercado y los envía intencionalmente a una dirección de agujero negro.
Destruido durante la transacción: cada vez que se realiza una transferencia en la cadena, una cierta proporción de tokens se enviará directamente a la dirección de destrucción del agujero negro.
La esencia de la destrucción es evitar permanentemente que algunos tokens ingresen al mercado. Este comportamiento mantiene el valor del token estable hasta cierto punto y alienta a las personas a poseer tokens. Incluso se puede llamar un arma mágica para el control del mercado. También hay algunos comportamientos de destrucción que son realmente inútiles, como que los usuarios pierdan, transfieran errores u olviden las claves privadas de su billetera, lo que hace que los tokens sean irrecuperables. Por lo tanto, casi cualquier modelo de token de oferta limitada puede verse simplemente como un modelo de token base con una producción deflacionaria.
Los representantes de los métodos de producción de tokens actuales en el mercado que adoptan el modelo de deflación incluyen: Bitcoin (BTC), Stepns (GMT), incluido Ethereum (ETH) después del despliegue de la propuesta EIP-1559.
Ventajas: elimina por completo la amenaza de inflación causada por la emisión de tokens spam. Es relativamente fácil de diseñar. Sin embargo, en la etapa inicial, es necesario pensar claramente en cómo estimular aún más las recompensas de los diferentes roles en el ecosistema. el importe total se libera en el futuro.
Desventajas: debido a que la cantidad de tokens generados es limitada y disminuye gradualmente, muchas personas pueden optar por acumular monedas y luego esperar a que los tokens se aprecien en lugar de gastarlos en el mercado. Si no hay suficiente liquidez en el mercado, el valor del token en sí también disminuirá, lo que eventualmente conducirá al colapso de todo el ecosistema.
2. La producción es un modelo de inflación
En un modelo económico donde la producción de tokens es inflación, a medida que pasa el tiempo, los tokens emitidos se controlarán a una tasa de inflación anual dentro de un rango razonable preestablecido y se acuñarán continuamente. El número total de tokens dependerá de la etapa. límite superior de la cantidad; la fuerza impulsora detrás de este modelo económico proviene de la demanda de apuestas y extracción de tokens.
Métodos comunes para lograr la inflación simbólica:
Escrito en el contrato, una cierta cantidad de tokens se emite periódicamente (bloque/año/mes/día) o dinámicamente según las condiciones específicas de la red.
Según el juicio de las condiciones del mercado, el equipo o los miembros de la DAO inician propuestas y al consenso de la comunidad le seguirá una emisión artificial.
Los representantes de los métodos de producción de tokens actuales en el mercado que adoptan el modelo económico inflacionario incluyen: Polkadot (DOT), Ethereum (ETH) en la etapa POW, Dogecoin (DOGE), Flow (Flow), etc.
Ventajas: Mientras se mantenga una tasa de inflación estable y razonable, este modelo económico se acerca más al método de emisión de moneda financiera tradicional. A lo largo de los años, las prácticas sociales basadas en "moneda legal" han demostrado ser suficientes para mantener la operación. de una ecología compleja.
Desventajas: Las ventajas del modelo económico inflacionario son también sus deficiencias. Precisamente porque está cerca del modelo económico del mundo real, además de la opacidad de la emisión, el actual sistema financiero en moneda legal encuentra muchos otros problemas. encuentro más probable.
3. Modelo de doble token
Como sugiere el nombre, el modelo de token dual diseña dos tokens en un ecosistema: tokens de valor utilizados para liquidar, capturar y almacenar el valor del protocolo, y tokens de capital utilizados para gobernar o representar derechos e intereses. Los dos tokens pueden diseñarse para combinarse entre sí; en la mayoría de los casos, los titulares pueden intercambiar una cierta cantidad de tokens de valor en tokens de acciones a través de contratos, y la forma en que los tokens de acciones afectan inversamente a los tokens de valor es diferente. Los protocolos tienen diferentes métodos de implementación. Esto es también lo que personalmente encuentro interesante en el modelo económico simbólico. Planeo compilar los libros blancos de los proyectos líderes en artículos futuros y leerlos y compararlos uno por uno.
Los proyectos conocidos actualmente en el mercado que utilizan monedas de modelo económico de doble token incluyen: MakerDAO (MKR+DAI), Cosmos (Atom+Photon), Curve (CRV+veCRV), etc.
Ventajas: dado que los dos tokens están entrelazados y enredados entre sí, si el token de valor puede colapsar en el mercado, los tokens de acciones se pueden usar para regular y formar una zona de amortiguamiento. Además, el modelo económico de doble token puede reducir efectivamente las barreras psicológicas para que los poseedores del modelo económico de un solo token prometan tokens. Más TVL significa menos circulación en el mercado, lo que significa un mayor valor del token;
Desventajas: el diseño es relativamente complejo y el costo de comprensión y aprendizaje es mayor para los diseñadores, inversores comunes o consumidores ecológicos.
Hay representantes de varios tipos de modelos económicos que funcionan bien, pero el valor "futuro" aún está por verse. Entonces, en lo que respecta a la elección del modelo, creo que no hay uno fuerte o débil. Todo depende de los casos de uso, incentivos y otros factores económicos del token para encontrar un modelo que sea adecuado para su ecología empresarial. El modelo económico es la clave.
4. Modelo de token mixto
Además de los modelos económicos comunes mencionados anteriormente, las combinaciones multidimensionales como Lego, formando un "modelo económico de tokens mixtos", también son una tendencia. En general, se cree que dicha solidez ecológica es mejor y, hasta cierto punto, se hereda y se fortalece. las ventajas de los tres modelos económicos simbólicos anteriores y debilitar las deficiencias.
Por ejemplo, Solana (SOL) adopta un modelo económico simbólico inflacionario; su tasa de inflación anual comienza en el 8% y disminuye gradualmente hasta el 1,5%. Sin embargo, se quemará un porcentaje de cada tarifa de transacción en Solana, que puede alcanzar el 1,5% o más cada año, lo que en última instancia provocará que el token vuelva a deflacionarse.
Otro ejemplo es Curve (CRV). La oferta total inicial (oferta total) fue de mil millones y se incrementó gradualmente hasta la oferta máxima (oferta máxima) de 3,03 mil millones para evitar una inflación excesiva, el DAO detrás de Curve la devolverá. ejecutando acciones de compra y quema de CRV para ayudar a la deflación de tokens. Además, Curve adopta un modelo económico de doble token e introduce el token de gobernanza veCRV sobre la base del token de valor CRV. En términos de ideas de diseño, combinan profundamente la asignación de todos los recursos escasos en la plataforma con los derechos de gobernanza. Para obtener el token de gobernanza veCRV, CRV debe estar bloqueado. Una gran cantidad de bloqueos CRV a largo plazo han aumentado el precio del token en el mercado.