Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más conocidas y valiosas del mercado. Sin embargo, cada una tiene propósitos diferentes y utiliza tecnologías diferentes para lograr sus objetivos. Veamos.

Bitcoin, la primera y mayor criptomoneda por capitalización de mercado, se lanzó en 2008/9. Su objetivo principal es ser una forma de intercambio descentralizada y resistente a la censura que permita a las personas realizar transacciones sin la necesidad de un intermediario central. Hasta el día de hoy lo ha cumplido. Para ello, utiliza tecnología de cadena de bloques y un sistema de prueba de trabajo (PoW) conocido como protocolo de consenso para asegurar su red.

Su suministro finito de 21 millones de BTC ha sido ampliamente considerado como una forma segura de almacenar valor frente a monedas fiduciarias u otras criptomonedas cuya emisión total es indefinida o infinita, es decir, inflacionaria en lugar de deflacionaria (como lo es BTC). ).

Ethereum, por su parte, lanzada en 2015, es una plataforma descentralizada para contratos inteligentes y desarrollo de aplicaciones descentralizadas (DApps). Al igual que Bitcoin, también tiene su moneda nativa, Ether (ETH), que se utiliza como “gas” para pagar las tarifas de las transacciones que se realizan en la red y en los contratos inteligentes.

Partiendo de la libertad que propone Bitcoin de poder almacenar y transmitir valor sin necesidad de intermediarios, Ethereum ha querido llevarlo un paso más allá, ofreciendo la posibilidad de crear contratos inteligentes y DApps que funcionen en su red y no dependan de un host central para su funcionamiento. Ofrece una herramienta de programación interna para la creación de estos contratos (la más utilizada por los desarrolladores blockchain de todo el mundo), utiliza un sistema proof-of-stake (PoS) para asegurar su red y no tiene puja máxima fija. Todo ello, sin dejar de lado la tecnología blockchain.

Cada una de las monedas tiene sus ventajas y desventajas, teniendo en cuenta que están orientadas a diferentes objetivos:

Bitcoin es menos versátil que Ethereum en cuanto a sus casos de uso. Está diseñado únicamente para almacenar y enviar valor, además tiene una menor velocidad de transacción y cobra comisiones (generalmente) más altas que Ethereum, mientras que, por otro lado, al tener una emisión máxima definida presenta una mayor previsibilidad de su valor a largo plazo.

Ethereum, por su parte, cuenta con un ecosistema más desarrollado de aplicaciones y proyectos descentralizados basados ​​en su plataforma. Asimismo, el sistema de consenso que utiliza, PoS o Proof of Stake, es considerado por muchos usuarios como más inseguro que PoW, ya que se argumenta que puede llegar a estar más centralizado en menos usuarios con mayor capacidad económica en comparación con PoW, y que por ello puede ser mucho más vulnerable a ataques del tipo 51% (un tema muy discutido dentro de la comunidad cripto).

En resumen, ambas redes blockchain representan los proyectos más seguros de todo el ecosistema, ya que han resistido el paso del tiempo, con diferentes fortalezas y debilidades. Siempre habrá debate por una u otra, pero realmente ambas aportan y han aportado un valor incuestionable para que esta tecnología sea hoy una realidad.