Puntos clave:
Genesis Global Capital y Digital Currency Group restringen los retiros y Gemini detiene su plan de canje Earn, tres usuarios de Gemini Earn han solicitado un arbitraje de demanda colectiva en su contra.
El Acuerdo Marco de Génesis efectivamente resulta en transacciones de valores no registrados, y están solicitando la cancelación de los contratos de venta y una compensación por sus pérdidas.
El director ejecutivo de DCG, Barry Silbert, y el cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, tuvieron una discusión en Twitter sobre los planes para reanudar los retiros de Genesis, y Winklevoss acusó a Silbert de utilizar "tácticas dilatorias de mala fe".
En reacción a que Genesis Global Capital y Digital Currency Group restringieran los retiros y que Gemini detuviera su plan de canje Earn, tres usuarios de Gemini Earn han solicitado un arbitraje de demanda colectiva en su contra.
Una demanda colectiva se considera con frecuencia como una alternativa al arbitraje de acción colectiva, un mecanismo para resolver disputas entre las partes por parte de un árbitro tercero neutral. El proceso de arbitraje suele ser informal y voluntario. Sin embargo, el fallo final del árbitro no puede ser impugnado, por lo que puede resultar más rápido y económico que una demanda colectiva.
Según los demandantes, Genesis se olvidó de entregar sus activos digitales y los de todos los demás miembros de Gemini Earn según lo dispuesto en los acuerdos marco entre la empresa y los usuarios.
Sostienen que Genesis violó por primera vez el Acuerdo Marco cuando la empresa quebró en el verano de 2022, pero no notificó a sus clientes de la situación.
DCG, para ocultar la insolvencia, intercambió el derecho a recuperar una deuda de 2.300 millones de dólares contraída con Genesis por el ahora insolvente fondo de cobertura Three Arrows Capital por un pagaré con fecha de vencimiento en 2033 por un pagaré con un principal de 1.100 millones de dólares.
El Acuerdo Marco de Génesis resulta efectivamente en transacciones de valores no registrados
El grupo sostiene además que el Acuerdo Marco efectivamente da como resultado transacciones de valores no registrados y solicitan la cancelación de los contratos de venta y una compensación por sus pérdidas.
También hay una demanda colectiva presentada contra Gemini a finales de diciembre por los inversores Brendan Picha y Max J. Hastings, que alega que la bolsa participó en la venta de valores no registrados a través de su programa Earn.
"Cuando Genesis encontró dificultades financieras como resultado de una serie de colapsos en el mercado de criptomonedas en 2022, incluido FTX Trading Ltd. ("FTX"), Genesis no pudo devolver los criptoactivos que tomó prestados de los inversores de Gemini Earn", un documento. de la demanda colectiva sobre Pica y Hastings. "[Gemini] se negó a aceptar más reembolsos de inversores, eliminando efectivamente a todos los inversores que todavía tenían participaciones en el programa, incluidos los demandantes".
A última hora del lunes, el director ejecutivo de DCG, Barry Silbert, y el cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, tuvieron una discusión en Twitter sobre los planes para reanudar los retiros de Genesis, y Winklevoss acusó a Silbert de utilizar "tácticas dilatorias de mala fe".
Winklevoss afirma que Genesis y DCG deben 900 millones de dólares a Gemini y sus clientes, y le dio a Silbert hasta el 8 de enero para comprometerse públicamente a resolver este problema.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que investigue antes de invertir.
Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu
Sitio web: coincu.com
annie
Noticias Coincu