Tres usuarios de Gemini Earn han presentado una solicitud de arbitraje de demanda colectiva contra Genesis Global Capital y Digital Currency Group en respuesta a que Gemini suspendiera su programa de canje de Earn debido a que Genesis congelaba los retiros.
DCG también es la empresa matriz de CoinDesk.
El arbitraje de acción colectiva, un proceso de resolución de disputas en el que un árbitro externo neutral resuelve disputas entre las partes, a menudo se considera una alternativa a una demanda colectiva. El proceso de arbitraje suele ser voluntario y menos formal. Sin embargo, la decisión del árbitro es vinculante y no se puede apelar, lo que hace que el proceso sea potencialmente más rápido y menos costoso que una demanda colectiva.
Los demandantes alegan que Genesis no ha devuelto sus activos digitales y los de todos los usuarios de Gemini Earn como lo exigen los Acuerdos Marco entre la empresa y los usuarios.
Afirman que Genesis violó por primera vez el Acuerdo Marco cuando la empresa se declaró insolvente en el verano de 2022, pero ocultó su insolvencia a sus clientes.
Entonces, alegan, Genesis participó en una transacción falsa con su empresa matriz, DCG, para ocultar la insolvencia, intercambiando el derecho a cobrar una deuda de 2.300 millones de dólares que el ahora insolvente fondo de cobertura Three Arrows Capital le debía a Genesis por un pagaré de 1.100 millones de dólares con vencimiento en 2033.
El grupo también afirma que el Acuerdo Marco de Génesis efectivamente está creando ventas no registradas de valores y busca rescindir los contratos de venta y los daños relacionados.
También hay una demanda colectiva presentada contra Gemini a finales de diciembre por los inversores Brendan Picha y Max J. Hastings, que alega que la bolsa se dedica a la venta de valores no registrados a través de su programa Earn.
"Cuando Genesis encontró dificultades financieras como resultado de una serie de colapsos en el mercado de criptomonedas en 2022, incluido FTX Trading Ltd. ("FTX"), Genesis no pudo devolver los criptoactivos que tomó prestados de los inversores de Gemini Earn", se lee en un documento. de la demanda colectiva sobre Pica y Hastings. "[Gemini] se negó a aceptar más reembolsos de inversores, eliminando efectivamente a todos los inversores que todavía tenían participaciones en el programa, incluidos los demandantes".
El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, y el director ejecutivo de DCG, Barry Silbert, entablaron un intercambio de opiniones en Twitter el lunes por la noche, donde el ejecutivo de la bolsa acusó a Silbert de participar en "tácticas dilatorias de mala fe" sobre los planes para reanudar los retiros de Genesis.
Winklevoss dice que Genesis y DCG deben a Gemini y sus clientes 900 millones de dólares, y le dio a Silbert hasta el 8 de enero para comprometerse públicamente a resolver este problema.