Sam Callahan, analista principal de mercado de Swan, recientemente destacó un error crítico en un artículo del Wall Street Journal. La publicación informó erróneamente que Hamás había obtenido 90 millones de dólares en criptomonedas. Callahan insta a que esta afirmación falsa requiera una retractación inmediata por parte del WSJ para evitar un uso indebido de la información en una guerra política contra el mundo de las criptomonedas.
El polémico artículo apareció la semana pasada, atrayendo mucha atención y graves implicaciones. Los políticos que se oponen al bitcóin aprovecharon esta desinformación y enviaron una carta a las autoridades nacionales. Presionaron para que se tomaran medidas contra los riesgos percibidos de las criptomonedas para la seguridad nacional en el financiamiento del terrorismo.
Sin embargo, la autoridad en análisis de cadenas de bloques, Chainalysis, desmintió las afirmaciones del WSJ. Un escrutinio intensivo reveló que el WSJ había atribuido incorrectamente el volumen de operaciones de todo un exchange a una única billetera vinculada al terrorismo. La cifra real, confirma Chainalysis, es marcadamente inferior: aproximadamente 450.000 dólares.
La tergiversación de estos fondos, parte de los 82 millones de dólares, desató una preocupación indebida. La mayoría de las transacciones, explica Chainalysis, probablemente se originaron en un proveedor de servicios que desconocía los vínculos terroristas de la billetera. Este error de cálculo del WSJ condujo a cifras infladas, alimentando temores infundados y agendas políticas.
Por lo tanto, Callahan afirma la necesidad urgente de que el WSJ se retracte formalmente de sus artículos. Tal paso es fundamental para limitar la explotación de esta información inexacta. Es una cuestión de periodismo ético y de integridad de la información pública, especialmente considerando el delicado clima geopolítico global actual.
Además, el incidente pone de relieve la necesidad de una verificación rigurosa de los hechos en el periodismo. Sirve como recordatorio de las posibles consecuencias de la desinformación, en particular en lo que respecta a temas tan volátiles como las criptomonedas y la seguridad nacional. El efecto dominó de esos errores es de largo alcance, influye en la opinión pública y puede dar forma a políticas basadas en falsedades.
