En los dos primeros artículos, el autor analizó los métodos tradicionales de resolución de disputas sobre nombres de dominio y los escenarios de aplicación típicos de los nombres de dominio web3. Se puede ver que los nombres de dominio Web3 representados por ENS han agregado muchos elementos tecnológicos al mundo del Metaverso que originalmente estaba lleno de atributos financieros, lo que demuestra que la tecnología blockchain realmente puede cambiar algunos escenarios de aplicación en campos tradicionales.
Sin embargo, también existen algunos riesgos y problemas legales en el mundo Web3 de alta velocidad que deben ser resueltos por los desarrolladores de la comunidad. En este artículo, el autor detallará los puntos de riesgo potenciales y las leyes y regulaciones que pueden estar involucradas. en el proceso de desarrollo de nombres de dominio Web3.
El problema de los caracteres de ancho cero de ENS puede provocar estafas de phishing
Como sugiere el nombre, los caracteres de ancho cero son caracteres especiales con un ancho de byte de 0. Estos caracteres son invisibles a simple vista y solo pueden ser reconocidos por una computadora. Los caracteres de ancho cero involucrados en ENS son principalmente caracteres no imprimibles como ZWJ, cuyo nombre completo es Zero Width Joiner. ENS admite completar caracteres ZWJ al registrarse, originalmente para admitir la adición de expresiones emoji a los nombres de dominio. Sin embargo, en escenarios de aplicaciones reales, los usuarios pueden registrar con éxito nombres de dominio bitcoin.eth y bitcoin (caracteres ZWJ).eth, y los dos nombres de dominio se ven exactamente iguales en términos de efectos visuales, lo que conducirá a dos dominios esencialmente diferentes. El nombre de dominio es el mismo cuando se presenta externamente. Precisamente por la existencia del personaje ZWJ surge el riesgo de estafas de phishing en cadena.
Riesgo potencial 1: los estafadores registran el mismo nombre de dominio ENS que las celebridades y se hacen pasar por partes del proyecto o varias celebridades para iniciar la financiación colectiva o la recaudación de fondos del proyecto.
Métodos de prevención: cuando se encuentre con la situación anterior, primero debe confirmar la exactitud de la información en el sitio web oficial. En segundo lugar, puede ingresar manualmente el nombre de dominio de ENS para evitar pérdidas causadas por transferencias directas de copiar y pegar.
Riesgo potencial 2: Con la popularidad de las aplicaciones de nombres de dominio de ENS, los nombres de dominio de ENS se utilizan para hacerse pasar por sitios web conocidos para llevar a cabo estafas de phishing.
Método de prevención: para estafas de phishing, verifique la dirección del contrato del nombre de dominio ENS falso, porque el nombre de dominio ENS es esencialmente un NFT ERC721 y las direcciones de contrato de diferentes nombres de dominio ENS son diferentes.
El registro malicioso de nombres de dominio constituye competencia desleal
De manera similar a la lógica empresarial de los nombres de dominio tradicionales, el valor de un nombre de dominio depende principalmente de factores como la longitud de los caracteres del nombre de dominio, la idoneidad de las letras y sonidos del nombre de dominio y el sufijo del nombre de dominio. Los nombres de dominio ENS se dividen en tres niveles según la longitud del nombre de dominio: tres dígitos, cuatro dígitos, cinco dígitos y más. Un nombre de dominio de tres dígitos cuesta 640 dólares estadounidenses al año, un nombre de dominio de cuatro dígitos cuesta. 160 dólares al año y un nombre de dominio de cinco dígitos cuesta 5 dólares al año.
En comparación con el registro de nombres de dominio tradicional, el registro de nombres de dominio ENS tiene las características de un umbral bajo y un alto valor agregado. Por lo tanto, en las primeras etapas del proyecto, se registraron muchos nombres de dominio cortos y nombres de dominio de marcas conocidas, que posteriormente se pusieron a la venta en varias plataformas comerciales de NFT. A medida que se expande la influencia de los nombres de dominio Web3, muchas grandes empresas han comenzado a comprar nombres de dominio ENS. El nombre de dominio Paradigm.eth de la famosa empresa estadounidense de inversión en cifrado Paradigm se vendió por 420 ETH, y el precio de venta final de opensea.eth fue de casi 100 ETH.
Si bien estos raros nombres de dominio se venden a precios altísimos, el ritmo de registro de nombres de dominio por parte de usuarios especulativos también se ha acelerado. Se han registrado y vendido a precios elevados nombres de dominio con valor de marca potencial, como 360.eth y tencent.eth.
Sin embargo, desde la perspectiva de la legislación china, este tipo de ciberocupación de nombres de dominio con fines no utilizados y luego venderlos a precios elevados con fines de lucro puede considerarse ocupación maliciosa de nombres de dominio, lo que constituye una infracción o competencia desleal.
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 4 y 5 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de disputas civiles que involucran nombres de dominio de redes informáticas (Enmienda de 2020)", no corresponde ofrecer una nombre de dominio registrado para vender, arrendar o transferir el nombre de dominio a un precio elevado. Los intereses legítimos se considerarán de mala fe, y dicho registro malicioso de nombres de dominio puede considerarse infracción o competencia desleal cuando el tribunal conozca casos de disputas sobre nombres de dominio. .
Los conflictos de sufijos entre diferentes proyectos de nombres de dominio Web3 causan daños a los usuarios
Debido a sus características de descentralización y sin permiso de registro, el proyecto de nombres de dominio Web3 no tiene una organización centralizada como ICANN en el campo de nombres de dominio tradicional para administrar nombres de dominio globales, por lo que inevitablemente habrá situaciones en las que los sufijos de nombres de dominio de diferentes nombres de dominio Los proyectos serán los mismos.
En octubre de este año, el proyecto de nombre de dominio .nft emitido por Next, el fundador de TwitterScan, tenía el mismo sufijo de nombre de dominio que el proyecto Unstoppable Domains, lo que generó quejas ante la plataforma de comercio NFT Opensea y su exclusión de la lista. De la publicación de Next, supimos que el nombre de dominio internacional .NFT se había enviado a ICANN anteriormente y que Opensea no proporcionó pruebas relevantes del reclamante cuando le envió un aviso de exclusión de la lista después de recibir la queja.
Ser eliminado del mercado de comercio de NFT más grande del mundo debido a conflictos de sufijos de nombres de dominio tendrá un impacto adverso en el desarrollo del proyecto y los intereses de los usuarios. La falta de un sistema de gestión de nombres de dominio Web3 conducirá inevitablemente al caos en el nombre de dominio en cadena. proyecto. Este es también el punto débil del proyecto de nombres de dominio descentralizados. Cuando surgen disputas en el proyecto de nombres de dominio Web3, ¿aún necesitamos confiar en los métodos tradicionales de resolución de disputas sobre nombres de dominio para resolver? Este puede ser uno de los puntos clave en los que la comunidad Web3 y las autoridades reguladoras deben pensar en el futuro.
Recientemente, hemos visto que el proyecto Registry3 está trabajando para resolver los problemas anteriores. Desde la introducción en su sitio web oficial, podemos ver que ICANN está comprometida con la construcción de un mundo Web3. Quiere abrir condicionalmente dominios de nivel superior con diferentes sufijos. a múltiples nombres de dominio introduciendo mecanismos de competencia y cooperación para evitar situaciones de conflicto de sufijos. Además, el proyecto quiere resolver los problemas técnicos encontrados en la cadena cruzada de nombres de dominio mediante especificaciones de acoplamiento de tecnología de nombres de dominio estandarizadas.
En general, el proyecto representa un modelo para el sistema de gestión de nombres de dominio Web3. Sin embargo, hay muchos ecosistemas en la pista de nombres de dominio, y los problemas involucrados en la interoperabilidad de datos ascendentes y descendentes y la integración de recursos de la industria requieren mucha mano de obra y material. recursos y tiempo para explorar y construir. ¿Puede resolver los puntos débiles del diseño de nombres de dominio Web3? Esperemos y veremos, después de todo, la industria en rápido desarrollo necesita constructores que trabajen en ella.