Golden Finance informó que los abogados de SBF y el fiscal federal han presentado propuestas revisadas sobre posibles instrucciones del jurado al juez de distrito Lewis A. Kaplan. La solicitud del fiscal de ordenar a SBF que reembolse fondos que fueron malversados ​​u obtenidos fraudulentamente no puede utilizarse como defensa. Los fiscales escribieron que durante el juicio, la defensa buscó presentar pruebas y argumentos de que la apropiación indebida de los fondos de los clientes de FTX por parte del acusado no constituía un delito porque creía que eventualmente podría pagar a sus clientes. El Ministerio de Justicia añadió que, como ya había señalado el tribunal anteriormente, desde el punto de vista jurídico no importa si el acusado tenía intención de devolver los fondos malversados, ya que la conducta delictiva era total. Los fiscales también pidieron instrucciones de que no sería una defensa si un acusado cometiera un delito motivado por creencias morales o políticas. El acusado enfatizó su filosofía del llamado "altruismo efectivo" en algunas declaraciones públicas para argumentar que sus decisiones comerciales estaban motivadas por el deseo de hacer el bien en el mundo, dijo el Departamento de Justicia. Como los tribunales han reconocido repetidamente, cualquier argumento de este tipo no es una defensa contra el fraude u otros cargos penales, y un buen motivo por sí solo no es una defensa.

#SBF