Ripple vs. SEC: ¿La batalla legal de XRP se extenderá hasta 2025?
El debate se intensifica en torno al próximo paso que dará la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en su batalla legal con Ripple. El tema central se refiere a la afirmación de la SEC de que Ripple realizó ventas de valores no registradas de su activo digital, XRP.
A pesar de los éxitos judiciales de Ripple, persiste la posibilidad de una apelación ante la SEC, lo que sugiere una disputa prolongada.
La defensa legal de Ripple se ve reforzada por el testimonio experto de Deaton
Eleanor Terrett, una destacada periodista, compartió recientemente las ideas de un ex abogado de la SEC sobre X, sugiriendo que la SEC no está de acuerdo con el fallo judicial del juez Torres de julio de 2023 con respecto a las ventas de XRP.
Pronóstico de apelación de la SEC sobre la decisión de Ripple sobre XRP. Fuente: Eleanor Terrett
John Deaton, un abogado que apoya a XRP, ha contribuido activamente al caso, presentando más de 3.800 declaraciones juradas de los titulares de XRP. Deaton sugiere que la aplicación de la prueba Howey por parte del juez Torres, en particular su tercer aspecto, fue exhaustiva, contrarrestando la crítica de la SEC.
Enfatizó que el tribunal de apelaciones probablemente confirmará la decisión del juez Torres, reforzando la posición de Ripple.
La visión de Deaton sobre la estrategia legal de Ripple. Fuente: John E Deaton Deaton destaca los principales desafíos que enfrenta la SEC en la apelación del caso Ripple
Deaton explicó que incluso si el tribunal de apelaciones revisa el caso, el factor de “empresa común” sigue siendo un obstáculo importante para la SEC. El abogado pro-XRP argumentó que la SEC no demostró este aspecto de la prueba de Howey.
John Deaton explicó que incluso si el Tribunal del Segundo Circuito determina que el juez Torres cometió un error al aplicar el tercer componente de la prueba Howey, esto no garantizaría una victoria para la SEC. En cambio, el caso volvería al juez Torres para la revisión del componente empresarial común.
Deaton sugirió que el juez Torres probablemente volvería a determinar que la SEC no había demostrado adecuadamente la existencia de una empresa común. En ese escenario, la SEC se enfrentaría a otro revés, lo que la obligaría a apelar la sentencia nuevamente.
Reacciones encontradas y posibles apelaciones en la batalla legal entre Ripple y la SEC
La comunidad XRP ha expresado diversas reacciones ante este desarrollo. Jeremy Hogan señaló que la reacción de la SEC ante la pérdida del caso era esperable, dado que estaban en el lado perdedor.
El abogado simpatizante de Ripple sugirió que, en lugar de presentar una apelación, la SEC debería reconsiderar si tales acciones se alinean con su mandato principal de proteger a los inversores y fomentar la formación de capital, ya que parece haber perdido el foco.
Hogan critica el enfoque de la SEC tras la sentencia. Fuente: Jeremy Hogan
Para aquellos que no están familiarizados con los detalles del caso, Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, declaró recientemente el final de esta disputa de cuatro años, mencionando que la SEC incluso se disculpó por caracterizar erróneamente a XRP.
Sin embargo, la SEC aún no ha confirmado si impugnará las recientes sentencias del caso SEC vs. Ripple. Ambas partes tienen 60 días para presentar apelaciones, y la fecha límite es el 7 de octubre, es decir, 60 días después de la sentencia final.
La publicación Ripple vs. SEC: ¿La batalla legal de XRP se extenderá hasta 2025? apareció primero en CoinChapter.