El juicio a Sam Bankman Fried da un giro: ¿Qué reveló el ejecutivo de FTX Nishad Singh en el tribunal? apareció primero en Coinpedia Fintech News
El equipo legal de Sam Bankman Fried obtuvo resultados dispares al interrogar al tercer y último testigo clave del gobierno, el ex ejecutivo de FTX Nishad Singh. En su testimonio anterior, Singh expresó su malestar por la extravagante compra por parte de FTX de un ático de 30 millones de dólares en las Bahamas, destinado a ser un retiro corporativo.
El testimonio de Nishad añade nuevas dimensiones a la batalla legal de SBF
Nishad Singh, exjefe de ingeniería de FTX, subió al estrado por segundo día como testigo de la acusación en el juicio por fraude y conspiración. En su testimonio anterior, Singh expresó su malestar por la extravagante compra por parte de FTX de un ático de 30 millones de dólares en las Bahamas, una propiedad destinada a uso de la empresa.
El testimonio de Singh abrió nuevos ángulos en la batalla legal en curso. Durante su testimonio, criticó con frecuencia las acciones de Sam Bankman-Fried, destacando las preocupaciones sobre los gastos desmedidos.
Sin embargo, Singh admitió haber aprovechado los beneficios laborales, incluida la adquisición de una casa de 3,7 millones de dólares en las pintorescas islas de San Juan mediante un préstamo de la empresa, todo ello mientras FTX se encaminaba hacia una turbulencia financiera.
Singh reveló que empezó a sentir que había hecho algo mal cuando ayudó a cambiar los registros sobre las tarifas de staking del token criptográfico de FTX, Serum. El staking implica bloquear tokens para validar transacciones de blockchain y ganar recompensas, como más criptomonedas. Estos cambios aumentaron los ingresos declarados de FTX a más de mil millones de dólares, y Singh dijo que Bankman-Fried le ordenó que lo hiciera.
Nishad Singh es el tercer miembro del círculo íntimo de Sam Bankman-Fried que testifica, y anteriormente había admitido delitos relacionados con los problemas en FTX y su socio, Alameda Research. Como parte de su acuerdo con el gobierno, Singh aceptó entregar una casa en la isla Orcas.
El contrainterrogatorio
Durante el interrogatorio, el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, intentó cuestionar la descripción que Singh hizo de Bankman-Fried como un fundador que carecía de principios y se entregaba a gastos excesivos.
Singh, bajo el interrogatorio de Cohen, reconoció que los acuerdos de patrocinio podrían ser beneficiosos para el crecimiento de FTX y que la compañía empleó expertos en marketing para asesorar a Bankman-Fried.
Singh también reveló que no todas las inversiones de riesgo de la empresa fueron desacertadas, citando su interés en Anthropic, una empresa de inteligencia artificial en la que FTX invirtió 500 millones de dólares y cuya valoración se había disparado posteriormente.
A pesar de algunas dificultades iniciales, Cohen logró deslucir la imagen de Singh como un socio comercial abrumado por la culpa.
Queda por ver cómo las inconsistencias del testimonio de Nishad Singh afectarán el resultado general del juicio y si favorecerán a Sam Bankman-Fried y FTX.