Al comenzar el último trimestre de 2023, una vez más recordamos por qué se crearon las criptomonedas: las instituciones financieras ejercen demasiado poder. A partir del 16 de octubre, Chase UK prohibirá los pagos con criptomonedas para todos sus clientes. Para decirlo sin rodeos, el banco les dijo a los clientes por correo electrónico: "Si creemos que están realizando un pago relacionado con criptoactivos, lo rechazaremos". Una vez implementada, la nueva política de Chase significa que los clientes que intenten realizar un pago criptográfico utilizando su tarjeta de débito o mediante una transferencia bancaria encontrarán que la transacción es rechazada. "Hemos tomado esta decisión porque los estafadores utilizan cada vez más criptoactivos para robar grandes sumas de dinero a las personas". Chase sostiene que esta medida es esencial para proteger a sus clientes y sus activos, ya que datos recientes muestran un aumento del 40% en el fraude criptográfico en el Reino Unido. Esto aparentemente se alinea con la postura del CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, quien ha hablado particularmente sobre las criptomonedas en los últimos años. Sin embargo, esta decisión es equivocada. No sólo es condescendiente y anticonsumidor (dicta en qué los clientes pueden y no pueden gastar su propio dinero), sino que también es la antítesis de la agenda criptográfica del Reino Unido. El consejo de Chase UK para los clientes que todavía quieren realizar pagos criptográficos es "intentar utilizar un banco o proveedor diferente". Es más fácil decirlo que hacerlo. Muchos bancos tradicionales del Reino Unido ahora están bloqueando activamente o limitando severamente el acceso de los clientes a las criptomonedas. NatWest, con 19 millones de clientes, ha implementado límites diarios y mensuales para los clientes. HSBC, con 39 millones de clientes, también ha impuesto un límite de transacción de £2.500, al igual que Santander y Nationwide. Otras medidas incluyen facilitar únicamente las transacciones con intercambios aprobados por la FCA (Autoridad de Conducta Financiera). A principios de este año, las transacciones relacionadas con Binance eran imposibles para muchos en el Reino Unido antes de que los bancos dieran marcha atrás. Estas medidas de los bancos del Reino Unido contrastan directamente con las de Europa. Los bancos de la UE, como el suizo Sygnum, ya ofrecen banca de activos digitales a sus clientes, así como el Luzerner Kantonalbank, operado por el estado, que promete pronto ofertas de criptomonedas. El Deutsche Bank de Alemania también anunció recientemente que establecerá servicios de custodia de activos digitales para "criptomonedas seleccionadas y algunas monedas estables", después de que vean que "el mercado ha evolucionado". Es importante destacar que esta creciente tendencia dentro del sector bancario del Reino Unido no está impuesta por los reguladores. Estas decisiones las toman los bancos de forma voluntaria. ¿Por qué? El hecho es que el fraude criptográfico está costando mucho dinero a los bancos. A pesar de ser una industria abiertamente no regulada, el Servicio del Defensor del Pueblo Financiero ha obligado periódicamente a los bancos a reembolsar transacciones relacionadas con fraudes criptográficos que creen que deberían haber sido intervenidas. Los abogados de fraude con criptomonedas se están volviendo cada vez más comunes en el Reino Unido a medida que cada vez más personas desprevenidas son víctimas de estafas. Las últimas cifras muestran que se han perdido alrededor de £300 millones en este tipo de estafas después de que personas que no estaban familiarizadas con el "salvaje oeste" de las criptomonedas fueran atacadas a través de mensajes SMS, redes sociales e incluso llamadas telefónicas directas. Pero es un error prohibir por completo las transacciones criptográficas. Esta medida especial contra las criptomonedas parece arbitraria en comparación con las pérdidas sufridas por clientes de otras industrias. Por ejemplo, según datos del gobierno, los clientes del Reino Unido han perdido alrededor de £14,1 mil millones de libras esterlinas a manos de las empresas de juegos de azar solo en 2021-2022. Sin embargo, los bancos no están obligados a reembolsar estas pérdidas, por lo que sólo se aplican las restricciones legalmente obligadas. De manera similar, es poco probable que Chase intervenga y le impida invertir los ahorros de toda su vida en una acción volátil. Por lo tanto, el bloqueo contra las criptomonedas es más que simplemente proteger a los clientes: se trata de proteger los propios intereses de los bancos. Las criptomonedas representan una amenaza existencial para las instituciones tradicionales como los bancos importantes. Dado que las criptomonedas han demostrado ser cada vez más difíciles de regular, negar una rampa de entrada y salida para las monedas fiduciarias resulta una excusa para restringir el acceso bajo el pretexto de "protección al cliente"." 𝙒𝙝𝙖𝙩 𝙝𝙖𝙥𝙥𝙚𝙣𝙚𝙙 𝙩𝙤 𝙩𝙝𝙚 𝙐𝙆'𝙨 𝙘𝙧𝙮𝙥𝙩𝙤 𝙖𝙢 Las restricciones y prohibiciones de los bancos del Reino Unido no sólo son anticonsumidores, sino que contrastan marcadamente con las promesas hechas por el ex Canciller (ahora Primer Ministro) Rishi Sunak. Hablando en abril de 2022 Sunak argumentó: "Mi ambición es hacer del Reino Unido un centro global para la tecnología de criptoactivos". Últimamente, se ha hablado poco de estas ambiciones. La prohibición de Chase UK y los límites impuestos por otros bancos indican que el Reino Unido no está interesado en fomentar el crecimiento y la adopción de monedas digitales o criptotecnología. En última instancia, será imposible para el Reino Unido alcanzar su objetivo. objetivos si el propio público tiene prohibido acceder a las criptomonedas. Implementar medidas de control bajo la bandera de "seguridad" es un viejo truco del que la gente debe tener cuidado.