El proveedor de alojamiento y equipos de minería de Bitcoin, Blockware Solutions, fue acusado por un cliente en una demanda de incumplimiento de contrato, negligencia, prácticas comerciales engañosas y fraude.
El caso, presentado ante un tribunal federal de EE. UU. en el Distrito Norte de Illinois el 17 de diciembre, se centra en una acusación de que Blockware vendió a Faes & Co. 50 plataformas mineras por 525.000 dólares. Pero, dijo Faes en la demanda, "Blockware en realidad no poseía ni operaba una instalación para albergar a los mineros y no era capaz de hacerlo de manera confiable". Además, las instalaciones propiedad de terceros que Blockware podía aprovechar no tenían energía confiable, lo que resultaba en un servicio deficiente, según la demanda.
"Como resultado, los mineros de Faes bajo la gestión y control de Blockware han experimentado un tiempo de inactividad prolongado e inoperabilidad debido a la falta de energía, lo que ha resultado en una pérdida significativa de ingresos", argumentó Faes. Faes dijo que ha sufrido daños por al menos 250.000 dólares.
Faes, con sede en Londres, dijo que ordenó que las máquinas fueran entregadas y alojadas en las propias instalaciones de Blockware en enero, cuando la minería de bitcoins era altamente rentable en medio de un mercado alcista. Las plataformas recién entraron en funcionamiento en abril, dijo Faes. Las máquinas estaban funcionando con un tiempo de actividad promedio de 70% en octubre, a diferencia del 100% anunciado, afirmó Faes.
Los problemas operativos, según Faes, comenzaron tan pronto como las máquinas estuvieron en línea, y finalmente dejaron de funcionar en octubre. Antes de que las máquinas se desconectaran, Blockware afirmaba un tiempo de actividad del 100% en una página de estado de 90 días, incluso para una instalación en Pensilvania, donde se encontraban las plataformas de Faes, que a menudo no funcionaban, según la demanda.
En respuesta, el director ejecutivo de Blockware, Mason Japp, dijo:
“No estamos de acuerdo con todas las declaraciones y afirmaciones hechas por Christan Faes. Intentó obligarnos a llegar a un acuerdo con él y creemos que no le debemos $0. De hecho, lo estaremos demandando por difamación, entre otras estipulaciones. Teníamos un [acuerdo de confidencialidad] firmado en nuestros archivos. Tenemos un caso muy sólido, su presentación tiene reclamos falsos/infundados y después de la presentación aún se ofreció a abandonar el caso si llegamos a un acuerdo (una vez más coerción). Creemos que la razón principal de su presentación fue que el valor de sus plataformas bajó de precio y nos ha acosado con amenazas personales semanalmente a través de mensajes de texto u otras comunicaciones hasta que presentó esta demanda. Estamos seguros de que será desestimado por el tribunal, hemos servido honestamente a esta industria durante más de cinco años y medio y esta ha sido la primera demanda presentada contra nosotros”.
Mason Jappa, director ejecutivo de Blockware
Blockware es al menos la segunda empresa minera minorista acusada de problemas operativos este año. En julio, tanto el director general como el director financiero de Compass Mining dimitieron tras una serie de “revéses y decepciones”, como retrasos en el despliegue de máquinas y varios miles de plataformas varadas en Rusia tras las sanciones a su socio anfitrión en ese país. .
Leer más: Después de innumerables errores, Compass Mining intenta cambiar de rumbo
Mientras tanto, importantes mineras a escala industrial como Compute North y Core Scientific se han encontrado en procedimientos de quiebra, atrapadas entre los altos precios de la energía y los bajos precios de bitcoin.


