Este año fue el comienzo del segundo acto de Ethereum, a veces conocido como Ethereum 2.0.
Mover la cadena de bloques número 2, con una capitalización de mercado de 162 mil millones de dólares, de un mecanismo de consenso de prueba de trabajo a una prueba de participación más respetuosa con el medio ambiente y, eventualmente, más escalable, fue un proceso que ya estaba en marcha en 2015, el año Se lanzó Ethereum.
Cuando finalmente se produjo The Merge el 15 de septiembre, llevaba muchos años de retraso y sigue siendo un trabajo en progreso: la fragmentación llegará el próximo año.
Aún así, el cambio fue un gran éxito que salió "perfectamente" según las personas que lo vieron en vivo: no es poca cosa para un proyecto que más de unos pocos de sus proponentes y desarrolladores comparan el proceso con el reemplazo del motor en un automóvil en movimiento.
Es decir, ha sido un año muy ocupado para la cadena de bloques de contratos inteligentes más grande del mundo.
Este logro también se produjo durante el primer invierno criptográfico desde que los activos digitales se generalizaron, el año en que tanto Estados Unidos como la UE (y muchos otros países) comenzaron a redactar y aprobar regímenes integrales de regulación criptográfica.
Este también fue un año en el que un trío de escándalos vio a millones de inversores despojados de sus tokens a medida que el mal diseño del proyecto, la mala gestión financiera y lo que parece cada vez más una mala conducta hicieron que una moneda estable de 48 mil millones de dólares cayera en llamas, una franja de criptomonedas. prestamistas a la quiebra y al fundador del segundo mayor intercambio de criptomonedas del mundo esposado.
Con eso en mente, aquí hay un vistazo a las 10 historias más importantes de Ethereum de 2022.
1. La fusión
La mayor parte del año se dedicó a la preparación de The Merge, que tuvo lugar el 15 de septiembre. Fue entonces cuando la antigua cadena de bloques Ethereum, ahora llamada "capa de ejecución", pasó a la nueva, que ahora se llama capa de ejecución. "capa de consenso". (El nombre Ethereum 2.0 tenía demasiada carga, según la Fundación Ethereum, como estafadores que le decían a la gente que cambiara su ETH por tokens ETH2 inexistentes).
Hay muchos más detalles, pero el núcleo se reduce a esto: Ethereum ha dejado atrás la minería de prueba de trabajo al estilo Bitcoin y ahora es una cadena de bloques de prueba de participación mucho más respetuosa con el medio ambiente.
Hay mucho más por hacer y, eventualmente, el nuevo Ethereum también será una cadena de bloques mucho más escalable, eliminando la congestión y las altas tarifas de transacción de la cadena de bloques actual. Esto se hará mediante fragmentación, lo que permite que la cadena de bloques actúe como muchas cadenas de bloques. Piense en ello como convertir una carretera de dos carriles en una superautopista de 12 carriles. Y existe la oportunidad para que casi cualquiera gane apostando ETH.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo: "Aún quedan muchos pasos por recorrer. Todavía tenemos que escalar, todavía tenemos que arreglar la privacidad, tenemos que hacer que la cosa sea realmente segura para los usuarios habituales. Tenemos que trabajar duro y hacer lo nuestro". parte para que todas estas otras cosas sucedan también".
Buterin continuó diciendo que The Merge "simboliza la diferencia entre Ethereum en etapa inicial y el Ethereum que siempre hemos querido".
Capturó la atención del público en un grado que pocos proyectos de este tipo tienen, con Google ejecutando una cuenta regresiva para The Merge y el director Ridley Scott firmando para adaptar al cine el libro más vendido sobre Ethereum de Camila Russo, The Infinite Machine.
2. Ethereum se vuelve ecológico
Antes de The Merge, la cadena de bloques de prueba de trabajo de Ethereum consumía tanta energía anualmente como Austria. Posteriormente, tanto su uso de electricidad como su huella de carbono cayeron más del 99,9% según Digiconimist, que rastrea el costo de la energía de Bitcoin y Ethereum.
El cambio medioambiental no fue sólo una victoria de relaciones públicas. El creciente movimiento de inversores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) ha tenido un impacto real en las criptomonedas. Tanto la Fundación Mozilla de Firefox como Wikipedia dejaron de aceptar criptomonedas en 2022 debido en gran parte a preocupaciones medioambientales. Mientras tanto, Morgan Stanley sugirió que los inversores ESG deberían considerar los beneficios sociales de las criptomonedas, como la inclusión financiera, antes de alejarse por completo de los activos digitales.
Luego está la UE, donde un movimiento muy serio para imponer una prohibición total de las criptomonedas minadas, incluido Bitcoin, tuvo que ser rechazado no una sino varias veces en el Parlamento Europeo mientras finalizaba su proyecto de ley regulatorio de Mercados de Criptoactivos (MiCA).
Además, ha habido un movimiento creciente por parte de gobiernos que van desde China hasta el estado de Nueva York para prohibir la minería de criptomonedas debido a sus costos ambientales.
Y las cadenas de bloques llamadas "asesinas de Ethereum" como Algorand, Avalanche, BNB, Cardano, Fantom, Polkadot, Solana y otras son PoS, y presentaron el argumento ambiental agresivamente al competir con la plataforma de contrato inteligente original.
3. Caída, subida y caída del precio de ETH
Para cuando llegó el 1 de enero, Ether ya se había unido a Bitcoin y al resto del mercado de criptomonedas en el colapso inicial del mercado alcista, cayendo un 33% desde un máximo histórico de 4.891,70 dólares establecido en noviembre de 2021.
ETH no terminó, cayendo tan bajo como $2,172 el 24 de enero, un nivel que no volvería a alcanzar hasta la segunda gran caída del año, causada por el colapso del ecosistema de la moneda estable Terra/LUNA. Más tarde alcanzó los $ 3,500 a medida que crecía el entusiasmo por The Merge, ya que los informes hacían cada vez más probable que el cambio a PoS, tan retrasado durante mucho tiempo, ocurriera en el otoño.
Pero fue a $ 2,750 el 5 de mayo, cuando la moneda estable algorítmica de UST comenzó a desvincularse, lanzando una carrera de una semana que la vería y el token de su socio LUNA perder $ 48 mil millones, volviéndose esencialmente inútil y enviando a toda la industria de la criptografía a una caída en picada. El 12 de mayo, cayó por debajo de los 1.750 dólares: un 36% menos en una semana y un 64% menos que su máximo histórico.
El 20 de mayo, el principal creador de Ethereum, Vitalik Buterin, tuiteó: "Por cierto, ya no soy multimillonario".
Luego llegó la semana del 9 de junio, cuando la industria volvió a asustarse por la avalancha de insolvencias y quiebras que fueron las consecuencias de Terra/LUNA. Ether rompió por debajo de los 900 dólares, un 50% menos en nueve días y un 72% desde su máximo histórico.
El verano fue mejor, con Ether subiendo hasta cruzar brevemente los $2,000 a mediados de agosto, más del 100% en ese tiempo, mientras que Bitcoin sólo subió alrededor del 30%. Pero no pudo mantenerse, e incluso el entusiasmo de la fusión del 15 de septiembre no pudo volver a llevarlo tan alto. Un breve aumento en noviembre fue aplastado por el cuarto gran shock del año: el colapso del imperio FTX de Sam Bankman-Fried.
Hasta ahora, en diciembre, ETH se ha mantenido en el rango de $ 1,200 a $ 1,300, casi un 75% menos que su máximo histórico y un tercio en lo que va del año.
Lo que se suponía que sería el año de Ethereum no ha sido amable con el precio de ETH.
4. La importancia de la fragmentación
Las altas tarifas de transacción de Ethereum no sólo son malas para los negocios, sino que también tienen un precio social, señaló Buterin en agosto.
Al señalar que las tarifas de transacción de Ethereum regularmente llegan a $20 (y a menudo aumentan), Buterin señaló en un discurso que en Mongolia, el salario neto promedia $16 y en Zambia solo $4. Como resultado, dijo:
"Si hablamos de que las cadenas de bloques son algo global que se supone que debe empoderar a las personas que hoy no tienen ese poder en los países desfavorecidos, se puede ver cómo comienza a parecer menos viable. Estamos hablando de transacciones individuales que potencialmente absorben todo el ingreso diario de las personas. ... Si realmente queremos tener un mundo donde podamos tener actividad blockchain sin necesidad de confiar en intercambios centralizados para todo, entonces sólo tenemos que aprender cómo hacer que las blockchains sean más baratas".
Una gran parte de eso, para Ethereum, es la fragmentación, la próxima actualización importante de Ethereum 2.0 (o la capa de consenso si lo prefiere). Cumplirá con el segundo objetivo principal del proyecto: hacer que la cadena de bloques sea lo suficientemente escalable no solo para evitar la congestión. y las altas tarifas de transacción que generan, pero son capaces de manejar pagos a gran escala.
Ethereum puede gestionar entre 12 y 15 transacciones por segundo y crecerá hasta 100.000 TPS con la adición de fragmentación, que divide la cadena de bloques en fragmentos más pequeños (fragmentos) cada uno de los cuales solo procesa una pequeña parte de los datos.
Esto es necesario para "recuperar los pagos criptográficos", lo que calificó de fundamental.
Para manejar los pagos minoristas del día a día, una buena comparación es Mastercard, que generalmente maneja alrededor de 6.000 TPS y tiene una red con capacidad para 65.000 TPS. Visa es más o menos lo mismo. Al igual que Solana, aunque con un límite teórico de más de 700.000 TPS.
Buterin dijo en su discurso que las tarifas de transacción podrían caer de 0,002 a 0,05 dólares mediante el uso de otra tecnología llamada rollups.
5. Las apuestas llegan a Ethereum
En los últimos dos años, los participantes bloquearon 15,6 millones de ETH (con un valor actual de 20 mil millones de dólares) en un contrato de depósito que fue fundamental para el cambio exitoso de Ethereum de Prueba de Trabajo a Prueba de Participación. Pero el bloqueo fue indefinido, lo que desalentó a algunos participantes que no podían o no querían inmovilizar fondos indefinidamente.
Una actualización programada para marzo, pero con bastantes posibilidades de retraso, finalmente los desbloqueará, lo que probablemente atraerá a más participantes para proteger la cadena de bloques y ganar dinero mientras lo hace.
Sin embargo, existen grandes preocupaciones acerca de que los grupos de apuestas centralicen efectivamente PoS Ethereum. Poco antes de The Merge, solo cuatro grupos de apuestas representaban el 60% de todo el ETH apostado, con los intercambios centralizados Coinbase, Kraken y Binance representando el 30% y el grupo Lido de DeFi otro 30%.
6. ¿Es ETH un valor o una mercancía?
Una de las mayores consecuencias no deseadas del proyecto Ethereum 2.0 es que puede haber transformado Ether en un valor.
Ser un valor conlleva una gran carga legal y regulatoria para una criptomoneda; por ejemplo, cualquier pago con un token de valor, incluso por una taza de café, debe informarse al IRS como una ganancia o pérdida de capital.
Uno de los mayores esfuerzos de la industria de la criptografía este año ha sido intentar convencer al Congreso de que el tan esperado marco regulatorio que casi con certeza se convertirá en ley el próximo año es de su agrado. Una buena parte de eso requiere desafiar la opinión del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, de que todas las criptomonedas distintas de Bitcoin son valores bajo el ámbito de su agencia.
Ether era el mayor signo de interrogación, ya que el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Rostin Behnam (y su predecesor), había dicho repetidamente que, en su opinión, ETH estaba lo suficientemente descentralizado como para no calificar. Behnam supuestamente se retractó de ese comentario recientemente, sugiriendo que solo BTC calificaba, un gran revés, aunque el 13 de diciembre, la agencia se refirió al éter como un producto básico en un expediente judicial.
Pero un problema mayor surgió el 7 de diciembre, cuando la senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) sugirió que el Ether posterior a la fusión ahora era un valor. Lummis es coautora de una de las dos principales propuestas bipartidistas de regulación criptográfica ante el Congreso que le daría a la CFTC mucho control regulatorio sobre el mercado criptográfico al contado, por lo que su opinión tiene mucho peso. Gensler también se ha sumado a ese argumento.
"Está empezando a parecer que Bitcoin es lo único que calificaría como un producto básico... debido a la forma en que pasó de Prueba de Trabajo a Prueba de Participación", dijo Lummis en CoinDesk TV.
7. Los hacks de puentes entre cadenas plantean un desafío
Se perdieron más de $ 3 mil millones debido a los hackeos de DeFi en 2022, la inmensa mayoría de ellos debido a puentes entre cadenas que permiten a los usuarios bloquear una criptomoneda en el proyecto y recuperar una versión empaquetada de la otra, que puede usarse y luego devolverse para desbloquear su depósitos iniciales.
Ether es, con diferencia, la criptomoneda más bloqueada en las plataformas puente.
Esto es fantástico y necesario para un mundo con múltiples cadenas de bloques que se está desarrollando rápidamente y que muchos consideran vital para el éxito a largo plazo de la tecnología. Desafortunadamente, significa bloquear cientos de millones de dólares en criptomonedas en lo que equivale a una billetera activa en un protocolo DeFi que a menudo se desarrolla con gran prisa y, con demasiada frecuencia, sin auditorías ni pruebas adecuadas.
El juego para ganar dinero Axie Infinity vio 625 millones de dólares drenados del Puente Ronin, el Puente Wormhole perdió 325 millones de dólares, Nomad fue golpeado por 190 millones de dólares, Beanstalk Farms por más de 180 millones de dólares, Wintermute por 160 millones de dólares y el Puente Harmony por 100 millones de dólares. . También ocurrieron cientos de robos menores. Algunos proyectos pudieron reembolsar a decenas de miles de usuarios que perdieron fondos bloqueados. Otros no lo fueron. Todos eran puentes ETH.
Es un problema que sólo puede resolverse, hasta cierto punto, mediante la centralización (lo que haría viables las billeteras frías), aunque introducir una seguridad mucho mejor sería de gran ayuda. Y eso es esencialmente sentido común básico en muchos casos, como auditar o exigir a los piratas informáticos que roben más de dos contraseñas de validación necesarias para saquear Harmony Bridge. El ladrón del Puente Ronin robó cinco.
8. Perder NFT
Este año no fue bueno para el dominio de Ethereum en el mercado NFT. No es que se haya roto, eso sí, sigue siendo de lejos la cadena de bloques más grande para todo, desde PFP hasta obras de arte.
El principal desarrollador de PFP, Yuga Labs, creador de Bored Ape Yacht Club (BAYC) y propietario de CryptoPunks, está en Ethereum, pero también demostró sus deficiencias. Cuando lanzó una venta de terrenos para su incipiente proyecto de metaverso, la venta obstruyó tanto a Ethereum que las tarifas de gas para las transacciones se dispararon a $ 3,500 y más, no solo cerrando efectivamente la cadena de bloques para otras transacciones, sino también causando que los posibles compradores perdieran sus tarifas. .
E incluso en el mejor de los casos, las tarifas de transacción para acuñar NFT han sido prohibitivamente elevadas.
Es por eso que un número creciente de proyectos se lanzaron o cambiaron a Ethereum Killers o sus propias cadenas de bloques. Solana fue un líder en este sentido, pero la implosión de FTX ha perjudicado a la cadena de bloques, que contaba con un gran apoyo de Sam Bankman-Fried.
Polygon y BNB también se han movido agresivamente y más de unas pocas cadenas de bloques están viendo mercados abiertos o expandidos.
9. ¿Sobrevivirá PoW Ethereum?
La primera vez que Ethereum sufrió una bifurcación importante, la cadena de bloques Ethereum Classic fue creada por un grupo de usuarios a los que no les gustó la nueva dirección (que era cancelar el hack DAO).
Esta vez, hay varios, incluido EthereumPOW, que tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $ 400 millones, y EthereumFair, respaldado por el fundador de Tron, Justin Sun, que tiene una pequeña fracción de eso, que se separó de Ethereum antes de la bomba de dificultad que efectivamente cerró. abajo la cadena de bloques Ethereum 1.0. Las preocupaciones van desde temores de que las cadenas de bloques PoS puedan ser menos seguras que PoW hasta que los mineros no puedan ganar nuevos ETH y tarifas de transacción con sus costosas computadoras de minería.
Quejándose de que han visto destruido su modelo de negocio, lo que ha recibido poca simpatía por parte de los partidarios y desarrolladores de Ethereum, quienes han notado que Ethereum 1.0 siempre tuvo la intención de ser un primer paso, y el cronograma de ETH2 ha sido muy público.
Sin embargo, se ha retrasado tanto que dos de los cofundadores originales de Ethereum, Charles Hoskinson y Gavin Wood, crearon cadenas de bloques competidoras Cardano y Polkadot, respectivamente, en parte por frustración por la marginación y el lento progreso de Ethereum 2.0.
En general, la comunidad criptográfica no respalda los proyectos PoW Ethereum. Durante el verano, los productores de las dos monedas estables dominantes, Circle del USDC y Tether del USDT, dijeron que planeaban respaldar solo PoS Ethereum. Circle dijo: "Si bien no especulamos sobre la posibilidad de bifurcaciones posteriores a la fusión de Ethereum Mainnet, el USDC como activo de Ethereum solo puede existir como una única 'versión' válida y, como se indicó anteriormente, nuestro único plan es respaldar completamente la actualización. Cadena Ethereum PoS."
10. SBF "Que se jodan" todos
Como más o menos todo lo demás en criptografía, una de las historias más importantes para Ethereum fue la destrucción de los intercambios estadounidenses FTX y FTX y su empresa comercial hermana Alameda Research. Todos eran propiedad de Sam Bankman-Fried, quien fue arrestado el 13 de diciembre. Las acusaciones son que saqueó las cuentas de los clientes de FTX para obtener fondos utilizados por los comerciantes de Alameda, quienes perdieron hasta $8 mil millones.
El nuevo director ejecutivo de FTX, John Ray III, hizo limpieza después de Enron. Y a pesar de eso, dijo, "nunca en mi carrera había visto un fracaso tan completo de los controles corporativos y una ausencia tan completa de información financiera confiable como la que ocurrió" en este intercambio condenado al fracaso.
Ray describió la operación de Bankman-Fried como un desastre incompetente, tan descuidadamente supervisada que toda la operación (la operación completa de 32 mil millones de dólares) se ejecutó utilizando QuickBooks.
La SEC dijo que Bankman-Fried orquestó "un fraude masivo que duró años, desviando miles de millones de dólares de los fondos de los clientes de la plataforma comercial para su beneficio personal y para ayudar a hacer crecer su imperio criptográfico".
Incluso dejando de lado el asombroso daño que Bankman-Fried, quien ha afirmado que es incompetente y no criminal, ha causado a la reputación y la regulación de las criptomonedas, el ether fue golpeado, cayendo de $1,572 el 6 de noviembre, cuando comenzó el colapso, a $1,083 tres días después. una caída de más del 30%.
Está detenido sin derecho a fianza en Las Bahamas a petición del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
