La semana pasada, a los poseedores de criptomonedas les preocupaba que Binance siguiera los pasos de FTX y se volviera insolvente. La farsa de Binance comenzó con un informe de auditoría de reservas de cinco páginas publicado por la firma de auditoría financiera Mazars. El informe solo auditó Binance BTC en cadenas seleccionadas. A la fecha de la auditoría (22 de noviembre), se tenían un total de 582,486 BTC en activos y 597,602 BTC en pasivos de clientes.
El informe de auditoría de Mazer tiene una definición estricta y estrecha y, después de realizar ajustes, concluyó que los activos BTC de Binance están seguros. Luego planteó una gama más amplia de preguntas: incluido el método auditado para ajustar los activos y pasivos de BTC, por qué solo existe Bitcoin, si Binance tiene "pasivos" conectados desde otras cadenas y si Binance ha emitido más garantías que otros activos básicos. etc. Los usuarios quieren ver una cobertura completa en el informe de auditoría, pero el informe de auditoría solo audita los activos de BTC.
El informe de Mazars es al menos transparente sobre algunos de los pasivos de Binance, que ya son mejores que la mayoría de los certificados de reservas. Pero como ignora todos los activos que no son BTC, no proporciona una imagen completa de la salud financiera de Binance. La auditoría solo demuestra una pequeña parte de las reservas de Binance, en lugar de una visión integral. Pero la agitación llevó a Mazars a anunciar que dejaría de auditar a Binance y sus otros clientes de criptomonedas.
Binance ha sido testigo de salidas masivas por valor de miles de millones de dólares durante la última semana, con 4.270 millones de dólares retirados sólo el 14 de diciembre. Esto se debe en parte a los datos en cadena de destacados jugadores de TradFi como Jump y Wintermute, que retiraron fondos de Binance el día 12. Las tenencias de Binance cayeron de $69,5 mil millones a $54,7 mil millones debido a retiros y fluctuaciones de precios;
Si es como la situación con FTX, Binance mostrará un agotamiento de sus salidas de activos de ETH y monedas estables casi a cero. Si bien hay salidas masivas ya que los usuarios buscan evitar cualquier posibilidad de FTX 2.0, los datos en cadena muestran que las reservas de stablecoin y ETH de Binance todavía son de ~22 mil millones y ~5 millones respectivamente.
Una gran razón por la que FTX está en problemas es también por el uso de su propio token FTT para garantizar préstamos. Si Binance también construyera su negocio con su propio token BNB, podríamos tener más preocupaciones. Afortunadamente, sólo alrededor del 10% de las reservas de Binance consisten en BNB, que es más o menos lo mismo que la mayoría de los demás intercambios de criptomonedas.
BNB también funciona de manera diferente a FTT. FTT se utiliza para negociar descuentos en FTX, pero si el intercambio quiebra, FTT se restablecerá a cero. BNB es el activo utilizado por TVL para verificar y pagar tarifas de transacción en la cadena L1BNB, la segunda cadena más grande en la actualidad. El precio del BNB se desplomó el 17 de diciembre, pero desde entonces se recuperó y repuntó hasta alrededor de 250.
Todos los indicadores en cadena indican que, aunque Binance está experimentando cierto grado de "corrida bancaria" (aunque de manera inapropiada), la situación no es tan peligrosa como se imaginaba. Si se trata de depósitos de clientes completamente anclados y retenidos 1:1 (a diferencia de FTX), entonces no habrá riesgo incluso si cada usuario quiere retirar su dinero, como dijo @heyibinance, entrada y salida gratuita.
Siempre habrá problemas, riesgos y dudas sobre CEX. Estos problemas incluyen que los usuarios siempre cuestionarán los estándares morales de los intercambios centralizados cuando enfrentan grandes cantidades de fondos. Cómo el intercambio centralizado CEX puede demostrar su inocencia y generar confianza en los usuarios es una investigación eterna. tema. . Además de tener un mecanismo operativo transparente, si los intercambios centralizados quieren desarrollarse a largo plazo, aún deben adoptar la supervisión y el autocontrol. Los usuarios deben aprender a tomar sus propias decisiones equilibradas entre CEX y DEX.
El artículo hace referencia a Donovan Choy, autor de Bankless, "¿Deberíamos preocuparnos por Binance?"
