CeFi es vulnerable a riesgos sistémicos
La historia de las plataformas CeFi está plagada de fallos catastróficos, desde Mt. Gox hasta ejemplos más recientes como FTX y BlockFi. Las plataformas CeFi han demostrado graves vulnerabilidades, sufriendo problemas que van desde la piratería hasta la quiebra y causando pérdidas significativas tanto a los inversores minoristas como a los institucionales. Parece que, a diferencia del sistema bancario tradicional, la industria de las criptomonedas no tiene servicios "demasiado grandes para quebrar". Los sorprendentes colapsos de Mt. Gox y FTX han revelado las debilidades de la estructura CeFi.
Los mismos riesgos persisten incluso hoy, ya que la industria CeFi no ha podido actualizar su infraestructura subyacente a pesar de las nuevas medidas de seguridad.
2022 fue un año desafiante para la industria de las criptomonedas, y demostró una vez más que CeFi no podía proporcionar capacidades de gestión de inversiones transparentes y seguras, ya que las plataformas a menudo mezclaban los fondos de los clientes, participaban en una rehipoteca extrema y carecían de prácticas sólidas de gestión de riesgos. Además, los intercambios y plataformas centralizados tienen demasiado control sobre los fondos de los usuarios.
Aunque CeFi ha sido el ecosistema de referencia para la gestión de activos criptográficos durante años debido a su liquidez y conveniencia, los riesgos son demasiado significativos como para ignorarlos.
Por qué DeFi es mejor para la gestión de activos
El sector DeFi emergente ofrece algunas excelentes alternativas que brindan a los inversores institucionales más control sobre sus fondos al tiempo que toman la seguridad en sus propias manos.
Las plataformas DeFi ofrecen mayor transparencia y seguridad, basándose en la promesa de descentralización. Todas las transacciones en los protocolos DeFi se registran en cadena, lo que proporciona visibilidad en tiempo real de los activos y permite a los administradores de activos monitorear sus posiciones en cualquier momento.
La historia de las plataformas CeFi está plagada de fallos catastróficos, desde Mt. Gox hasta ejemplos más recientes como FTX y BlockFi. Las plataformas CeFi han demostrado graves vulnerabilidades, sufriendo problemas que van desde la piratería hasta la quiebra y causando pérdidas significativas tanto a los inversores minoristas como a los institucionales. Parece que, a diferencia del sistema bancario tradicional, la industria de las criptomonedas no tiene servicios "demasiado grandes para quebrar". Los sorprendentes colapsos de Mt. Gox y FTX han revelado las debilidades de la estructura CeFi.
Los mismos riesgos persisten incluso hoy, ya que la industria CeFi no ha podido actualizar su infraestructura subyacente a pesar de las nuevas medidas de seguridad.
2022 fue un año desafiante para la industria de las criptomonedas, y demostró una vez más que CeFi no podía proporcionar capacidades de gestión de inversiones transparentes y seguras, ya que las plataformas a menudo mezclaban los fondos de los clientes, participaban en una rehipoteca extrema y carecían de prácticas sólidas de gestión de riesgos. Además, los intercambios y plataformas centralizados tienen demasiado control sobre los fondos de los usuarios.
Aunque CeFi ha sido el ecosistema de referencia para la gestión de activos criptográficos durante años debido a su liquidez y conveniencia, los riesgos son demasiado significativos como para ignorarlos.
Por qué DeFi es mejor para la gestión de activos
El sector DeFi emergente ofrece algunas excelentes alternativas que brindan a los inversores institucionales más control sobre sus fondos al tiempo que toman la seguridad en sus propias manos.
Las plataformas DeFi ofrecen mayor transparencia y seguridad, basándose en la promesa de descentralización. Todas las transacciones en los protocolos DeFi se registran en cadena, lo que proporciona visibilidad en tiempo real de los activos y permite a los administradores de activos monitorear sus posiciones en cualquier momento.