Los reguladores internacionales proponen nuevas medidas de transparencia para las exposiciones de los bancos a los criptoactivos, luego de un año tumultuoso marcado por las disrupciones bancarias vinculadas a las monedas digitales.
Con el repentino crecimiento y popularidad de criptomonedas como Bitcoin (BTC) y Ether (ETH), los reguladores internacionales ahora están dirigiendo su atención hacia la divulgación de estos activos por parte de los bancos, en un intento por mantener la estabilidad financiera.
El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, un organismo influyente que define normas para las instituciones financieras tradicionales, ya ha dejado clara su postura: los bancos deberían mantener un capital potencialmente considerable frente a sus tenencias de criptomonedas que carecen de respaldo intrínseco.
En su reunión del 4 y 5 de octubre, el Comité de Basilea acordó consultar sobre las divulgaciones sobre criptoactivos y clima, aprobó la evaluación anual de G-SIB y publicó su informe sobre la crisis bancaria de principios de 2023.#BasileaIII#RegulaciónFinanciera https://t.co/iLVbtP2VzS pic.twitter.com/aSRw7YYHP7
— Banco de Pagos Internacionales (@BIS_org) 5 de octubre de 2023
Sus recomendaciones surgen a raíz de un año tumultuoso para la industria de las criptomonedas, subrayado por la caída de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX y de bancos centrados en lo digital como Signature y Silicon Valley Banks. La preocupación del comité surge del deseo de prevenir perturbaciones financieras generalizadas -o "contagio"- que surjan de shocks repentinos en la esfera de las criptomonedas.
En un próximo documento de consulta, el Comité de Basilea profundizará más en este tema y sugerirá “requisitos de divulgación específicos relacionados con las exposiciones de los bancos a criptoactivos”. Esto se suma a los requisitos de capital para activos digitales que ultimaron en diciembre.
También te puede interesar: La Reserva Federal de Estados Unidos lanza un nuevo programa de criptomonedas para los bancos locales
Cabe destacar que, si bien el Comité de Basilea (un conglomerado de supervisores bancarios de 28 jurisdicciones, incluidas potencias como Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea) siempre había mantenido su postura de monitorear y ajustar las normas criptográficas según fuera necesario, esta es su primera indicación abierta hacia normas de divulgación separadas.
En un revelador informe publicado el jueves, el comité no se anduvo con rodeos y comparó los desafíos actuales que plantean las criptomonedas con el “estrés bancario sistémico más significativo” experimentado desde la crisis financiera de 2008. Curiosamente, el aumento repentino del atractivo de las criptomonedas se identificó como un factor principal, entre otros, que contribuyó indirectamente a los trastornos en el sector financiero tradicional en marzo.
Por ejemplo, el informe indicó que Signature Bank, con sede en Nueva York y que cerró sus operaciones el 12 de marzo, subestimó gravemente los riesgos que conllevan sus vínculos con los depósitos de la industria de las criptomonedas. Sus directivos aparentemente no previeron cómo la ansiedad por la volatilidad de las criptomonedas podría impulsar incluso a sus clientes tradicionales a retirar sus fondos.
Leer más: Los bancos y las empresas de activos digitales coexistirán en la tercera ola de adopción de criptomonedas