OpenAI, el creador de ChatGPT, se encuentra actualmente envuelto en dos demandas de alto perfil iniciadas por autores que alegan que la startup de inteligencia artificial ha utilizado sus escritos para entrenar sus grandes modelos lingüísticos sin ofrecer compensación alguna. Los demandantes argumentan que esto constituye una violación de las leyes de derechos de autor.
Una de las demandas está encabezada por la comediante y autora de memorias Sarah Silverman. Esta batalla legal se está desarrollando en un tribunal federal de California, donde los demandantes han criticado duramente la tecnología subyacente de ChatGPT. Afirman que la IA generativa extrae valor principalmente de los materiales con derechos de autor de los autores para el beneficio de empresas como OpenAI.
Creación de “obras derivadas”
En el centro de la demanda de los autores se encuentra la afirmación de que OpenAI está extrayendo su contenido para crear “obras derivadas” que eventualmente reemplazarán los escritos originales. Desafían la defensa de OpenAI de que “la similitud sustancial es una característica obligatoria de todas las reclamaciones por infracción de derechos de autor”, argumentando que esta afirmación es incorrecta. Los autores creen que no necesitan demostrar que ChatGPT replica directamente sus escritos para establecer una infracción de derechos de autor.
Alegatos de reescritura de la ley de derechos de autor
Además, los autores sostienen que OpenAI tiene intenciones más amplias, lo que sugiere que la empresa pretende reescribir la ley de derechos de autor de Estados Unidos a su favor de manera unilateral. Esta afirmación ha suscitado importantes preocupaciones sobre las implicaciones para la protección de los derechos de autor y los derechos de los creadores de contenido.
OpenAI se encuentra ahora en una situación precaria, enfrentándose a importantes desafíos legales y a una creciente animosidad por parte de la comunidad creativa. La posición destacada de la empresa en la industria de la IA la ha convertido en blanco de críticas, ya que se la acusa de explotar las obras creativas de numerosos autores.
La segunda demanda
Además de la demanda de Sarah Silverman, OpenAI se enfrenta a otra demanda interpuesta por un grupo de figuras literarias de alto perfil, entre las que se incluyen George R. R. Martin, Jonathan Franzen, David Baldacci y John Grisham. Se espera que esta segunda demanda ponga en tela de juicio de manera significativa la defensa legal de OpenAI.
Resultados inciertos
Los expertos legales no están seguros de los resultados de estas demandas, pero los autores que llevan adelante estos casos se mantienen firmes en sus reclamos. Un abogado de la demanda de Silverman ha expresado su confianza en que sus reclamos serán aceptados.
Las demandas contra OpenAI tienen implicaciones más amplias para la industria creativa. Plantean preguntas importantes sobre el uso de la IA en la generación de contenido, la protección de los derechos de autor y los derechos de los autores y creadores de contenido.
El resultado de esta batalla legal en curso sigue siendo incierto, pero las cuestiones en juego tienen consecuencias importantes para la relación entre la IA y la creatividad. La comunidad creativa observa atentamente, con la esperanza de que estos desafíos legales salvaguarden sus derechos y sus esfuerzos creativos.

