zkSync será imbatible a corto plazo
Al principio, mi comprensión de Arbitrum, Optimism, StarkNet y zkSync era limitada. Seguí los tutoriales para experimentar los siguientes tres proyectos. Entre ellos, StarkNet era un poco complicado, así que me di por vencido. Mi experiencia es:
Experiencia de usuario:
La interfaz de usuario de Arbitrum es bastante satisfactoria, de L1 a L2 sin problemas, el uso de DApp también es relativamente fluido y la tarifa del gas es bastante satisfactoria.
La interfaz de usuario de Optimim es más hermosa y pasa sin problemas de L1 a L2. Las DApps a menudo informan errores al usarlas y la tarifa del gas es más cara que Arbitrum.
La interfaz de usuario de zkSync es muy simple, fluida de L1 a L2, no hay DApp y la tarifa del gas es bastante satisfactoria.
Aspecto comunitario:
Como estaba claro que Arbitrum no tendría tokens en ese momento, no le presté demasiada atención, sin embargo, Arbitrum me dio la sensación de que las comunidades extranjeras utilizaban varios canales de comercialización y el ambiente de la comunidad también era bueno.
Personalmente, creo que la comunidad de Optimism está relativamente desorganizada: el equipo del proyecto hace algunas cosas por su cuenta y la participación de la comunidad es relativamente baja.
La comunidad zkSync es relativamente técnica, la información externa del equipo del proyecto es relativamente sólida y la discusión básica es sobre tecnología, ¡ha hecho un buen trabajo en este sentido!
En ese momento, las características de los tres proyectos Arbitrum, Optimism y zkSync eran obvias. Pero desde mi perspectiva, soy más optimista sobre zkSync, que se basa principalmente en los siguientes puntos:
zkSync es el más difícil técnicamente y su total dependencia de las matemáticas está en línea con el concepto de descentralización. Al mismo tiempo, elegir proyectos en la dirección correcta, en lugar de en direcciones simples, a menudo hace que sea más fácil crear productos de primer nivel.
El equipo del proyecto zkSync tiene experiencia técnica y la información del proyecto es relativamente transparente. No existe el fenómeno de utilizar propaganda de alto nivel para engañar a la comunidad, lo que facilita que las personas comprendan el progreso del proyecto.
La hoja de ruta del proyecto de zkSync considera soluciones que son 100% compatibles con Ethereum, lo que demuestra que su ecosistema es muy portátil y facilita la atracción del ecosistema del proyecto de Ethereum.
El proceso de desarrollo de proyectos de zkSync está en línea con las prácticas de ingeniería de software y puede explicar los problemas claramente de una manera muy simple, lo que demuestra que las capacidades de ingeniería y habilidades técnicas del equipo del proyecto son muy sólidas.
Creo que el desarrollo real de varios proyectos fue como esperaba. La tarifa del gas para el evento Arbitrum Odyssey fue más alta que el primer nivel, la comunidad emisora de monedas Optimism no pudo reclamarla la primera vez y luego hubo un incidente con el creador de mercado. Eso fue impactante. Durante un tiempo, los dos proyectos fueron incompatibles entre sí. zkSync, por otro lado, trabajó de manera constante, mejoró continuamente el proyecto a través de iteraciones de la red de prueba y se adhirió a varios puntos temporales de la hoja de ruta.
1. Análisis de lanzamiento aéreo del token zkSync
Creo que el objetivo final de la mayoría de la gente en la industria cuando se trata de un proyecto es ganar dinero. El verdadero encanto de la era Web3 radica en una situación en la que tanto "vendedores como compradores" ganan, lo que se logra principalmente a través de tokens de proyecto. En cuanto al valor de los tokens, está fuera del alcance de nuestro análisis. Por el momento Siendo así, creemos que los tokens del proyecto zkSync son valiosos.
La distribución de tokens de proyectos también ha evolucionado con el desarrollo de la industria desde ICO, IEO hasta airdrops. Creo que el lanzamiento de tokens desde el aire es actualmente la mejor solución para que los proyectos y las comunidades crezcan juntos. En cuanto a por qué el lanzamiento desde el aire es la mejor solución, está más allá del alcance de nuestra discusión aquí.
1.1 Algunas ideas sobre la solución de lanzamiento aéreo "a nivel de cadena"
Creo que los lanzamientos aéreos se pueden dividir en "nivel de cadena" (similar a las plataformas web2, Taobao, JD.com, Pinduoduo) y "nivel de aplicación" (similar a las tiendas de plataformas, como Durex). Esta distinción es significativa:
El "nivel de aplicación" puede preferir saber que el cliente es válido, por lo que en web3, el equipo del proyecto espera que usted utilice Twitter, Discord, correo electrónico, enlace DID u otros métodos para brindarle lanzamientos aéreos.
El “nivel de cadena” se centra más en incorporar capacidades de desarrollo sostenible a la plataforma y lograr la inclusión total. Los sujetos de la cadena pueden ser usuarios, aplicaciones, científicos, etc. En otras palabras, todo tipo de temas deben llegar a mi plataforma, para que mi plataforma pueda desarrollarse más completamente. Es como una sociedad, hay gente buena y gente mala. ¡El papel de la gente mala puede ayudarnos a mejorar las leyes y regulaciones!
Desde una perspectiva de "nivel de cadena", creo que deberíamos considerar principalmente los dos puntos centrales siguientes:
Descentralización. Web3 se basa en blockchain y uno de los tres principios básicos de blockchain es la descentralización, que representa la libertad y los derechos individuales. Por lo tanto, todas las llamadas acciones de detección tendrán un impacto negativo en la cadena, como la acción de buscar brujas. Para determinar si una bruja es una bruja, se debe hacer un juicio centralizado en algún lugar, y el juicio debe hacerse desde A nivel de cadena (como el juicio de huellas dactilares de direcciones IP, navegadores y sistemas operativos), destruye directamente el núcleo de la "descentralización", lo que afectará el desarrollo a largo plazo de la cadena.
El tiempo se asienta. El valor precipitado en el tiempo es un tema relativamente complejo. Usemos un ejemplo para hacer una analogía. Si una persona vive en China, no importa si elige vivir en paz o en lucha, mientras viva en China, es valiosa para la sociedad y puede disfrutar de los dividendos de este desarrollo social; sin embargo, si nace en China Si solo te quedas unos meses y luego vives en otros países por el resto de tu vida, entonces esta persona no podrá disfrutar de los dividendos del desarrollo social de China (por supuesto, puede disfrutar de todo en su país). Entonces creo que los usuarios que pasan la mayor parte de su tiempo en zkSync y los usuarios que pasan un poco de su tiempo en zkSync y la mayor parte de su tiempo en otros proyectos deberían poder aprovechar el reconocimiento de transparencia de la cadena.
1.2 Precipitación temporal de zkSync
La cuestión de la descentralización depende del lado del proyecto. Desde una perspectiva temporal, el desarrollo del proyecto zkSync en el último año:
1.0 red principal:
El uso de mainnet 1.0, transferencia de activos de L1 a L2, activación de cuenta, transferencia, NFT, Swap.
1.0 testnet (basado en Rinkeby):
Antes de la red de prueba 1.0, se utilizaba principalmente la red de prueba Rinkeby (ya fuera de línea), que también transfería activos de L1 a L2, activaba cuentas, transfería fondos, NFT y Swap.
Red de prueba 1.0 (basada en Goerli):
La testnet 1.0 es ahora una testnet basada en Goerli. También transfiere activos de L1 a L2, activa cuentas, transferencias, NFT y Swap.
Red de prueba 2.0 (basada en Goerli):
La primera testnet 2.0 anunciada es una experiencia de Uniswap.
después:
Red de prueba 2.0 en febrero de 2022.
La testnet 2.0 se restablecerá en abril de 2022.
La testnet 2.0 se restablecerá en junio de 2022.
La testnet 2.0 se restablecerá en agosto de 2022.
La testnet 2.0 se restablecerá en octubre de 2022.
La testnet 2.0 se restablecerá en octubre de 2022.
2 Conclusión
Según mi comprensión anterior, creo que si zkSync elige recompensar a la comunidad en este punto, los aspectos que se pueden evaluar se enumeran anteriormente.
3 Predicción del plan de lanzamiento aéreo
Hay tokens, de lo contrario no hay forma de descentralizar el Validator. El objetivo principal de los tokens es lograr la descentralización.
Los tokens deben entregarse a la comunidad. La comunidad es parte del ecosistema. Se ha dejado claro que todo el ecosistema recibirá 2/3 del total de tokens.
WitchCha es propenso a caer en operaciones centralizadas y dedica tiempo a acompañar y eliminar usuarios. La evaluación del lanzamiento aéreo se basa principalmente en el uso de la red principal y la participación en múltiples rondas de redes de prueba.
La primera ronda de distribución de tokens se completará antes de que la red principal 2.0 se abra al público, a finales de diciembre de 2022 como muy pronto y a más tardar a finales del primer trimestre de 2023.
El token se llama ZKC.
