El ecosistema social Web3 se puede dividir en las siguientes partes: infraestructura, middleware, aplicaciones y herramientas.

*Puntos clave

*introducción

*Distribución injusta de beneficios

*Datos e identidades olvidados

*Ecosistema cerrado

*Binance Research se centra en monitorear la innovación en las siguientes áreas:

·Aplicaciones móviles:

·Innovación cripto-nativa:

·Conexión con escenarios Web3:

*1.Infraestructura

* Entonces

*campana cruzada

*2.Middleware

*Protocolo de lentes

*Telegrafista

*Ciberconexión

*RSS3

*en conclusión

* 3. Solicitud

*medios de comunicación social

*Comunidad

*SOY

* 4. Herramientas

*Herramientas comunitarias

*Mensajería instantánea

*5. Pensamientos finales

Fuente: Asociación de Retornados SevenUpDAO

Autor | Investigación Binance

Fuente | MarteBit

*El contenido reimpreso es sólo para aprendizaje e intercambio.

*Enlace original: https://research.binance.com/static/pdf/Web3_Social_%20Road_to_Mass_Adoption.pdf

*Los derechos de autor pertenecen al autor original.

*Descargo de responsabilidad: este artículo no constituye un consejo de inversión. Los usuarios deben considerar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones de este artículo son consistentes con sus circunstancias específicas y cumplen con las leyes y regulaciones pertinentes del país y región donde se encuentran.

Conclusiones clave

En esencia, Web3 social ofrece tres beneficios únicos principales en comparación con Web2:

  • Primero, creación de activos y propiedad compartida: las aplicaciones sociales Web3 pueden usar blockchain para crear una estructura de propiedad compartida con sus usuarios.

  • En segundo lugar, datos abiertos e identidad: los datos y las credenciales acumuladas en la cadena se comparten en todo el ecosistema.

  • En tercer lugar, los ecosistemas componibles: las dApps creadas en cadenas de bloques de contratos inteligentes como Ethereum son inherentemente componibles, lo que permite a los desarrolladores construir sobre aplicaciones existentes sin permiso.

El ecosistema social Web3 se puede dividir en las siguientes partes: infraestructura, middleware, aplicaciones y herramientas.

  • Infraestructura: El proyecto intenta proporcionar una infraestructura personalizada para satisfacer las necesidades de las aplicaciones sociales.

  • Middleware: la mayoría de las últimas innovaciones en Web3 se basan en ecosistemas existentes. Los protocolos de middleware se basan en estas infraestructuras existentes y están diseñados para servir como puerta de entrada a blockchain y la tecnología mediante la consulta, organización y presentación de datos a los desarrolladores de aplicaciones.

  • Aplicaciones: Las aplicaciones sociales Web3 son una cartera de productos diversa adecuada para diferentes escenarios. Las formas más destacadas incluyen las redes sociales, las aplicaciones comunitarias y los productos de mensajería instantánea.

  • Herramientas: a diferencia de las aplicaciones, las herramientas son un conjunto de productos que aprovechan la interoperabilidad de Web3 y diseñan sus productos para que sean "portátiles" a través de diferentes plataformas y cadenas de bloques.

Actualmente, Web3 social no puede competir directamente con Web2 social en términos de experiencia de usuario y, para tener éxito, debe ofrecer una utilidad única e innovadora. Estamos monitoreando la innovación en las siguientes áreas:

  • Aplicaciones móviles: una gran parte de la actividad social ocurre en dispositivos móviles y esperamos más innovación en esta plataforma.

  • Innovación cripto-nativa: Creemos que la futura adopción masiva de productos sociales web3 solo provendrá de aquellos que utilicen primitivos blockchain para brindar a los usuarios experiencias transformadoras.

  • Conexión con escenarios Web3: los productos Web3 exitosos también pueden surgir de la resolución de escenarios nativos Web3, como la gestión comunitaria en cadena.

0 Prefacio

Hoy en día, más de 4.650 millones de personas en todo el mundo utilizan las redes sociales, lo que equivale al 58,7% de la población total del mundo. Las empresas de redes sociales Web2 brindan a las personas una manera fácil de conectarse con amigos y familiares y les permiten acceder a una gran base de usuarios. , lo que hace que sus beneficios sean asombrosos. Por ejemplo, Meta, el líder mundial en redes sociales, tiene una base de usuarios de casi 30 mil millones, unos ingresos netos en 2021 de 39,3 mil millones de dólares y un margen de beneficio neto de aproximadamente el 33,38 %.

Sin embargo, la plataforma de redes sociales Web2 tiene varias desventajas:

Distribución injusta de beneficios

Los usuarios son el principal grupo de creadores de contenido en las redes sociales, pero el valor que crean no se ve recompensado. Al controlar los algoritmos de distribución y los flujos de atención, las plataformas pueden beneficiarse del contenido generado por los usuarios sin compartirlo con los usuarios.

Datos e identidades olvidados

Una vez que los usuarios han establecido sus relaciones sociales en una aplicación, el costo para ellos de cambiar a otra es alto. Por lo tanto, las nuevas innovaciones en este campo se suprimen naturalmente y los usuarios también se enfrentan a la fragmentación de la identidad y la experiencia entre diferentes aplicaciones.

ecosistema cerrado

Todas las principales plataformas Web2 se beneficiaron de un vibrante ecosistema de desarrolladores en sus inicios, pero una vez que ganaron suficiente tracción, cerraron el ecosistema para evitar que otros robaran sus datos y usuarios. Uno de los acontecimientos monumentales en la evolución de las redes sociales fue el cierre de la API para desarrolladores de Twitter por preocupaciones sobre el intercambio de datos.

Al utilizar la tecnología blockchain, las aplicaciones sociales Web3 tienen las siguientes tres propuestas de valor para resolver los problemas anteriores:

① Creación y propiedad de activos

Las aplicaciones sociales Web3 no necesitan depender de la monetización indirecta (es decir, publicidad) y pueden utilizar blockchain para crear una estructura de propiedad compartida con sus usuarios. Esto se puede lograr mediante la emisión de tokens fungibles o tokens no fungibles (“NFT”) para fomentar un sentido de comunidad y/o propiedad.

② Datos abiertos e identidad

Los pares de claves públicas y privadas no solo sirven como una forma de proteger los activos, sino que también crean un identificador soberano y consistente en diferentes plataformas. Los datos y las credenciales acumulados en la cadena son naturalmente interoperables con todas las aplicaciones creadas en la cadena de bloques.

③ Ecosistema componible

Una cadena de bloques como Ethereum no es sólo un libro de contabilidad para transferencias de activos, sino también una plataforma de desarrollo de software abierta, transparente y confiable. Las dApps son inherentemente componibles y pueden servir como componentes básicos para otras aplicaciones.

Las aplicaciones y protocolos Web3 se han explorado significativamente en estas tres direcciones, según la arquitectura técnica y la situación del cliente, dividimos estos proyectos en las siguientes categorías:

  • infraestructura

  • software intermedio

  • solicitud

  • herramienta

Analizaremos estos sectores con algunos elementos destacados en el resto del informe.

1. Infraestructura

La mayoría de las aplicaciones sociales Web3 se construyen en una capa pública ("L1") como Ethereum, pero hay algunos intentos dignos de mención de proporcionar una infraestructura personalizada para satisfacer las necesidades de las aplicaciones sociales. Las aplicaciones sociales requieren velocidades de transacción más rápidas y mayor ancho de banda que otras dApps, así como un almacenamiento multimedia más económico, lo que puede ser difícil de lograr en una L1 de uso general. Por lo tanto, existen algunas L1 específicas para redes sociales que se destacan por sus altas velocidades de transacción y la rentabilidad del almacenamiento en cadena. Sin embargo, la descentralización se sacrifica hasta cierto punto.

Entonces

DeSo es una cadena de bloques L1 creada para plataformas de redes sociales con la visión de ofrecer las tres propuestas de valor social de Web3 simultáneamente. DeSo afirma que con su propia versión de Prueba de participación, eventualmente podrá lograr más de 1000 TPS (transacciones por segundo) y acomodar hasta aproximadamente 30 millones de usuarios. Con capacidades integradas de tokens sociales y NFT, los usuarios pueden crear y monetizar fácilmente comunidades basadas en tokens, y la cadena de bloques se convierte en un libro de datos compartido y una plataforma de desarrollo componible.

Sin embargo, construir un L1 personalizado es un arma de doble filo. Si bien permite transacciones rápidas y bajos costos de almacenamiento de contenido, pierde conexiones valiosas con los ecosistemas de identidad y dApp existentes en cadenas como Ethereum. Desde el lanzamiento del token en junio de 2021, no ha habido aplicaciones de consumo muy populares basadas en el ecosistema DeSo.

mancuerna

Crossbell es una nueva L1 social desarrollada por el equipo detrás de RSS3. Adopta un enfoque diferente en comparación con DeSo, ya que se centra en proporcionar una plataforma de almacenamiento de contenido compartido. Como cadena lateral de Ethereum, Crossbell es actualmente de uso gratuito y ha creado un sistema de perfil de usuario y fuente de contenido.

Lo más destacado de la entrevista con Crossbell

Visión: Joshua Meteora, fundador de RSS3 y Crossbell, cree que el espíritu central de Web3 es la descentralización, que no debe sacrificarse por la experiencia del usuario. El L1 personalizado elimina las limitaciones de eficiencia de las cadenas de bloques existentes y proporciona una mejor experiencia de usuario con una pila de tecnología suficientemente descentralizada. Además, la interoperabilidad entre Crossbell y el ecosistema Ethereum le permite beneficiarse de contenidos enriquecidos y sistemas de identidad, y la arquitectura de cadena lateral permite una ejecución eficiente y un almacenamiento económico.

2. software intermedio

El middleware es un protocolo creado utilizando la infraestructura existente para servir como intermediario entre blockchain y las aplicaciones mediante la consulta, organización y presentación de datos a los desarrolladores de aplicaciones.

En esta sección presentamos cuatro protocolos de middleware social bien conocidos. Si bien ambos apuntan a construir un mejor sistema de aplicaciones sociales, cada uno adopta un enfoque diferente. La tabla anterior captura las diferencias en su arquitectura técnica.

Protocolo de lentes

Desarrollado por el equipo detrás de Aave, la plataforma de préstamos más grande de Ethereum, Lens Protocol es uno de los protocolos sociales más conocidos. Al igual que DeSo, todo el contenido, las interacciones y los perfiles de usuario se almacenan en la cadena, pero Lens se basa en Polygon y, por lo tanto, puede interactuar con el ecosistema Ethereum existente. Tiene las siguientes características:

Infalsificable: los perfiles de usuario, las publicaciones e incluso las personas a las que sigues se representan como NFT.

El primer beneficio es la monetización eficiente: un influencer de las redes sociales puede vender sus publicaciones o su perfil completo con un solo clic.

Además, debido a que el estándar NFT es interoperable y aceptado por numerosos mercados y aplicaciones, se puede acceder fácilmente a las relaciones y al contenido de Lens y mostrarlo en otras plataformas sin necesidad de integración técnica adicional.

Componibilidad incorporada: Lens Protocol es un kit de desarrollo de software ("SDK") flexible que permite a los desarrolladores de aplicaciones crear sobre él de diferentes maneras. Por ejemplo, los desarrolladores podrían modificar el módulo "Seguir" para que los usuarios paguen un precio específico por seguir a alguien, o agregar un mecanismo de votación para los seguidores de una cuenta.

Actualmente, existen más de 50 aplicaciones basadas en Lens Protocol y aproximadamente 60.000 soportes para mangos de lentes.

Figura 1: Usuarios activos diarios de Lens de agosto a octubre de 2022

Sin embargo, esta arquitectura en cadena también requiere firmas frecuentes de billeteras, lo que altera la experiencia del usuario. Actualmente, la cantidad de contenido y relaciones sociales en Lens Protocol no se puede comparar con las redes sociales Web2. Según el análisis en cadena, en los últimos meses, los usuarios activos diarios del ecosistema Lens han llegado a miles.

Teleyector

Si Lens adopta un enfoque que prioriza la tecnología, Farcaster adopta un enfoque que prioriza la experiencia del usuario. Aunque todo lo creado en Lens, incluida la identidad del usuario, el contenido y las relaciones sociales, está en la cadena, en el ecosistema Farcaster, el contenido y las relaciones sociales se almacenan en servidores centralizados (o "hubs"), por lo que los usuarios no tienen que preocuparse. tarifa de gas, o firmar la firma.

Entonces, ¿en qué se diferencian las aplicaciones en Farcaster de las aplicaciones Web2? Farcaster brinda a cada usuario una identidad soberana en la cadena. Basado en el principio de descentralización total, incluso si un operador de servidor centralizado quiere bloquear a un usuario específico, otros aún pueden encontrar y contactar a esta persona a través de su identidad en la cadena, y Farcaster proporcionará a estos usuarios una plantilla para Hubs autohospedados. .

La aplicación principal de Farcaster es la aplicación Farcaster, una aplicación similar a Twitter con características nativas de la criptomoneda, como seguimiento de actividad en cadena, introducción de NFT, recopilación posterior a NFT y más. Para mantener un buen ambiente comunitario, el equipo de Farcaster controla estrictamente el flujo de usuarios. Actualmente hay varios cientos de usuarios activos. Será interesante ver si la comunidad y la experiencia del usuario se pueden mantener a medida que se expande el ecosistema.

Ciberconexión

Como protocolo de gráficos sociales, CyberConnect tiene como objetivo proporcionar una solución de datos integral para desarrolladores de aplicaciones sociales Web3. Mientras que las plataformas de redes sociales Web2 almacenan todas las relaciones sociales en sus servidores, CyberConnect pretende ser una base de datos común para diferentes aplicaciones, permitiendo una mayor interoperabilidad entre aplicaciones.

Por ejemplo, los usuarios que realicen la transición de la aplicación A a la aplicación B encontrarán que sus amigos, seguidores y otros datos sociales sincronizados se transfieren sin problemas a la nueva aplicación junto con sus ID. CyberConnect también está incubando sus propias aplicaciones para el consumidor. Recientemente lanzó link 3, una versión Web3 de Linktree con capacidades de planificación de eventos.

Actualmente, CyberConnect cuenta con un ecosistema de más de 70 proyectos, que incluyen no sólo aplicaciones de redes sociales, sino también DID, protocolos de comunicación y aplicaciones de gestión comunitaria. Según la última actualización, el número total de usuarios registrados con identidades CyberConnect es 1,49 millones y el número de llamadas API fue 22,22 millones.

RSS3

RSS es un estándar Web1 que permite a las personas suscribirse a cualquier fuente en Internet sin depender de un servidor centralizado. Si bien el éxito de RSS se ha visto eclipsado por las plataformas de contenido Web2, RSS3 apunta a respaldarlo aprovechando las mejores características de RSS Efficient y. publicación de información descentralizada en Web3. En esencia, RSS3 es un protocolo que agrega fuentes de contenido dentro y fuera de la cadena de manera descentralizada.

Actualmente, el producto principal de RSS3 es su API de datos, que consulta todos los datos relacionados con el contenido en Web3 y los devuelve a los desarrolladores. El número de solicitudes por mes ha superado los 200 millones. En el lado del cliente, RSS3 también crea un motor de búsqueda y un servicio de suscripción para que los usuarios se suscriban a actualizaciones relacionadas con el contenido, como artículos espejo o publicaciones en otras plataformas de redes sociales descentralizadas.

en conclusión

Según su tamaño y valoración, el middleware social es uno de los proyectos más influyentes en el espacio social Web3. La razón es simple: es probablemente el sector industrial con más efectos de red. Sin datos sociales aislados para encerrar a los usuarios, las aplicaciones deben competir constantemente por la atención de los usuarios, y los protocolos, como herramientas para los desarrolladores, tienen costos de migración más altos.

Sin embargo, el protocolo en sí es inútil sin aplicaciones. Por ejemplo, proyectos como CyberConnect y RSS3 tienen una gran cantidad de llamadas API, pero aún no han podido convertir estas actividades de los desarrolladores en adopción por parte de los consumidores. Por lo tanto, todos los protocolos anteriores están cultivando activamente ecosistemas de aplicaciones y la mayoría de ellos están creando aplicaciones ellos mismos. En la siguiente sección, exploraremos una aplicación social Web3 ya construida.

3. Solicitud

Los capítulos anteriores ilustran proyectos que adoptan un enfoque que prioriza la infraestructura. En esta sección, exploramos proyectos que adoptan un enfoque centrado en el producto. Un argumento fundamental para estos acuerdos de producto primero es que los comportamientos sociales están estrechamente vinculados a sus respectivos escenarios, lo que requiere una interfaz para explorar la adecuación del producto al mercado en lugar de simplemente construir infraestructura a oscuras. Idealmente, las iteraciones del producto informarán las especificaciones de diseño de su protocolo social para que otros desarrolladores puedan comenzar a construir más dApps encima, formando en última instancia un ecosistema.

medios de comunicación social

Una observación interesante es que muchos proyectos de middleware están creando sus propias aplicaciones sociales nativas. Farcaster, un proyecto analizado en la sección anterior, itera simultáneamente su protocolo y una aplicación de redes sociales similar a Twitter. La mayoría de las funciones de Farcaster no están construidas a nivel de protocolo, lo que le permite a Farcaster comprender mejor las preferencias del usuario a través de la experimentación y mejorar la funcionalidad a un ritmo más rápido. Un producto que funcione también ayuda a incorporar a los primeros usuarios, además de demostrar las capacidades del protocolo subyacente a posibles desarrolladores externos. La aplicación Farcaster se encuentra actualmente en modo beta solo por invitación.

Figura 2: Muestra del panel de Farcaster

La producción temprana puede correr el riesgo potencial de una falta de generalidad en el protocolo. La lógica de usuario detrás de cada aplicación social importante es diferente, dados sus usuarios objetivo y sus casos de uso. Si la visión final es tener un ecosistema basado en protocolos, existe un dilema inherente entre una mayor flexibilidad en el lado del middleware y una mayor especificidad en el lado del producto. Es importante distinguir entre el ecosistema de productos independientes y el ecosistema de otros complementos.

La tecnología Web3 introduce nuevas implementaciones de confianza y verificabilidad que pueden hacer que los perfiles sociales pasen de ser una mera presentación a una prueba real de la identidad de una persona. Esta área aún está en su infancia, pero esperamos más innovaciones emergentes que agreguen un valor sólido a los usuarios. Además de Farcaster, hemos identificado varios otros proyectos basados ​​en investigaciones e información pública:

  • Contexto Una plataforma para observar las billeteras de amigos, personas influyentes, DAO y celebridades.

  • Lenster es una aplicación web de redes sociales sin permiso creada con el protocolo Lens.

  • Light Un navegador para seleccionar y descubrir interacciones sociales en NFT, DAO, POAP y DeFi.

  • Orb es una aplicación de redes sociales profesional creada con Lens Protocol.

Comunidad

Además de las aplicaciones de redes sociales, otros proyectos aprovechan el espacio del tráfico privado atendiendo a comunidades en línea. Uno de sus argumentos básicos es que en la Web2 no se ha satisfecho la demanda de redes de conocidos y de participación de creadores y fanáticos, y los consumidores de hoy prefieren pasar tiempo "pasivamente" viendo videos cortos en TikTok que conectarse "activamente" con amigos en Instagram o Facebook. Además, el modelo de negocio de recomendación de contenidos breves prioriza los ingresos publicitarios en lugar de las regalías de los fans, lo que conduce a una implementación ineficiente de la economía de los fans.

Si bien muchas grandes bases de fans (músicos, marcas, clubes deportivos, etc.) están ingresando lentamente a Web3 mediante la emisión de NFT, actualmente falta una cadena de herramientas integral que pueda migrar usuarios a Web3 a escala e implementar utilidades Web3. en aplicaciones Web2 existentes. Uno de los primeros proyectos que entrevistamos, Niche, intentó resolver este problema creando una aplicación que utiliza el token como puerta de entrada a la propiedad comunitaria.

Lo más destacado de la entrevista con Niche

Visión: Crear una nueva era de propiedad ecológicamente centralizada. Al centrarse en un modelo de propiedad a través de una DAO, Niche puede agregar valor a los creadores de contenido, grupos de vecinos, pequeñas empresas y más.

Características del producto: el precio del token fluctúa según la demanda del mercado para unirse a una comunidad específica. El objetivo final es inspirar una participación activa, permitiendo a los usuarios entablar conversaciones y formar conexiones reales en un círculo íntimo.

Además de Niche, identificamos varios otros proyectos basados ​​en investigaciones e información pública:

  • La página de inicio de la comunidad Bonfire, equipada con lanzamientos aéreos privados de tokens sociales, eventos, contenido, productos y recompensas de participación.

  • La plataforma CrowdPad permite el lanzamiento de tokens sociales y la funcionalidad integrada de chat y comentarios de la comunidad.

  • RareCircles Herramientas sin código para crear NFT y experiencias personalizadas para marcas, creadores, eventos y entretenimiento.

  • Superlocal es una red social local que permite a los usuarios ganar NFT y compartir sus experiencias donde quiera que vayan.

Si bien el umbral de tokens ya no es una afirmación nueva, su potencial para abordar las ineficiencias de la Web2 sigue relativamente sin explotar dada la continua popularidad de las NFT y las DAO. Encontramos varios puntos débiles que esperan convertirse en oportunidades:

Barreras a la adopción

Migrar a una nueva aplicación con nuevos mecanismos es un compromiso considerable para la comunidad existente. Es necesario que el recorrido del usuario sea fluido y funcional desde el descubrimiento hasta la participación y la monetización.

foso borroso

Una forma sencilla de cuantificar el valor de una aplicación es la diferencia entre las experiencias antiguas y nuevas menos los costos de cambio del usuario. Muchos proyectos están adoptando interfaces de usuario similares a Web2 para reducir los costos de cambio, pero están ignorando la primera parte de la ecuación.

Educación del usuario

Todavía queda un largo camino por recorrer antes de que los usuarios comprendan el concepto de propiedad comunitaria. Dado que las comunidades Web2 a menudo son moderadas parcialmente por la plataforma detrás de escena, los usuarios pueden tardar algún tiempo en familiarizarse con la nueva mecánica.

Mensajería instantánea

Llevar a los usuarios de Web2 a Web3 no es el único objetivo de las aplicaciones sociales descentralizadas. Hay proyectos que comienzan explotando la escena social nativa de Web3: debates en línea sobre tokens, comercio y carteras, que actualmente tienen lugar principalmente en Discord y Telegram.

  • BlockscanChat: una plataforma creada por el equipo detrás de Etherscan que permite a los usuarios enviarse mensajes entre sí de billetera a billetera.

  • gm.xyz: una plataforma similar a Reddit para la gestión comunitaria y la creación de una red social propiedad del usuario.

  • Nansen Connect: plataforma de mensajería diseñada para facilitar conversaciones más efectivas relacionadas con las criptomonedas aprovechando los datos y hashtags generados por Nansen.

  • Wallet Connect Chat: un protocolo de mensajería directa que permite a los usuarios tener mensajes individuales con otros usuarios de Wallet en la red WalletConnect.

Como parte del proyecto anterior, entrevistamos a Nansen Connect para obtener una comprensión más profunda de esta vertical y sus ofertas.

Aspectos destacados de la entrevista de Nansen Connect

Visión: la visión de Nansen Connect es ser la plataforma de referencia de la comunidad de criptomonedas para discutir oportunidades comerciales y alfa, evitando al mismo tiempo el spam y el ruido de los canales de Discord. La conexión se encuentra actualmente en versión beta cerrada y abierta a algunas comunidades, y el equipo planea introducir más funciones de Nansen.

Características del producto: el producto presenta umbrales de tokens automáticos para canales y análisis de usuarios basados ​​en etiquetas Nansen para mantener a los usuarios seguros durante las conversaciones en línea relacionadas con transacciones con otra cuenta.

¿Que sigue? — Connect se encuentra actualmente en una versión beta cerrada y abierta a algunas comunidades, y el equipo planea introducir más funciones de Nansen.

Uno de los mayores desafíos de cualquier aplicación de mensajería Web3 son los costos de cambio. Para el usuario medio, Discord puede estar lleno de ruido, pero sigue siendo conveniente. Por otro lado, las estafas y los hackeos pueden ser un gran dolor de cabeza para los administradores de proyectos y comunidades, ya que un pirata informático en un canal puede dañar fácilmente la reputación general del proyecto. La pila de tecnología Web3 introduce nuevas implementaciones de identidad verificable, que pueden cambiar la forma en que se llevan a cabo las conversaciones en línea, especialmente cuando se trata de actividades financieras como compras, transacciones y comercio. Esta área aún está en su infancia, pero esperamos que más innovaciones emergentes aporten un sólido valor añadido a los usuarios.

4. Herramientas

Diferenciamos entre aplicaciones y herramientas para destacar proyectos sociales que aprovechan la interoperabilidad de Web3 y diseñamos sus productos para que sean "portátiles" a través de diferentes plataformas y blockchains.

Compromiso, identidad y reputación

La tokenización es un enfoque común. Por ejemplo, Rally permite a los desarrolladores crear tokens sociales para integrarlos en aplicaciones y ayudar a las comunidades a diseñar sus propias economías. El suministro de tokens RLY tiene un límite de 15 mil millones y se acuñó en su totalidad durante el evento de generación de tokens de 2020. RLY se utiliza como moneda de reserva para tokens sociales lanzados en el ecosistema aprovechando los contratos inteligentes de la curva de vinculación de tokens del protocolo.

Figura 3: Capitalización de mercado de RLY en lo que va del año

Siguiendo una lógica similar, Roll permite a los usuarios acuñar sus tokens sociales en el estándar ERC 20 con un suministro máximo de 10 millones. Estos tokens están diseñados para tener un período de adquisición de derechos para garantizar que los emisores y los tenedores estén alineados a largo plazo. Luego, Roll se beneficia de tener una participación del 1% del suministro máximo de emisores de tokens sociales.

Rally y Roll se encuentran entre los principales actores en la vertical de tokens sociales, que aún se encuentra en sus primeras etapas. Han surgido muchos otros proyectos para ayudar a las comunidades a emitir fichas o insignias para diversas causas. Por ejemplo, el Protocolo de prueba de asistencia (“POAP”) permite a los usuarios emitir y recibir credenciales POAP gratuitas como una forma de registrar experiencias en línea y fuera de línea, en particular la asistencia a eventos. Galxe ayuda a los proyectos a emitir automáticamente credenciales en cadena en forma de NFT para incentivar y recompensar ciertos comportamientos de los usuarios. En el backend, los curadores de datos son recompensados ​​cuando se utilizan credenciales en los módulos de aplicaciones de Galxe, su motor Oracle o API.

Aunque la tokenización de actividades e identidades sociales ya no es una declaración nueva en el espacio social Web3, todavía queda un largo camino por recorrer antes de su adopción masiva. Encontramos varios puntos débiles esperando a ser convertidos en máquinas:

utilidad difusa

No está claro si la tokenización incentiva la participación real o es simplemente una especulación para ser incluido en la lista blanca para lanzamientos aéreos.

Experiencia de usuario descentralizada

Si bien la monetización es un foco de los proyectos de tokenización, el recorrido del usuario comienza antes de la parte de monetización y termina después. Los tokens deberían abarcar la interoperabilidad no sólo en términos de la tecnología subyacente, sino también en términos de la experiencia del usuario de un extremo a otro.

Esperanza de vida

A diferencia de los modelos de suscripción, los tokens se pueden conservar para siempre sin una estrategia de salida viable, especialmente cuando el token está vinculado a alguna utilidad o beneficio. Después de todo, diseñar una economía funcional es más difícil que simplemente emitir tokens.

herramientas comunitarias

A diferencia de las aplicaciones independientes, las herramientas centradas en la comunidad pueden servir como backend para gestionar la presencia de la comunidad en varias aplicaciones. Por ejemplo, Guild es una herramienta automatizada de gestión de membresías que permite a los DAO, creadores e influencers independientes de la plataforma gestionar el acceso a una comunidad y proporcionar recompensas o incentivos exclusivos.

Lo más destacado de la entrevista del Gremio

Características del producto: los administradores de la comunidad pueden usar Guild para especificar los requisitos de acceso a los datos fuera de la cadena (seguidores de Twitter, contribuciones de Github, etc.) y dentro de la cadena (NFT, token, etc.). Pueden otorgar roles y otorgar recompensas en forma de permisos o habilidades a quienes califiquen. Dada la diversidad de los usuarios objetivo de Guild, el equipo se centra en respaldar más integraciones y casos de uso potenciales, con la visión final de convertirse en una capa de middleware común para la gestión comunitaria.

Uso: en septiembre de 2022, Guild tenía aproximadamente 200.000 usuarios registrados.

Una vertical digna de mención para la instrumentalización comunitaria es la inversión colectiva. Ian Lee, cofundador de Syndicate, cree que Syndicate será una de las primeras verticales en ver una adopción significativa de aplicaciones sociales Web3. Las aplicaciones sociales Web3 tienen el potencial de hacer que el proceso de gestión de activos sea más colaborativo, transparente y fluido en comparación con Web2.

Lo más destacado de una entrevista con Syndicate

Visión: al combinar identidades descentralizadas (“DID”) y NFT con inversiones en DAO, Syndicate tiene como objetivo cambiar la industria de inversión lo que YouTube y TikTok hicieron por la industria de creación de contenido: reducir la barrera para que los usuarios comiencen a co-invertir y, en última instancia, desbloquear un nuevo paradigma de inversión basada en relaciones.

Actualización del producto: en septiembre de 2022, Syndicate lanzó "Collectives", un producto original para redes sociales y creación de comunidades basado en ERC-721 M ("M" significa "modular"), transformando ERC-721 en una red social en cadena. Red y plataforma comunitaria. El producto prioriza la componibilidad y la creación de redes centradas en el capital, dos de las propuestas de valor más singulares de Web3 desde la perspectiva de un equipo.

Uso: a finales de septiembre, se habían formado más de 900 colectivos (grupos universitarios, inversores ángeles, etc.), atrayendo a más de 80.000 usuarios en beta cerrada y abierta. En octubre de 2022, la cantidad acumulada invertida en Syndicate alcanzó casi 4000 ETH.

Figura 4: Inversiones acumuladas realizadas en Syndicate (ETH)

Además de Guild and Syndicate, hemos identificado varios otros proyectos de herramientas comunitarias basados ​​en investigaciones e información pública:

  • Boomerang: CRM para comunidades que rastrea y controla a los miembros en todas las plataformas.

  • Coinvise: herramienta para crear tokens personales o comunitarios, facilitar lanzamientos aéreos y permitir que los miembros de la comunidad obtengan ganancias.

  • Lo más destacado: herramienta sin código para crear NFT, crear una comunidad de miembros e interactuar con los fans.

Mensajería instantánea

Si bien la transferencia de información en Web2 generalmente ocurre dentro de una plataforma específica, la componibilidad de Web3 brinda nuevas oportunidades para la comunicación independiente de la plataforma.

Lo más destacado de la entrevista con Convospace

Descripción del protocolo: Convospace es un protocolo de conversación descentralizado que permite a los usuarios comentar y chatear entre sí en diferentes dApps.

Visión: un concepto similar a Uniswap, pero en un escenario social, Convospace tiene como objetivo agregar la fluidez de las conversaciones multiplataforma para permitir una experiencia social Web3 más rica.

Uso: el protocolo tenía aproximadamente 185.000 usuarios únicos en septiembre de 2022.

Además de Convospace, identificamos varios otros proyectos basados ​​en investigaciones e información pública:

  • XMTP: protocolo de mensajería seguro y red de comunicaciones descentralizada.

  • Dialecto: un protocolo para notificaciones dinámicas de dApp componibles y chat de billetera a billetera.

  • ECHO: herramienta sin permiso para recopilar, guardar y mostrar comentarios.

5. Pensamientos finales

En nuestra investigación sobre el espacio social Web3, hemos observado innovaciones prometedoras en estas direcciones, muchas de las cuales ofrecen una utilidad concreta que no es posible a través de Web2. Sin embargo, todavía tenemos que ver el surgimiento de una aplicación excelente y el camino hacia la adopción masiva no está claro.

Actualmente, el panorama social Web3 que vemos tiene limitaciones importantes:

  • Hay escenarios limitados en los que Web3 social puede proporcionar una experiencia de usuario más allá de la experiencia Web2.

  • Hay datos o contenido social en cadena limitados que se proporcionan a los usuarios para enriquecer el ecosistema de DID/redes sociales.

Nuestra opinión es que actualmente Web3 social no puede competir directamente con Web2 social en términos de experiencia de usuario. En lugar de competir directamente con las aplicaciones Web2, sería una medida inteligente aprovechar su ecosistema único en DeFi, NFT y otras verticales para brindar a los usuarios utilidades únicas e innovadoras.

Actualmente, Web3 social no puede competir directamente con Web2 social en términos de experiencia de usuario y, para tener éxito, debe ofrecer características únicas e innovadoras.

También estamos siguiendo de cerca las posibles innovaciones en las siguientes áreas:

  • Aplicaciones móviles. Debido a la flexibilidad del ecosistema de los navegadores, la mayoría de las aplicaciones se concentran actualmente en el escritorio. Por diversas razones, hay menos desarrollo móvil. Sin embargo, se realizan más actividades sociales en dispositivos móviles y esperamos más innovación en esta plataforma.

  • Innovación criptonativa. Muchos productos sociales Web3 actuales son copias de productos Web2, y creemos que los productos sociales verdaderamente adoptados solo provendrán de productos que utilicen tecnología nativa de blockchain para brindar a los usuarios una experiencia transformadora.

Integre con escenarios existentes en Web3. Los productos Web3 exitosos también pueden surgir de la resolución de problemas en escenarios nativos de Web3. Por ejemplo, debemos proporcionar soluciones innovadoras en la gestión comunitaria Web3, distribución de tokens y cupones, y otros escenarios donde las soluciones Web2 son insuficientes o inexistentes.

No está claro qué vertical de las redes sociales Web3 despegará y, actualmente, incluso los principales productos sociales Web3 carecen de tracción en comparación con sus homólogos Web2.

Sin embargo, creemos que a largo plazo, Web3 social superará a Web2 por una sencilla razón: aunque las aplicaciones Web2 acumulan datos por sí mismas, tienen un efecto de red superior. Mientras que los productos Web2 acumulan datos de forma aislada, las aplicaciones Web3 consumen y contribuyen a un libro de datos compartido y, por lo tanto, disfrutan de efectos de red a nivel de ecosistema, en lugar de a nivel de aplicación como en Web2.

Veremos cuál es la combinación adecuada de aplicaciones de protocolos para lograr esta visión.

Descargo de responsabilidad: se solicita a los lectores que cumplan estrictamente las leyes y regulaciones locales. Este artículo no representa ningún consejo de inversión.