Los fondos cotizados en bolsa de Ethereum al contado están aquí.
Las operaciones comenzaron esta mañana en las operaciones previas a la comercialización en Nueva York.
El volumen es "significativamente menor que el comercio previo a la comercialización de ETF de Bitcoin el día del lanzamiento", dijo Matt Hougan, director de inversiones del administrador de fondos de índice criptográfico Bitwise, publicado en X. "Aún así, es bueno ver la actividad comercial en los jugadores más importantes esperados antes -mercado."
Nueve ETF diferentes, emitidos por BlackRock, Fidelity Investments, Grayscale Investments, VanEck, Invesco y Galaxy Digital, 21Shares, Hashdex, Franklin Templeton y Bitwise, ya han llegado al mercado.
En conjunto, estos emisores tienen más de 15 billones de dólares en activos bajo gestión, según Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg Intelligence.
Y están extendiendo la alfombra roja para las criptomonedas, dijo Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, destacando la página web de BlackRock para explicar Ethereum a sus inversores.
"Este tipo de tratamiento TradFi de primera clase: traducir los beneficios al boomer-ese y entregarlos en el vehículo de inversión preferido del planeta (el ETF) es un acuerdo importante", dijo Balchunas.
Aunque la SEC aprobó informalmente los ETF de Ethereum el 23 de mayo cuando finalizó un lote de documentos cruciales, llamados 19b-4, con posibles emisores, los productos solo se hicieron "efectivos" el lunes, después de que la agencia se ocupara de otro conjunto de presentaciones. llamados S-1.
Impacto en el precio
El proceso de aprobación de los ETF spot de Bitcoin impulsó un repunte monstruoso para la principal criptomoneda, pero Ethereum no experimentó el mismo tipo de publicidad.
El precio de Ether subió casi un 20% en un día de mayo tras la noticia de que la SEC iba a dar luz verde a los productos, pero no logró superar su máximo anual de 4.100 dólares.
Algunos observadores del mercado esperan que el lanzamiento de los ETF de Ethereum cambie esa situación. QCP Capital dice que el evento podría desencadenar un repunte del 60% para Ethereum.
Otros son más escépticos.
Las "expectativas de los nativos criptográficos están sobreinfladas y desconectadas de las verdaderas preferencias de los asignadores de TradFi", escribió en X Andrew Kang, socio gerente de la firma de inversiones Mechanism Capital.
Ethereum "tiene mucha menos aceptación como asignación de cartera clave para muchos grandes grupos de capital no criptonativo", dijo Kang.
Los analistas de Bernstein han adoptado una especie de término medio, argumentando que las cosas pueden ser difíciles en el corto plazo, pero que los ETF ciertamente fueron optimistas en el largo plazo.
El argumento es que los ETF de Ethereum allanaron el camino para que Ethereum se convierta en una red principal para la tokenización de activos tradicionales, algo en lo que las potencias financieras como BlackRock están particularmente interesadas.
Proceso de montaña rusa
La industria de la criptografía clamó por los ETF de Ethereum casi tan pronto como sus contrapartes de Bitcoin salieron por la puerta.
En cambio, se enfrentó a meses de silencio por parte de la SEC, lo que llevó a especulaciones de que el organismo de control de los mercados rechazaría los productos.
La impresión era que el presidente de la SEC y acérrimo crítico de las criptomonedas, Gary Gensler, había aprobado a regañadientes los ETF de Bitcoin después de perder un caso judicial contra Grayscale.
El administrador de activos había luchado contra el regulador para convertir su Grayscale Bitcoin Trust en un ETF de Bitcoin al contado, y con un tribunal federal de apelaciones del lado de Grayscale, Gensler se vio obligado a aceptar.
No existía tal caso para respaldar un ETF de Ethereum.
Además, la negativa de Gensler a declarar claramente si Ether era una mercancía o un valor hizo que el lanzamiento de un ETF de Ethereum pareciera aún más improbable.
Esa opinión se vio agravada por el lanzamiento por parte de la SEC de una investigación sobre la Fundación Ethereum y otras organizaciones afiliadas a Ethereum, como Consensys y Uniswap.
Pero el 20 de mayo, sólo tres días antes de una fecha límite crucial para la aprobación o denegación, la agencia de repente comenzó a comunicarse con posibles emisores.
Los líderes de la industria, como el director ejecutivo de Galaxy Digital, Mike Novogratz, atribuyeron principalmente el cambio de opinión de la SEC a los cambios en los vientos políticos en Washington a raíz de que el ex presidente Donald Trump, tradicionalmente criptoagnóstico, se acercara a la industria antes de las elecciones presidenciales.
Pero el cambio de sentido de la SEC fue tan repentino que tomó por sorpresa a su propio personal, dijeron los analistas.
Los ETF de Bitcoin vieron aprobadas las presentaciones 19b-4 y S-1 al mismo tiempo.
Los ETF de Ethereum, por otro lado, vieron sus 19b-4 finalizados primero, y la división de Finanzas Corporativas, que se encarga de los S-1, tardó casi dos meses en ponerse al día.
Esa es la razón por la que los productos se confirmaron en términos casi oficiales cuando se finalizaron las presentaciones 19b-4 a fines de mayo, pero no se lanzaron hasta ahora.
Tom Carreras es corresponsal de mercados de DL News. ¿Tiene algún consejo sobre los ETF de Ethereum? Comuníquese con tcarreras@dlnews.com
