Proteger la privacidad significa proteger la libertad, brindar dignidad humana y garantizar la seguridad, y nada de esto es opcional en la era digital.
Divulgación: Las opiniones y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones y puntos de vista del equipo editorial de crypto.news.
Tim Berners-Lee imaginó la World Wide Web como un reino descentralizado, “un lugar donde todas las personas tuvieran acceso a la mejor información en cualquier momento”. Pero su versión actual, la Web2, evolucionó en la dirección opuesta en las últimas décadas.
También te puede interesar: La adopción de la Web3 sería imposible sin una experiencia de usuario intuitiva y conveniente | Opinión
Corporaciones gigantes como Meta, Google y Zoom dominaron cada vez más la Web2, convirtiéndola en una enorme mina de datos para satisfacer sus intereses de maximización de ganancias. Las organizaciones gubernamentales también han colaborado con ellas en el pasado para llevar a cabo vigilancia masiva ilegal. Por lo tanto, nos enfrentamos a una amenaza masiva a la privacidad digital.
La podredumbre centralizada está muy arraigada en la Web2, pero no todo es pesimismo. Gracias a tecnologías emergentes como la cadena de bloques y la criptografía, ahora tenemos herramientas sólidas para abordar los problemas de privacidad digital. Las redes de comunicación descentralizada en tiempo real (dRTC) son una innovación clave para este fin, ya que permiten a los usuarios comunicaciones sin intermediarios y compartir datos. Esto pone patas arriba los marcos heredados de arriba hacia abajo.
La diferencia entre web2 y web3 | Fuente: Skiplevel
El caso de las comunicaciones privadas
“Sólo aquellos que tienen algo que ocultar se preocupan por la privacidad”, es uno de los argumentos más comunes pero engañosos contra la privacidad. Delata una estrategia a menudo mal intencionada para socavar o avergonzar el comportamiento que busca la privacidad, haciendo sentir culpables a los usuarios para que intercambien privacidad por conveniencia o lo que sea.
Pero la privacidad es un derecho de todos. Es la capacidad de cada uno de elegir sus pensamientos o sentimientos y decidir con quién compartirlos, si es que lo hace. En Privacidad, autonomía y autoconcepto (1987), Joseph Kupfer identificó la privacidad como indispensable para la autonomía.
O, como señaló Edward Snowden, cuanto más saben las grandes empresas tecnológicas sobre nosotros, “más capaces son… de crear registros permanentes de vidas privadas, más influencia y poder tienen sobre nosotros”. Es por eso que proteger la privacidad significa proteger la libertad, además de garantizar la dignidad y la seguridad humanas.
Ninguna de las anteriores es opcional.
Estas crecientes preocupaciones apuntan a la necesidad apremiante de canales de comunicación privados y resistentes a la censura que nos permitan conectarnos y compartir información en línea sin dejar todo en manos de intermediarios fisgones. Pero no hacemos más que alejarnos de ellos.
¿Es una distopía descabellada?
Se podría argumentar que las afirmaciones sobre un futuro distópico son demasiado alarmistas y descabelladas. Refutar este punto de vista con ejemplos del mundo real es muy útil, ya que establecerá el caso de las comunicaciones privadas con mayor firmeza. Demostrará que la amenaza está más cerca de casa de lo que la mayoría de la gente está dispuesta a aceptar.
La última actualización de los Términos de servicio de Zoom, vigente desde el 11 de agosto de 2023, obliga a los usuarios a "dar su consentimiento para que Zoom acceda, use, recopile, cree, modifique, distribuya, procese, comparta, mantenga y almacene los Datos generados por el servicio para cualquier propósito".
En particular, "Datos generados por el servicio" significa todo lo que los usuarios finales generan mientras usan los servicios de Zoom: lo que dicen durante las reuniones, los textos que escriben en el cuadro de chat, etc. Además, Zoom puede acceder a estos conjuntos de datos "para cualquier propósito", lo que incluye el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial y aprendizaje automático propios o de terceros.
Por supuesto, la empresa promete no usar nada "sin el consentimiento del cliente". Pero con tanta letra pequeña en un documento enrevesado escrito en lenguaje legal e inaccesible para la mayoría de las personas, el "consentimiento" es en su mayor parte una farsa. Aporta muy poco a los usuarios finales, mientras que la empresa que dicta los términos obtiene una denegación plausible, es decir, un arma de múltiples utilidades en su arsenal.
Andrew Côté comparó a Zoom con la NSA 2.0 después de la actualización de los Términos, y con buena razón.
Zoom actualiza sus Términos de Servicio para convertirse en la NSA 2.0: No puedo creer esta actualización debido a lo amplia que es, pero aquí estamos. Citas directas de la sección 10.2: "Usted acepta el acceso, uso, recopilación, creación, modificación, distribución, procesamiento,... pic.twitter.com/YemC2Q6es5
– Andrew Côté (@Andercot) 7 de agosto de 2023
Sin embargo, Zoom no es el único gigante tecnológico con políticas altamente intrusivas y tendencias totalitarias. Desde el encuentro de Facebook con Cambridge Analytica hasta los líderes mundiales que abusan de armas cibernéticas como Pegasus, los ejemplos de esfuerzos de vigilancia masiva ya son demasiados.
Asegurar la privacidad con dRTC
La centralización, respaldada por algoritmos opacos o de "caja negra" y estructuras de datos en silos, es posiblemente el mayor facilitador de las violaciones de la privacidad en la Web2. El ejemplo de Zoom deja claro que los usuarios finales no tienen ningún control significativo sobre los datos que generan sus comunicaciones. Otras plataformas de comunicación, como Google Meet, por ejemplo, no son mejores en este sentido.
Dicho esto, los gigantes establecidos aún no tienen los incentivos para priorizar la privacidad del usuario final. No es de su interés económico y están aquí para obtener el máximo beneficio. Los argumentos éticos que instan a las plataformas de comunicaciones web2 a adoptar medios justos no funcionarán. En su lugar, necesitamos alternativas disruptivas.
La comunicación descentralizada en tiempo real, o dRTC, es el camino a seguir. Llevando el P2P un paso más allá, los sistemas dRTC permiten a los usuarios realizar llamadas cifradas de billetera a billetera. Además de audio y video, estos sistemas también pueden admitir otros tipos de transferencias de datos, presentando versiones web3 funcionales de plataformas como Zoom, WhatsApp, etc.
La naturaleza no custodial de los sistemas dRTC otorga a los individuos el control total de sus datos de comunicación. Esto, combinado con interacciones seudónimas y computación verificable, aumenta la privacidad y la autonomía de los usuarios finales: aquí está la innovación que resuelve problemas antiguos. Y con la propiedad de los datos, el alcance de la monetización también se abre para los usuarios individuales.
Además, dado que los sistemas dRTC reemplazan las arquitecturas centralizadas cliente-servidor con nodos distribuidos globalmente y alimentados por blockchain, son más rentables y tienen menor latencia. También hay una mayor probabilidad de recuperar la información perdida, debido a una mejor redundancia de datos.
En general, por lo tanto, dRTC fomenta el empoderamiento holístico de los usuarios individuales desde una perspectiva de comunicaciones digitales y de intercambio de información. Como elemento integral de la Web3 en desarrollo, nos acerca al estado ideal de Internet, donde los usuarios finales están por encima de todo lo demás. E incluso al hacerlo, proporciona los medios para que los proveedores de servicios y las empresas generen ingresos de múltiples flujos: suscripciones, productos, etc. Esa es una situación en la que todos ganan, donde el terreno para la explotación distópica es completamente inexistente.
Leer más: De la vigilancia al empoderamiento: un entusiasta de la web3 ética aboga por la privacidad en la ETHBarcelona
Autor: Ayush Ranjan
Ayush Ranjan es cofundador y director ejecutivo de Huddle01, un proyecto que nació en el hackathon ETHGlobal de 2019 y que ahora ofrece una infraestructura de comunicación que impulsa el audio y el video entre cadenas en la convergencia de la web2 y la web3 con su propia aplicación descentralizada de videoconferencia, una aplicación descentralizada de espacios de audio y una integración perfecta con Google Calendar para la programación. Antes de Huddle01, Ayush estudió en el Instituto de Tecnología de la Información de LNM, donde obtuvo una licenciatura en tecnología en ingeniería electrónica y de comunicaciones.