La industria blockchain es revolucionaria, por decir lo menos. Durante los últimos tres años, el mercado de las criptomonedas ha tenido un impacto positivo y ha cambiado vidas, incluida la mía. Por eso soy un gran defensor de las criptomonedas y su poder para brindar libertad financiera a cualquiera. Quizás es por eso que la cita del CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, llamando a Bitcoin (BTC) “oro digital” me resonó.
Como industria que todavía está en su infancia, me han sucedido una buena cantidad de incidentes desafortunados, pero ninguno tan malo como el que experimenté con Bitget. Permítanme compartir los detalles de mi terrible experiencia cuando Birgitte retuvo más de 200.000 dólares de mi dinero, lo que tuvo como resultado pérdidas directas de más de 2,5 millones de dólares y, según mis cálculos, más de 10 millones de dólares en daños a mi reputación.
Perdí: $16M+ debido a Bitget $4M+ apuesta en UST/Luna $2M retenidos en FTX $1M+ retenidos en Autobahn Hay muchos más, entre otras estafas. Aquí están 7 de mis lecciones que podrían ahorrarle millones de dólares:
– Evan Luthra (@EvanLuthra) 15 de agosto de 2023
Se podría pensar que un intercambio tan grande como Bitget tiene que ver con la transparencia. Sin embargo, me di cuenta de que ese no era el caso. Los intercambios de criptomonedas han colapsado debido a la falta de transparencia. FTX es un ejemplo bastante doloroso que aún está fresco en nuestra memoria.
Según se informa, el director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, transfirió hasta $ 10 mil millones en fondos de clientes de FTX (sin el conocimiento o la aprobación de dichos clientes) a su empresa comercial Alameda Research, cuyos activos están denominados principalmente en el token nativo FTX Token (FTT) de la bolsa. El anuncio del CEO de Binance, Changpeng Zhao, de que Binance estaba vendiendo su participación en FTT causó pánico entre los clientes, lo que provocó una corrida bancaria y, en última instancia, la quiebra de FTX Group.
Mi experiencia con Birgitte
Soy usuario de Bitget desde hace un tiempo. Pero en el primer trimestre de este año, Bitget me impidió retirar mis tokens, a pesar de que cumplía plenamente con el acuerdo Conozca a su cliente.
Esta pregunta se relaciona con mi función de asesoría sobre un proyecto ReelStar que comenzará en octubre de 2022.
El anuncio de ReelStar sobre mi función de asesor fue muy público. Es seguro decir que esto es de conocimiento público. De la misma manera, el público sabe que me pagarán en tokens del proyecto. Al contrario de lo que podría pensar la mayoría de la gente (incluidos los ejecutivos de Bitget), no uso mi dinero para promover un proyecto con el que no estoy familiarizado, lo cual es lo mismo que incluir a las Kim Kardashian o Floyd Mayweather. Las celebridades, incluido Floyd Mayweather, son diferentes. .
RELACIONADO: Es hora de que la SEC llegue a un acuerdo con Coinbase y Ripple
Por lo tanto, sólo gano dinero cuando crece el valor simbólico del proyecto. Esto es bastante estándar ya que soy un consultor, no un influencer. Me pagan en fichas porque aporto algo más que influencia. Conecto proyectos con socios, obtengo financiación y, en última instancia, aumento la credibilidad.
El 23 de marzo, es hora de que el token nativo Reel Token (REELT) de ReelStar aparezca en el intercambio. Bitget cobra una tarifa por este derecho: seis cifras en dólares estadounidenses, sólo para darle una idea de lo que sucede detrás de escena.
Para entonces ya llevaba varios meses asesorando el proyecto y me prometieron una compensación en forma de REELT. Como no ganaba nada por el trabajo que realizaba, con la bendición de los fundadores de ReelStar, Navdeep Sharma y Nick Bahl, vendí menos del 3% de mi participación personal en REELT, menos del 0,03% del suministro total de REELT.
Pero mis fondos, incluidos Bitcoin y altcoins que ya tenía en el intercambio antes de REELT, fueron bloqueados sin explicación. Mi abogado, Charles Slamowitz, y yo ahora estamos revisando mi demanda para determinar si Bitget robó mis fondos porque Bitget se negó a notificarme.
Relacionado: Los ETF traerán una revolución a Bitcoin y otras criptomonedas
Actualmente, no tengo idea de dónde están mis fondos. Por lo que sé, es posible que Bitget los esté utilizando para sus propias inversiones y que esté planeando conservar mi dinero para siempre.
Al principio pensé que había un error y que podía aclarar algo con Bitget, pero rápidamente me di cuenta de que no era un error.
¿Es Bitget el próximo FTX?
Perdí más de $2 millones en la caída de FTX y Fox, CNBC y muchos otros me invitaron a hablar sobre lo que pensé que salió mal. Ahora, Bitget se está comportando de una manera que podría decirse que recuerda a FTX antes de su colapso. Sería prudente que los usuarios consideraran lo que esto significa. Me han quemado y creo que estoy preparado para señalar los problemas que rodean este intercambio.
También me parece extraño que una empresa como Bitget contrate a un ex presentador de una cadena de televisión estatal china, Gracy Chen, que trabajaba en Phoenix TV, para que sea la cara pública clave de su negocio. Aparte de Chen, se sabe poco sobre los ejecutivos de la bolsa. ¿Quién es el propietario real de Bitget? ¿Quién forma parte de su equipo directivo? ¿Quién controla los fondos de los usuarios en poder de Bitget? Estas preguntas rara vez se hacen y los intercambios se niegan a brindar muchas respuestas.
Continuando con sus extrañas prácticas de contratación, contrató a celebridades no profesionales, incluidos los actores Adam DeVine y Lionel Messi, para comercializar sus servicios. Este es un precedente peligroso establecido por FTX en primer lugar y es preocupante. Podría decirse que utilizar celebridades para comercializar productos de criptomonedas a un público desprevenido (especialmente a los Millennials y la Generación Z) no es ideal para el mercado. FTX cayó en parte porque dependió de personas influyentes y del marketing para ganarse a los usuarios ocasionales, sin priorizar el trabajo duro en el backend.
Otro paralelo con FTX y su dependencia de su propio token FTT es que una gran parte de las reservas de Bitget se mantienen en su token nativo, Bitget Token (BGB), y si el precio de su token baja, el intercambio será vulnerable.
¿Bitcoin destruye la lista de monedas?
Recientemente, GPT Guru acusó a Bitget de sabotear la cotización de su token GPTG en el intercambio. Según GPT Guru, el precio de cotización de GPTG se fijó en 0,0035 dólares, pero Bitget en realidad lo puso en 0,084 dólares, 24 veces más alto. Esto resultó en una vela roja gigante, interrumpiendo el lanzamiento.
"Al preguntar más sobre cómo sucedió, descubrimos que fue el propio equipo de Bitget responsable de la cotización de $GPTG el que se equivocó", dijo Guru. “No solo eso, el propio equipo de Bitget admitió ante el CEO de GPT Guru que había un trabajo interno dentro del equipo de Bitget.
Según GPT Guru, Bitget inicialmente acordó compensar a los usuarios que perdieron sus fondos, pero desde entonces eliminó sus mensajes y dejó de comunicarse con el equipo de GPT Guru. Esto llevó a GPT Guru a amenazar con emprender acciones legales contra Bitget, pero no todo el mundo puede permitirse abogados caros.
Estas acciones son injustas y reflejan mal a Bitget como un intercambio de criptomonedas que disfruta de control sobre los fondos de sus usuarios. ¿Cómo evitar que se involucre en el mismo comportamiento cuestionable y posiblemente poco ético en el futuro? Éstas son cuestiones que deberían llamar toda nuestra atención. En una época de incertidumbre en el mercado y una inminente acción regulatoria global, merecemos una mayor transparencia de los intercambios que utilizamos y garantías claras sobre el comportamiento que podemos esperar.
Una pregunta central para los intercambios de criptomonedas es qué obligaciones legales (si las hay) tienen específicamente hacia sus usuarios. Mi demanda lo descubrirá.
Esta columna contradice la opinión de Bitget: Bitget actuó éticamente con las cuentas de criptoinfluencers
Evan Luthra es un emprendedor de criptomonedas de 28 años que vendió su primera empresa, StudySocial, por 1,7 millones de dólares a los 17 años y desarrolló 30 múltiples aplicaciones móviles. Se involucró con las criptomonedas en 2014 y actualmente está construyendo CasaNFT. Ha invertido en más de 400 proyectos criptográficos.
Este artículo tiene únicamente fines de información general y no pretende ser, ni debe interpretarse como, asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente los del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Autor: Shenlian DCNoticias
Compilador: Hermana Shen
Gorjeo: cadena profunda
Twitter: https://twitter.com/DeepChainUS