El propietario de la tercera billetera #bitcoin más grande es un tema de debate en la industria bitcoin. Antes de la presentación pendiente del ETF de Bitcoin, muchos piensan que pertenece a BlackRock.
Si bien muchos aplauden la noticia y la ven como un paso positivo para la moneda virtual, Lark Davis, una figura prominente en la comunidad #cryptocurrency , insta a la gente a no celebrar este desarrollo.
En un vídeo subido el jueves, Davis plantea la hipótesis de que el interés de BlackRock en Bitcoin puede no estar en línea con los ideales de la "revolución de Bitcoin", sino que puede estar motivado por objetivos "nefastos" como la creación de un ETF de Bitcoin.
Un amigo #BlackRock cuestionable
El enorme tamaño del fondo de guerra de 10 billones de dólares de BlackRock probablemente haya contribuido a su dudosa reputación. BlackRock tiene un poder e influencia incomparables en las empresas estadounidenses y en Washington, así como una relación de "puerta giratoria" con la Casa Blanca y un historial de financiación de campañas políticas.
Según Davis, BlackRock ciertamente tiene objetivos más ambiciosos que simplemente aumentar su base de usuarios para incluir inversores en acciones habituales que quieran exponerse a Bitcoin sin poseer realmente la moneda virtual. Davis enfatiza:
"Compran gobiernos y políticos, organizaciones que son increíblemente fuertes pero que no son nuestros amigos. No, no están, y nunca han estado, aquí para nosotros. Es realmente un problema.
¿Importa quién es el propietario de la billetera Bitcoin?
La influencia financiera de BlackRock inevitablemente se extenderá al espacio de las criptomonedas como parte de lo que Davis llama un "contrato con el diablo", incluso si no es el propietario de la enigmática billetera.
Davis parece haber pasado por alto un punto importante, lo cual es interesante porque BlackRock posee indirectamente más de 12.000 BTC gracias a su propiedad del 8,1% en MicroStrategy. En realidad, BlackRock está ligeramente detrás de Michael Saylor como el segundo mayor accionista de MicroStrategy.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, hizo comentarios antiinstitucionales similares en 2022. Expresó su satisfacción por el retraso en las aprobaciones de ETF y dijo que le dará tiempo al ecosistema criptográfico para desarrollarse antes de llamar aún más la atención.
Por su parte, Michael Novogratz, director general de Galaxy Digital, presentó un punto de vista diferente. En una entrevista reciente, mencionó que Larry Fink, el director ejecutivo de BlackRock, había recibido una "pastilla naranja", una palabra utilizada para describir un movimiento para favorecer las criptomonedas. Novogratz sostiene que Fink, que originalmente tenía dudas sobre las criptomonedas, ha cambiado de opinión.
En conclusión, la cuestión de si BlackRock será un factor positivo o negativo en el ecosistema criptográfico persiste mientras la discusión continúa. La tasa de éxito de las solicitudes de ETF de la institución es del 99,8%, por lo que incluso si persisten las dudas sobre sus objetivos genuinos, podría no importar.
Es seguro asumir que BlackRock tiene la ventaja.