Bitcoin, como la primera moneda digital descentralizada exitosa, ha estado en el centro del campo de las criptomonedas desde su creación en 2009. Al servir como un medio innovador de pago y depósito de valor, Bitcoin ha despertado un interés global generalizado en las criptomonedas y la tecnología blockchain. Sin embargo, a medida que el ecosistema Bitcoin continúa madurando y expandiéndose, enfrenta varios desafíos, incluida la velocidad de las transacciones, la escalabilidad, la seguridad y las cuestiones regulatorias.
Recientemente, el ecosistema de guiones, liderado por BRC20, ha arrasado en el mercado, y varios guiones han experimentado un aumento de más de cien veces. Las transacciones en cadena de Bitcoin están gravemente congestionadas, con un gas promedio que supera los 300 sat/vB. Al mismo tiempo, el lanzamiento aéreo de Nostr Assets capta aún más la atención del mercado y se proponen documentos técnicos de diseño de protocolos como BitVM y BitStream, lo que indica el creciente potencial del ecosistema Bitcoin.
El equipo de investigación de Aqua Labs, a través de una revisión exhaustiva del estado actual del ecosistema de Bitcoin, que abarca los avances tecnológicos, la dinámica del mercado, las regulaciones legales, etc., realiza un análisis profundo de la tecnología de Bitcoin y examina las tendencias del mercado. Nuestro objetivo es proporcionar una perspectiva panorámica sobre el desarrollo de Bitcoin. El artículo comienza revisando los principios fundamentales y la historia del desarrollo de Bitcoin, luego profundiza en las innovaciones tecnológicas de la red de Bitcoin, como Lightning Network y Segregated Witness, al tiempo que realiza predicciones sobre sus futuras tendencias de desarrollo.
Emisión de activos: empezando con monedas de colores
La esencia del ecosistema Script radica en brindar a las personas comunes el derecho a emitir activos con pocas barreras, acompañado de simplicidad, equidad y conveniencia. La aparición del protocolo Script en Bitcoin se produjo en 2023, pero ya en 2012 existía el concepto de utilizar Bitcoin para la emisión de activos, conocido como Colored Coins.
Monedas de colores: primeros intentos
Las monedas coloreadas son un conjunto de tecnologías que utilizan el sistema Bitcoin para registrar la creación, propiedad y transferencia de activos distintos de Bitcoin. Esta tecnología se puede emplear para rastrear activos digitales y activos tangibles en poder de terceros, lo que facilita las transacciones de propiedad a través de monedas coloreadas. El término "coloreada" se refiere a agregar información específica a las UTXO de Bitcoin, distinguiéndolas de otras UTXO de Bitcoin, introduciendo así heterogeneidad entre bitcoins homogéneos. A través de la tecnología de monedas coloreadas, los activos emitidos poseen muchas características idénticas a Bitcoin, incluida la prevención del doble gasto, la privacidad, la seguridad, la transparencia y la resistencia a la censura, lo que garantiza la confiabilidad de las transacciones.
Vale la pena señalar que el protocolo definido por Colored Coins no está implementado por el software típico de Bitcoin. Se requiere un software específico para identificar las transacciones relacionadas con Colored Coins. Claramente, Colored Coins solo tiene valor dentro de las comunidades que reconocen el protocolo Colored Coins; de lo contrario, los atributos de color de las Colored Coins heterogéneas se perderán, volviendo a ser satoshis puros. Por un lado, Colored Coins reconocidas por comunidades de pequeña escala pueden aprovechar muchas ventajas de Bitcoin para la emisión y circulación de activos. Por otro lado, es casi imposible que el protocolo Colored Coins se fusione con el software de consenso más grande de Bitcoin-Core a través de una bifurcación suave.
Activos abiertos
A finales de 2013, Flavien Charlon presentó el Protocolo de Activos Abiertos como una implementación de las Monedas Coloreadas. Los emisores de activos utilizan criptografía asimétrica para calcular los identificadores de activos, lo que garantiza que solo los usuarios con la clave privada para el identificador de activos puedan emitir activos idénticos. Para los metadatos de los activos, se utiliza el código de operación OP_RETURN para almacenar los metadatos en el script, conocido como "salida del marcador", que almacena información coloreada sin contaminar las UTXO. Dado que utiliza las herramientas criptográficas de clave pública y privada de Bitcoin, la emisión de activos se puede realizar a través de mecanismos de múltiples firmas.
EPOBC
En 2014, ChromaWay introdujo el protocolo EPOBC, que significa Enhanced, Stuffed, Order-Based Coloring (coloración mejorada, acolchada y basada en el orden). El protocolo comprende dos tipos de operaciones: génesis y transferencia. La operación génesis se utiliza para la emisión de activos, mientras que la operación de transferencia facilita la transferencia de activos. El tipo de activo no se puede codificar ni diferenciar explícitamente, y cada transacción génesis emite un nuevo activo, determinando su cantidad total durante la emisión. Los activos EPOBC deben transferirse mediante la operación de transferencia y, si un activo EPOBC se utiliza como entrada en una transacción que no es de transferencia, el activo se perderá.
La información adicional sobre los activos EPOBC se almacena a través del campo nSequence en las transacciones de Bitcoin. El campo nSequence es un campo reservado en las transacciones de Bitcoin que consta de 32 bits. Sus seis bits más bajos se utilizan para determinar el tipo de transacción, y los bits 6 a 12 se utilizan para rellenar con el fin de cumplir con los requisitos de ataque anti-dust del protocolo Bitcoin. La ventaja de utilizar el campo nSequence para almacenar información de metadatos radica en que no requiere almacenamiento adicional. Como no hay un identificador de activo para su identificación, cada transacción que involucre un activo EPOBC debe rastrearse hasta la transacción de génesis para determinar su categoría y legitimidad.
Capa Mastercoin/Omni
En comparación con los protocolos antes mencionados, Mastercoin ha tenido una implementación comercial más exitosa. En 2013, Mastercoin llevó a cabo la primera ICO de la historia, recaudando 5000 BTC y marcando el comienzo de una nueva era. El conocido USDT, emitido inicialmente en la cadena de bloques de Bitcoin, se introdujo a través de Omni Layer.
Mastercoin exhibe un menor grado de dependencia de Bitcoin, optando por mantener la mayor parte de su estado fuera de la cadena, con solo una mínima información almacenada en la cadena. Mastercoin trata esencialmente a Bitcoin como un sistema de registro descentralizado, utilizando cualquier transacción de Bitcoin para transmitir cambios en las operaciones de activos. La validación de la efectividad de la transacción implica escanear continuamente la cadena de bloques de Bitcoin y mantener una base de datos de activos fuera de la cadena. Esta base de datos preserva la relación de mapeo entre direcciones y activos, y las direcciones reutilizan el sistema de direcciones de Bitcoin.
Las primeras monedas coloreadas usaban principalmente el código de operación OP_RETURN en scripts para almacenar metadatos sobre activos. Después de las actualizaciones de SegWit y Taproot, los nuevos protocolos derivados tienen más opciones.
SegWit, abreviatura de Segregated Witness, básicamente separa el testigo (script de entrada de la transacción) de la transacción. La razón principal de esta separación es evitar que los nodos ataquen modificando el script de entrada. Sin embargo, tiene un beneficio: aumenta efectivamente la capacidad del bloque, lo que permite un mayor almacenamiento de datos de testigos.
Taproot presenta una característica importante llamada MAST, que permite a los desarrolladores incluir metadatos para cualquier activo en los resultados mediante árboles Merkle. Aprovecha las firmas Schnorr para mejorar la fungibilidad y la escalabilidad, y admite transacciones de múltiples saltos a través de la red Lightning.
Ordinales y BRC20 y comercio simulado: un gran experimento social
En sentido amplio, los ordinales constan de cuatro componentes:
Un BIP para secuenciar satélites
Un indexador que utiliza el nodo Bitcoin Core para rastrear la posición (ordinal) de todos los satoshis
Una billetera para manejar transacciones relacionadas con ordinales
Un explorador de bloques para identificar transacciones relacionadas con ordinales
Por supuesto, el núcleo es el propio protocolo BIP. Los ordinales definen un esquema de clasificación (que comienza desde 0 según el orden en que se extraen) y asignan números a la unidad más pequeña de Bitcoin, los satoshis. Esto confiere heterogeneidad a los satoshis, que originalmente eran homogéneos, lo que introduce escasez.
Puede reutilizar la infraestructura de BTC, incluidas firmas individuales, multifirmas, bloqueos de tiempo, bloqueos de altura, etc., sin la necesidad de crear explícitamente números ordinales. Ofrece un buen anonimato y no deja una huella explícita en la cadena. Sin embargo, los inconvenientes son evidentes, ya que una gran cantidad de UTXO pequeñas y sin usar pueden aumentar el tamaño del conjunto de UTXO, lo que potencialmente conduce a lo que se conoce como un ataque de polvo. Además, el espacio que ocupa el índice es significativo, lo que requiere información específica cada vez que se gasta un determinado sat:
Encabezado de blockchain
Ruta de Merkle hacia la transacción de Coinbase que creó ese satélite
Transacción de Coinbase que creó ese satélite
Para demostrar que un sat específico está incluido en una salida específica.
En este contexto, la inscripción consiste en grabar contenido arbitrario en los sats. El método específico implica colocar el contenido en los scripts de gasto de la ruta de script raíz principal, completamente en cadena. El contenido inscrito se serializa de acuerdo con el formato de respuesta HTTP y se inserta en scripts no ejecutables en los scripts de gasto, conocidos como "sobres". Específicamente, la inscripción implica agregar OP_FALSE antes de las declaraciones condicionales, colocando el contenido inscrito en una declaración condicional no ejecutable en formato JSON. El tamaño del contenido inscrito está limitado por el script raíz principal, con un total de no más de 520 bytes.
Dado que los scripts de gasto de raíz principal requieren que se gasten las salidas de raíz principal existentes, la inscripción requiere dos pasos: confirmar y revelar. En el primer paso, se crea una salida de raíz principal que se compromete con el contenido inscrito. En el segundo paso, el contenido inscrito y la ruta de Merkle correspondiente se utilizan para gastar la salida de raíz principal del paso anterior, lo que revela el contenido inscrito en la cadena.
El propósito original de la inscripción era introducir tokens no fungibles (NFT) en BTC. Sin embargo, nuevos desarrolladores han creado BRC20, imitando a ERC20 en su base, brindando la capacidad de emitir activos fungibles a Ordinales. BRC20 incluye operaciones como Implementar, Acuñar, Transferir, etc., y cada operación requiere pasos de confirmación y revelación. El proceso de transacción es más complejo y tiene costos más altos.
Utilizando datos reales como ejemplo: [Datos de ejemplo no proporcionados]
La parte seleccionada es el contenido inscrito y el resultado después de la deserialización es el siguiente:
El protocolo ARC20 derivado de Atomicals tiene como objetivo simplificar las transacciones vinculando cada unidad de tokens ARC20 a satoshis, reutilizando el sistema de transacciones de Bitcoin. Después de emitir activos a través de los pasos de confirmación y revelación, las transferencias entre tokens ARC20 se pueden realizar directamente transfiriendo los satoshis correspondientes. El diseño de ARC20 se alinea más con la definición literal de Colored Coins: agregar contenido nuevo a tokens existentes para crear nuevos tokens, donde el valor del nuevo token no es menor que el del token original, asemejándose a las joyas de oro y plata.
Validación del lado del cliente (CSV) y protocolos de activos de próxima generación
La validación del lado del cliente, propuesta por Peter Todd en 2017, implica el almacenamiento de datos fuera de la cadena, los compromisos dentro de la cadena y la verificación del lado del cliente. Actualmente, los protocolos de activos que admiten la validación del lado del cliente incluyen RGB y Taproot Assets (Taro).
RGB
Además de la validación del lado del cliente, RGB utiliza el hash de Pedersen como mecanismo de compromiso y admite el cegamiento de la salida. Al solicitar un pago, no es necesario divulgar públicamente el UTXO que recibe el token; en su lugar, se envía un valor hash, lo que mejora la privacidad y la resistencia a la censura. Al gastar el token, el valor cegado debe revelarse al destinatario para verificar el historial de transacciones.
Además, RGB presenta AluVM para una mayor programabilidad. Durante la validación del lado del cliente, los usuarios no solo verifican la información de pago entrante, sino que también reciben todo el historial de transacciones del pagador, rastreando hasta la transacción de génesis del activo para su finalización. La verificación de todo el historial de transacciones garantiza la validez de los activos recibidos.
Activos de Taproot:
Desarrollado por Lightning Labs, Taproot Assets permite la transferencia instantánea, de gran volumen y a bajo costo de activos emitidos en la red Lightning. Diseñado completamente en torno al protocolo Taproot, mejora la privacidad y la escalabilidad.
Los datos de los testigos se almacenan fuera de la cadena, se verifican dentro de la cadena y pueden existir localmente o en repositorios de información llamados "Universos" (similares a los repositorios de Git). La verificación de los testigos requiere todos los datos históricos de la emisión de activos, difundidos a través de la capa de chismes de Taproot Assets. Los clientes pueden realizar una verificación cruzada utilizando una copia de la cadena de bloques local.
Los activos de Taproot utilizan el árbol de suma de Merkle disperso para almacenar el estado global de los activos, lo que genera altos costos de almacenamiento pero ofrece una verificación eficiente. La prueba de inclusión/no inclusión permite la verificación de transacciones sin tener que rastrear el historial de transacciones de los activos.
Escalabilidad: la eterna apuesta de Bitcoin
A pesar de tener el mayor valor de mercado, seguridad y estabilidad, Bitcoin se desvía de su visión inicial de un “sistema de efectivo electrónico entre pares”. La capacidad limitada de bloques hace que Bitcoin no pueda manejar transacciones grandes y frecuentes, lo que ha impulsado varios protocolos para abordar este problema durante la última década.
Canales de pago y Lightning Network: la solución ortodoxa de Bitcoin
La red Lightning funciona estableciendo canales de pago. Los usuarios pueden crear canales de pago entre dos partes, conectar canales para formar una red de canales de pago más extensa e incluso realizar pagos indirectamente entre usuarios sin un canal directo. Por ejemplo, si Alice y Bob quieren realizar múltiples transacciones sin registrar cada una en la cadena de bloques de Bitcoin, pueden abrir un canal de pago entre ellos. Pueden realizar numerosas transacciones dentro de este canal, requiriendo solo dos registros en la cadena de bloques: uno al abrir el canal y otro al cerrarlo. Esto reduce significativamente los tiempos de espera para las confirmaciones de la cadena de bloques y alivia la carga sobre la cadena de bloques.
Actualmente, Lightning Network tiene más de 14.000 nodos, 60.000 canales y una capacidad total superior a 5000 BTC.
Cadenas laterales: el enfoque de Ethereum en Bitcoin
Pilas
Stacks se posiciona como la capa de contratos inteligentes de Bitcoin, utilizando su token nativo, el token Gas. Stacks emplea un mecanismo de microbloques, que evoluciona en sincronía con Bitcoin, donde sus bloques se confirman simultáneamente. En Stacks, esto se conoce como un "bloque anclado". Cada bloque de transacción de Stacks corresponde a una sola transacción de Bitcoin, logrando un mayor rendimiento de transacciones. Con bloques generados simultáneamente, Bitcoin actúa como un limitador de velocidad para crear bloques de Stacks, evitando ataques de denegación de servicio en su red de pares.
Stacks logra el consenso a través del mecanismo de doble espiral de Proof of Transfer (PoX). Los mineros envían BTC a los participantes de STX para competir por el derecho a minar bloques, y los mineros exitosos reciben recompensas de STX después de minar con éxito un bloque. Durante este proceso, los participantes de STX reciben una cantidad proporcional de BTC enviada por el minero. Stacks tiene como objetivo incentivar a los mineros para que mantengan el registro histórico mediante la emisión de tokens nativos, aunque la incentivación aún se puede lograr sin tokens nativos (como se ve en RSK).
En el caso de los datos de transacciones en la cadena de bloques Stacks, el hash de los datos de transacciones se almacena en el script de transacciones de Bitcoin mediante el código de bytes OP_RETURN. Los nodos de Stacks pueden recuperar los hashes de datos de transacciones de Stacks almacenados en transacciones de Bitcoin a través de las funcionalidades integradas de Clarity.
Stacks puede considerarse casi como una cadena de capa 2 para Bitcoin; sin embargo, todavía existen algunas fallas en el movimiento de activos a través de las fronteras. Después de la actualización de Nakamoto, Stacks admite el envío de transacciones de Bitcoin para completar movimientos de activos, pero la complejidad de las transacciones las hace inverificables en la cadena de Bitcoin. Los movimientos de activos solo se pueden verificar a través de un comité de múltiples firmas.
RSK
RSK utiliza un algoritmo de minería fusionada, en el que los mineros de Bitcoin pueden ayudar a RSK en la producción de bloques casi sin costo, lo que les permite obtener recompensas adicionales. RSK no tiene un token nativo y continúa utilizando BTC (RBTC) como token de gas. RSK tiene su propio motor de ejecución compatible con la máquina virtual Ethereum (EVM).
Líquido
Liquid es una cadena lateral federada de Bitcoin con acceso a nodos autorizados, supervisada por quince miembros responsables de la producción de bloques. Los activos se transfieren mediante el mecanismo de bloqueo y acuñación, en el que los activos se envían a la dirección multifirma en Liquid utilizando BTC, lo que permite que los activos ingresen a la cadena lateral de Liquid. Para salir, se envía L-BTC a la dirección multifirma en la cadena Liquid. La seguridad de la dirección multifirma se establece en 11 de 15.
Liquid se centra en aplicaciones financieras y ofrece a los desarrolladores un SDK relacionado con los servicios financieros. El valor total bloqueado (TVL) en la red Liquid es actualmente de aproximadamente 3000 BTC.
Activos Nostr: Centralización reforzada
Nostr Assets, originalmente llamado NostrSwap, funciona como una plataforma de comercio BRC20. Actualizado al protocolo Nostr Assets el 3 de agosto de 2023, admite la transferencia de todos los activos dentro del ecosistema Nostr. Lightning Network maneja la liquidación y seguridad de los activos. Nostr Assets permite a los usuarios enviar y recibir activos de Lightning Network utilizando claves públicas y privadas de Nostr. Las transacciones en el protocolo Nostr Assets, excluyendo depósitos y retiros, no requieren gas, están encriptadas y se almacenan en el relé del protocolo Nostr utilizando IPFS para un acceso rápido y eficiente. Admite la interacción con lenguaje natural, lo que elimina la necesidad de interfaces complejas. Nostr Assets brinda a los usuarios una forma simple y conveniente de transferir e intercambiar activos, y potencialmente encuentra aplicaciones importantes junto con los efectos de tráfico del protocolo social Nostr. Sin embargo, fundamentalmente, es un método para controlar (custodiar) billeteras utilizando mensajes Nostr. Los usuarios depositan activos en el relé Nostr Assets transfiriéndolos en Lightning Network, de manera similar a depositar activos en un intercambio centralizado. Cuando los usuarios desean transferir y comercializar activos dentro de Nostr Assets, envían mensajes firmados con claves Nostr al servidor. Después de la verificación, el servidor registra las transacciones internamente, evitando la ejecución en Lightning Network o la red principal, logrando tarifas de gas cero y TPS altos.
BitVM: Programabilidad y escalabilidad infinita
“Cualquier función computable puede verificarse en Bitcoin”.
— Robin Linus, creador de BitVM
BitVM, propuesto por Robin Linus, el fundador de ZeroSync, utiliza los códigos OP de Bitcoin existentes (OP_BOOLEAN, OP_NOT) para formar circuitos de compuerta AND y NOT, descomponiendo los programas en circuitos primitivos de compuerta AND y NOT. Coloca la raíz del script de gasto en transacciones Taproot para un almacenamiento en cadena de bajo costo. Según la teoría computacional, todos los cálculos lógicos se pueden construir utilizando circuitos de compuerta AND y NOT, lo que teóricamente hace que BitVM sea Turing completo y capaz de realizar todos los cálculos en Bitcoin. Sin embargo, existen muchas limitaciones prácticas.
BitVM opera en modo P2P, siguiendo el concepto de OP Rollup. Hay dos roles: probador y verificador. En cada transacción, tanto el probador como el verificador construyen de manera colaborativa una transacción, depositando garantías. El probador proporciona resultados y, si el verificador calcula resultados diferentes, envía una prueba de fraude a la cadena para penalizar al probador. El caso de uso principal de BitVM es para puentes de confianza mínima y escalado ZKP (ZK Rollup). La propuesta de BitVM es un compromiso debido a la dificultad de obtener apoyo en la comunidad de Bitcoin para aumentar la complejidad de OP_CODE. Utiliza OP_CODE existentes para implementar nuevas funcionalidades.
BitVM introduce un nuevo paradigma de escalabilidad, pero existen numerosos desafíos en la práctica:
- Demasiado pronto: mientras que EVM tiene una arquitectura de VM integral, BitVM solo tiene una función para verificar si una cadena es 0 o 1.
- Sobrecarga de almacenamiento: la construcción de programas con puertas NAND puede requerir cientos de megabytes de datos, con miles de millones de hojas de raíz principal.
- P2P: El modelo actual implica interacciones entre dos partes, y la estructura de demostrador-desafiador tiene problemas de incentivos. Hay consideraciones para extenderlo a 1-N o N-N, similar al OP Rollup ideal (suposición honesta única).
Después de la discusión sobre BitVM, podemos centrarnos en la solución integral de herramientas BRC20.
La solución integral para la herramienta BRC20
1. Lanzamiento de feria
La multitud de activos en el espacio BRC20 puede ser abrumadora, por lo que la gestión eficaz es crucial para los usuarios. Por ello, la herramienta integral BRC20 ha ganado popularidad al obtener rápidamente inscripciones valiosas para los usuarios de una manera que requiere poco combustible, logrando así un lanzamiento más justo para los activos BRC.
2. Liberación de liquidez: una solución innovadora de firma rompe los cuellos de botella de liquidez de los activos de BRC
Debido a la naturaleza única de los activos BRC, la liquidez ha sido un desafío constante para toda la industria. La herramienta integral BRC20, a través de su innovadora solución de firma, completa con éxito las transacciones de activos BRC a través de swaps, lo que brinda a los usuarios una solución más flexible y eficiente para desbloquear liquidez de manera efectiva.
3. Ventas justas: cómo afrontar los desafíos de la emisión
La herramienta integral BRC20 no solo facilita la publicación de inscripciones con un solo clic y la transferencia por lotes de inscripciones, sino que también aborda los problemas de la industria al bloquear rápidamente las inscripciones y completar los procesos de inscripción en cadena con poco gas. Todos estos esfuerzos están orientados a brindarles a los usuarios una experiencia de ventas más justa y eficiente.
Conclusión
Una revisión exhaustiva del texto indica que, debido a las limitaciones en el poder de procesamiento y computación de la red principal de Bitcoin, Bitcoin debe trasladar los cálculos fuera de la cadena para fomentar un ecosistema más próspero y diverso. Actualmente, existen dos soluciones principales:
Por un lado, las soluciones de computación fuera de la cadena y verificación del lado del cliente aprovechan ciertos campos en las transacciones de Bitcoin para almacenar información crucial, tratando la red principal de Bitcoin como un sistema de registro distribuido para garantizar la disponibilidad de datos clave, similar a los Sovereign Rollups. Si bien este enfoque no requiere modificaciones en la capa de protocolo de Bitcoin y brinda mayor viabilidad, no puede heredar por completo la seguridad de Bitcoin.
Por otro lado, algunos equipos están trabajando en la verificación en cadena, intentando implementar cálculos arbitrarios en Bitcoin utilizando herramientas existentes y escalar eficientemente con tecnología de prueba de conocimiento cero. Sin embargo, estas soluciones aún se encuentran en etapas iniciales, con altos costos de computación y una implementación a corto plazo poco probable.
En este contexto, la herramienta BRC integral se convierte en una solución notable. Al ofrecer un método de bajo consumo de gas para adquirir rápidamente inscripciones válidas, facilitar lanzamientos justos de activos BRC y abordar los desafíos de liquidez y las ventas justas a través de esquemas de firma innovadores, la herramienta BRC integral demuestra su valor en el ecosistema actual. A pesar de los desafíos técnicos que enfrenta el ecosistema de Bitcoin, la herramienta BRC integral brinda a los usuarios una experiencia comercial más flexible y eficiente, lo que aporta una solución única al desarrollo de Bitcoin.
Por supuesto, algunos pueden preguntarse por qué no recurrir a Ethereum, ya que Ethereum y otras cadenas de bloques poseen un alto poder de procesamiento similar al de Bitcoin. ¿Por qué pasar por el proceso de reimplementar transacciones en Bitcoin?
Porque es Bitcoin.
Referencia:
https://wizardforcel.gitbooks.io/masterbitcoin2cn/content/appdx8.html
https://github.com/chromaway/ngcccbase/wiki/EPOBC_simple
https://github.com/OpenAssets/open-assets-protocol/blob/master/specification.mediawiki
https://twitter.com/LNstats
https://twitter.com/robin_linus/status/1723472140270174528
https://github.com/fiksn/bitvm-explained
https://bitcoinmagazine.com/technical/the-big-deal-with-bitvm-arbitrary-computation-now-possible-on-bitcoin- without-a-fork
https://mirror.xyz/0x5CCF44ACd0D19a97ad5aF0da492AC0388469DfE9/_k3vtpI7a5cQn5iISH7-riECpyudfI4BTeeeBMwNYDQ
Acerca de AQUA LABS
AQUA LABS potencia las iniciativas de la Web3 colaborando con líderes de opinión clave (KOL) de primer nivel y comunidades dinámicas de Asia y África. Hemos invertido en más de 100 proyectos y los hemos incubado.
Construyendo el puente.
Aqua Lab traerá recursos orientales, incluidos capitales de riesgo, mercados, comunidades y desarrolladores tecnológicos a África, con el objetivo de ayudar a los proyectos locales a entrar en una etapa de rápido crecimiento.
Sin embargo, vamos a presentar a usuarios y mercados de África proyectos influyentes y de buena reputación en Asia o América del Norte.
Ayudamos a que el negocio comience sin problemas.
Contamos con la comunidad de personas influyentes más grande de Asia. Estaremos encantados de ayudar a los proyectos destacados de África a iniciar su actividad sin problemas en el mercado oriental y ganarse el favor del capital asiático y norteamericano.
Construyendo juntos un ecosistema
Contamos con más de 100 carteras de inversión, incluidas cadenas públicas, medios de comunicación, DAO y aplicaciones importantes. Esperamos tener interacciones y realizar eventos entre medios de comunicación asiáticos y africanos, comunidades de desarrolladores y personas influyentes. Permitamos que más personas vean este tipo de co-construcción.
Socio de soporte: CGV
Descargo de responsabilidad: La información y los materiales presentados en este artículo provienen de canales públicos y nuestra empresa no ofrece garantías con respecto a su precisión e integridad. Las descripciones o pronósticos de situaciones futuras son declaraciones prospectivas, y cualquier sugerencia u opinión proporcionada es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión ni implicaciones para ninguna persona. Las estrategias que nuestra empresa puede adoptar podrían ser las mismas, opuestas o no relacionadas con las estrategias inferidas por los lectores en función de este artículo.