web3hack
368 visualizaciones
3 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Una dura realidad de Web3 está comienzando a tomar forma y no se trata del hack en sí
El CEO de Immunefi, Mitchell Amador, señaló recientemente un dato preocupante: casi el 80% de los proyectos de cripto que sufrieron importantes hacks nunca se recuperan realmente. La razón no es solo la pérdida de fondos.
La mayoría de los protocolos simplemente no creen que sean vulnerables en primer lugar, dejándolos completamente desprevenidos cuando un ataque realmente ocurre.
Según Amador, la ventana más dangerosa es las primeras pocas horas después de una brecha.
Los equipos sin un plan claro de respuesta a incidentes desperdician precioso tiempo debatiendo decisiones, minimizando el daño o quedándose paralizados en la incertidumbre.
Esa hesitación a menudo permite que las pérdidas crezcan y convierte una mala situación en una fatal.
El miedo a daño reputacional hace que las cosas sean peores. Muchos equipos evitan pausar contratos inteligentes o retrasan hablar con su comunidad, esperando que el problema se mantenga en silencio.
En realidad, el silencio alimenta el pánico, los rumores y la distrust más rápido de lo que cualquier explotación podría hacerlo.
La conclusión es clara: los proyectos no fracasan porque sean hackeados, fracasan porque sus operaciones y confianza se desmoronan durante la respuesta.
En Web3, la supervivencia no se trata de ser inhackable. Se trata de estar listos cuando llegue la inevitable prueba. $SOL
$BNB
$ETH
#Web3 #Web3Hack #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch #BTC100kNext?
El CEO de Immunefi, Mitchell Amador, señaló recientemente un dato preocupante: casi el 80% de los proyectos de cripto que sufrieron importantes hacks nunca se recuperan realmente. La razón no es solo la pérdida de fondos.
La mayoría de los protocolos simplemente no creen que sean vulnerables en primer lugar, dejándolos completamente desprevenidos cuando un ataque realmente ocurre.
Según Amador, la ventana más dangerosa es las primeras pocas horas después de una brecha.
Los equipos sin un plan claro de respuesta a incidentes desperdician precioso tiempo debatiendo decisiones, minimizando el daño o quedándose paralizados en la incertidumbre.
Esa hesitación a menudo permite que las pérdidas crezcan y convierte una mala situación en una fatal.
El miedo a daño reputacional hace que las cosas sean peores. Muchos equipos evitan pausar contratos inteligentes o retrasan hablar con su comunidad, esperando que el problema se mantenga en silencio.
En realidad, el silencio alimenta el pánico, los rumores y la distrust más rápido de lo que cualquier explotación podría hacerlo.
La conclusión es clara: los proyectos no fracasan porque sean hackeados, fracasan porque sus operaciones y confianza se desmoronan durante la respuesta.
En Web3, la supervivencia no se trata de ser inhackable. Se trata de estar listos cuando llegue la inevitable prueba. $SOL
$BNB
$ETH
#Web3 #Web3Hack #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch #BTC100kNext?
Una dura realidad de Web3 está cobrando protagonismo y no se trata del hack en sí mismo
El CEO de Immunefi, Mitchel Amador, recientemente señaló una estadística preocupante: casi el 80% de los proyectos de criptomonedas afectados por grandes hacks nunca se recuperan realmente. La razón no es solo que se roben fondos.
La mayoría de los protocolos simplemente no creen que sean vulnerables en primer lugar, dejándolos completamente despreparados cuando realmente ocurre un ataque.
Según Amador, la ventana más peligrosa es las primeras horas después de una violación.
Los equipos sin un plan claro de respuesta a incidentes pierden tiempo precioso debatiendo decisiones, minimizando los daños o congelándose en la incertidumbre.
Esa vacilación a menudo permite que las pérdidas crezcan y convierte una mala situación en una fatal.
El miedo al daño reputacional empeora las cosas. Muchos equipos evitan pausar contratos inteligentes o retrasan hablar con su comunidad, esperando que el problema se mantenga en silencio.
En realidad, el silencio alimenta el pánico, los rumores y la desconfianza más rápido de lo que cualquier explotación podría hacerlo.
La conclusión es clara: los proyectos no fracasan porque sean hackeados, fracasan porque sus operaciones y confianza se desmoronan durante la respuesta.
En Web3, sobrevivir no se trata de ser inhackeable. Se trata de estar listo cuando llegue la prueba inevitable. $SOL $BNB $ETH #Web3 #Web3Hack
El CEO de Immunefi, Mitchel Amador, recientemente señaló una estadística preocupante: casi el 80% de los proyectos de criptomonedas afectados por grandes hacks nunca se recuperan realmente. La razón no es solo que se roben fondos.
La mayoría de los protocolos simplemente no creen que sean vulnerables en primer lugar, dejándolos completamente despreparados cuando realmente ocurre un ataque.
Según Amador, la ventana más peligrosa es las primeras horas después de una violación.
Los equipos sin un plan claro de respuesta a incidentes pierden tiempo precioso debatiendo decisiones, minimizando los daños o congelándose en la incertidumbre.
Esa vacilación a menudo permite que las pérdidas crezcan y convierte una mala situación en una fatal.
El miedo al daño reputacional empeora las cosas. Muchos equipos evitan pausar contratos inteligentes o retrasan hablar con su comunidad, esperando que el problema se mantenga en silencio.
En realidad, el silencio alimenta el pánico, los rumores y la desconfianza más rápido de lo que cualquier explotación podría hacerlo.
La conclusión es clara: los proyectos no fracasan porque sean hackeados, fracasan porque sus operaciones y confianza se desmoronan durante la respuesta.
En Web3, sobrevivir no se trata de ser inhackeable. Se trata de estar listo cuando llegue la prueba inevitable. $SOL $BNB $ETH #Web3 #Web3Hack
Inicia sesión para explorar más contenidos