haults
192 visualizaciones
6 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
【Dusk 技術演化史 2/3】¡La regulación no necesita ser un espectáculo! ¿Cómo Haults supera la desanonimización de zkFi?
Hola a todos, soy el tío.
En el artículo de zkFi de 2023, Naveen Sahu propuso un mecanismo de "Guardianes". En ese momento, esto se consideró un rayo de esperanza para la conformidad, pero ahora al mirar hacia atrás
, eso era solo un permiso para "ver el espectáculo".
¿Por qué se abandonó zkFi? Porque solo resolvió la mitad de las necesidades regulatorias:
* El límite de zkFi: solo puede "ver"
El mecanismo de guardianes de zkFi puede lograr la desanonimización. Es decir, cuando un tribunal emite una orden, los guardianes pueden deshacer tu máscara de privacidad y decirle a la policía "ese dinero sucio fue transferido de A a B". Esto se llama "liquidación retroactiva" en términos legales, pero en la práctica financiera, esto es muy insuficiente.
* La evolución de Haults: realmente "proactivo"
Lo que más temen los bancos y corredores es: ¿qué pasa si este activo es determinado por un tribunal para ser devuelto, o si se pierde la clave privada, cómo recuperamos el dinero?
@Dusk El actual protocolo de Haults utiliza cifrado homomórfico para implementar la Transferencia Forzada.
* Los auditores, bajo autorización judicial, pueden ejecutar la transferencia de activos en estado cifrado sin necesidad de tu clave privada.
* Esto asegura la finalización legal de los activos.
Perspectiva del tío:
Lo que necesita la regulación no es una cámara de vigilancia dentro del banco (zkFi), sino unas esposas digitales (Haults) que puedan bloquear cuentas y forzar liquidaciones en caso de incumplimiento. Esa es la base tecnológica que puede soportar billones de activos en RWA.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Hola a todos, soy el tío.
En el artículo de zkFi de 2023, Naveen Sahu propuso un mecanismo de "Guardianes". En ese momento, esto se consideró un rayo de esperanza para la conformidad, pero ahora al mirar hacia atrás
, eso era solo un permiso para "ver el espectáculo".
¿Por qué se abandonó zkFi? Porque solo resolvió la mitad de las necesidades regulatorias:
* El límite de zkFi: solo puede "ver"
El mecanismo de guardianes de zkFi puede lograr la desanonimización. Es decir, cuando un tribunal emite una orden, los guardianes pueden deshacer tu máscara de privacidad y decirle a la policía "ese dinero sucio fue transferido de A a B". Esto se llama "liquidación retroactiva" en términos legales, pero en la práctica financiera, esto es muy insuficiente.
* La evolución de Haults: realmente "proactivo"
Lo que más temen los bancos y corredores es: ¿qué pasa si este activo es determinado por un tribunal para ser devuelto, o si se pierde la clave privada, cómo recuperamos el dinero?
@Dusk El actual protocolo de Haults utiliza cifrado homomórfico para implementar la Transferencia Forzada.
* Los auditores, bajo autorización judicial, pueden ejecutar la transferencia de activos en estado cifrado sin necesidad de tu clave privada.
* Esto asegura la finalización legal de los activos.
Perspectiva del tío:
Lo que necesita la regulación no es una cámara de vigilancia dentro del banco (zkFi), sino unas esposas digitales (Haults) que puedan bloquear cuentas y forzar liquidaciones en caso de incumplimiento. Esa es la base tecnológica que puede soportar billones de activos en RWA.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
¿El juez tiene la última palabra? $DUSK ¿Cómo implementar "transferencia forzada" con código para cumplir con la normativa de la UE?
Hola a todos los lectores. En el círculo de RWA, a menudo se escucha la palabra "cumplimiento", pero el aspecto más difícil es: si los activos son robados o hay disputas legales, ¿quién puede mover ese dinero?
El tío ha investigado la implementación del protocolo de Haults, que no deja puertas traseras, sino que diseñó el rol de "auditor".
Permisos matemáticos: el auditor tiene una "clave de gestión" específica que, bajo el cumplimiento de la normativa legal (como un fallo judicial), puede eludir la clave privada del usuario para ejecutar la Transferencia Forzada.
¿Por qué es importante? Porque regulaciones como MiCA de la UE exigen que los activos sean "trazables y recuperables". Si técnicamente no se puede hacer que "si el tribunal te ordena devolver el dinero, puedes hacerlo", las instituciones no se atreverían a mover los valores a la cadena.
El tío reflexiona: Esta es la manifestación técnica de las "finanzas soberanas". Dusk no está creando privacidad anárquica, sino un sistema financiero privado "bajo el estado de derecho".
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Hola a todos los lectores. En el círculo de RWA, a menudo se escucha la palabra "cumplimiento", pero el aspecto más difícil es: si los activos son robados o hay disputas legales, ¿quién puede mover ese dinero?
El tío ha investigado la implementación del protocolo de Haults, que no deja puertas traseras, sino que diseñó el rol de "auditor".
Permisos matemáticos: el auditor tiene una "clave de gestión" específica que, bajo el cumplimiento de la normativa legal (como un fallo judicial), puede eludir la clave privada del usuario para ejecutar la Transferencia Forzada.
¿Por qué es importante? Porque regulaciones como MiCA de la UE exigen que los activos sean "trazables y recuperables". Si técnicamente no se puede hacer que "si el tribunal te ordena devolver el dinero, puedes hacerlo", las instituciones no se atreverían a mover los valores a la cadena.
El tío reflexiona: Esta es la manifestación técnica de las "finanzas soberanas". Dusk no está creando privacidad anárquica, sino un sistema financiero privado "bajo el estado de derecho".
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Análisis de implementación técnica de Haults: ¿la privacidad no está integrada, sino que es un protocolo evolutivo?
Hola a todos, soy el tío. Hoy vamos a hablar sobre un contenido que podría cambiar tu percepción sobre las cadenas de bloques de privacidad.
Mucha gente piensa que cadenas de privacidad como @Dusk tienen funciones de privacidad que están fijas en el código de los nodos subyacentes (nativo). Pero el tío, tras profundizar en los detalles de implementación de Haults, descubrió que Dusk siguió un camino completamente diferente y más avanzado: Haults no es un componente subyacente rígido, sino un conjunto de 'protocolos de middleware de privacidad' que funcionan en una máquina virtual.
1. Es un protocolo, no es un 'complemento', y mucho menos unas reglas 'fijas'.
Mucha gente piensa que cadenas de privacidad como @Dusk tienen funciones de privacidad que están fijas en el código de los nodos subyacentes (nativo). Pero el tío, tras profundizar en los detalles de implementación de Haults, descubrió que Dusk siguió un camino completamente diferente y más avanzado: Haults no es un componente subyacente rígido, sino un conjunto de 'protocolos de middleware de privacidad' que funcionan en una máquina virtual.
1. Es un protocolo, no es un 'complemento', y mucho menos unas reglas 'fijas'.
Haults——la conclusión matemática que define la privacidad regulada de RWA
Hola a todos los lectores, soy el tío. El otro día (1/22) esa AMA fue solo un comienzo, hoy el tío quiere llevarlos a la verdadera "zona profunda", descomponiendo @Dusk el componente más central y también el más malinterpretado: Haults (Bóvedas basadas en Encriptación Homomórfica).
En el mundo de RWA (tokenización de activos reales), hay un "triángulo imposible" que ha estado preocupando a todos: la privacidad personal, la regulación legal y la descentralización. En el pasado, creíamos que estos tres no se podían tener a la vez, pero después de investigar a fondo la lógica de Haults, el tío descubrió que Dusk ya ha resuelto este dilema con matemáticas.
En el mundo de RWA (tokenización de activos reales), hay un "triángulo imposible" que ha estado preocupando a todos: la privacidad personal, la regulación legal y la descentralización. En el pasado, creíamos que estos tres no se podían tener a la vez, pero después de investigar a fondo la lógica de Haults, el tío descubrió que Dusk ya ha resuelto este dilema con matemáticas.
El final de la conformidad de RWA: ¿cómo hace que las entidades regulatorias asientan la cabeza el asesino secreto de $DUSK ?
Hola a todos los lectores. Puede que no entiendan cómo se logra la privacidad conforme a @Dusk . Hoy, el tío les dirá que el sistema Haults de Dusk es la respuesta estándar a este dilema del siglo.
En el mundo de RWA, Haults no solo es una bóveda, es una caja fuerte inteligente con "interfaz de auditoría":
* Encriptación homomórfica (Homomorphic Encryption): esto no es una encriptación común. Permite que la red realice operaciones matemáticas directamente sin desencriptar los montos. Esto significa que los bancos pueden probar la legitimidad de las transacciones a los reguladores sin exponer el saldo del cliente.
* Rol del auditor (The Auditor Role): este es el punto más duro. Haults permite que los activos, al ser transferidos, se encripten no solo para el receptor, sino también para una "clave pública de auditoría" específica. Esto significa que las entidades regulatorias tienen la capacidad de desencriptar legalmente los datos para revisarlos cuando sea necesario (como por orden judicial).
* Mecanismo de transferencia forzada (Force Transfer): para sentencias judiciales o manejo de disputas, Haults ha diseñado una función de transferencia forzada. Esto resuelve completamente el problema de que los activos en la cadena "no pueden ejecutar sentencias judiciales", que es la condición necesaria para que el mundo financiero real se atreva a entrar en grandes volúmenes.
El tío reflexiona:
La mayoría de las cadenas de privacidad solo piensan en evadir la regulación, mientras que Haults de Dusk es proactivo en "abrazar la regulación mientras protege a los usuarios". Esta doble estructura de "privacidad pública, cumplimiento legal" es la clave para que RWA realmente se implemente y pueda pasar la revisión de regulaciones de la UE (como MiCA).
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Hola a todos los lectores. Puede que no entiendan cómo se logra la privacidad conforme a @Dusk . Hoy, el tío les dirá que el sistema Haults de Dusk es la respuesta estándar a este dilema del siglo.
En el mundo de RWA, Haults no solo es una bóveda, es una caja fuerte inteligente con "interfaz de auditoría":
* Encriptación homomórfica (Homomorphic Encryption): esto no es una encriptación común. Permite que la red realice operaciones matemáticas directamente sin desencriptar los montos. Esto significa que los bancos pueden probar la legitimidad de las transacciones a los reguladores sin exponer el saldo del cliente.
* Rol del auditor (The Auditor Role): este es el punto más duro. Haults permite que los activos, al ser transferidos, se encripten no solo para el receptor, sino también para una "clave pública de auditoría" específica. Esto significa que las entidades regulatorias tienen la capacidad de desencriptar legalmente los datos para revisarlos cuando sea necesario (como por orden judicial).
* Mecanismo de transferencia forzada (Force Transfer): para sentencias judiciales o manejo de disputas, Haults ha diseñado una función de transferencia forzada. Esto resuelve completamente el problema de que los activos en la cadena "no pueden ejecutar sentencias judiciales", que es la condición necesaria para que el mundo financiero real se atreva a entrar en grandes volúmenes.
El tío reflexiona:
La mayoría de las cadenas de privacidad solo piensan en evadir la regulación, mientras que Haults de Dusk es proactivo en "abrazar la regulación mientras protege a los usuarios". Esta doble estructura de "privacidad pública, cumplimiento legal" es la clave para que RWA realmente se implemente y pueda pasar la revisión de regulaciones de la UE (como MiCA).
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Inicia sesión para explorar más contenidos