#fit
fit
14,174 visualizaciones
26 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Voy a ser honesto, hace un año habría juzgado la descentralización principalmente por el conteo de validadores y los gráficos de gobernanza.
Últimamente, he estado mirando algo más primero: la dependencia.
¿De quién depende todavía la red?
Esa es en parte la razón por la que he estado dedicando tiempo a investigar OpenGradient y el diseño del Token OPG.
Lo que me llamó la atención no fue alguna métrica llamativa. Fue el intento de separar la participación en el protocolo de la propiedad tradicional de la empresa. Un suministro fijo de 1B se siente más limpio para mí porque los usuarios conocen las reglas de antemano. Sin sorpresas de acuñación. Sin preguntarse si la dilución está a la vuelta de la esquina.
La asignación del 40% para el ecosistema también captó mi atención. Si funciona o no es otra discusión, pero al menos la tesis de crecimiento parece centrarse en atraer constructores y uso en lugar de solo recompensar a los primeros insiders.
Dicho esto, no estoy en el grupo que dice "fundación = descentralización."
Ni de cerca.
Una fundación aún puede convertirse en el centro de gravedad si cada subvención, anuncio, discusión de gobernanza y decisión del ecosistema fluye a través de ella. He visto suficientes proyectos de cripto a lo largo de los años para saber que las estructuras legales por sí solas no resuelven problemas de coordinación.
Para mí, la verdadera pregunta es simple:
Si la Fundación se volviera menos activa dentro de cinco años, ¿seguiría creciendo OpenGradient de todos modos?
Si la respuesta es sí, ahí es donde las cosas se ponen interesantes.
Porque la verdadera descentralización no es una entidad de las Islas Caimán, un panel de gobernanza o un eslogan de marketing.
Es una red que se vuelve lo suficientemente útil como para que nadie necesite permiso para seguir construyendo sobre ella.
Curioso por saber cómo lo ven otros.
#opg $OPG @OpenGradient
#SYN #FIT #layer
Últimamente, he estado mirando algo más primero: la dependencia.
¿De quién depende todavía la red?
Esa es en parte la razón por la que he estado dedicando tiempo a investigar OpenGradient y el diseño del Token OPG.
Lo que me llamó la atención no fue alguna métrica llamativa. Fue el intento de separar la participación en el protocolo de la propiedad tradicional de la empresa. Un suministro fijo de 1B se siente más limpio para mí porque los usuarios conocen las reglas de antemano. Sin sorpresas de acuñación. Sin preguntarse si la dilución está a la vuelta de la esquina.
La asignación del 40% para el ecosistema también captó mi atención. Si funciona o no es otra discusión, pero al menos la tesis de crecimiento parece centrarse en atraer constructores y uso en lugar de solo recompensar a los primeros insiders.
Dicho esto, no estoy en el grupo que dice "fundación = descentralización."
Ni de cerca.
Una fundación aún puede convertirse en el centro de gravedad si cada subvención, anuncio, discusión de gobernanza y decisión del ecosistema fluye a través de ella. He visto suficientes proyectos de cripto a lo largo de los años para saber que las estructuras legales por sí solas no resuelven problemas de coordinación.
Para mí, la verdadera pregunta es simple:
Si la Fundación se volviera menos activa dentro de cinco años, ¿seguiría creciendo OpenGradient de todos modos?
Si la respuesta es sí, ahí es donde las cosas se ponen interesantes.
Porque la verdadera descentralización no es una entidad de las Islas Caimán, un panel de gobernanza o un eslogan de marketing.
Es una red que se vuelve lo suficientemente útil como para que nadie necesite permiso para seguir construyendo sobre ella.
Curioso por saber cómo lo ven otros.
#opg $OPG @OpenGradient
#SYN #FIT #layer
Inicia sesión para explorar más contenidos