Bitcoin y oro se desploman juntos, mientras en el Medio Oriente hay guerra—¿a dónde está fluyendo el capital?
Mi primera reacción fue que esto se siente un poco raro. Generalmente, cuando surgen conflictos geopolíticos, el capital se mueve hacia activos refugio, y en los últimos años, Bitcoin ha sido considerado por las instituciones como el oro digital—en esta ocasión, con los intercambios entre Irán y Estados Unidos, y la UE lanzando la 21ª ronda de sanciones contra Rusia, se debería suponer que esto beneficiaría a Bitcoin. Pero en realidad, los gráficos muestran que Bitcoin cayó junto con el oro.
El problema radica en las expectativas de tasas de interés. Ahora mismo, lo que más teme el mercado no es la guerra en sí, sino que el aumento en los precios del petróleo, sumado a la inflación salarial, obligue a la Reserva Federal a volver a aumentar las tasas. Una subida en las expectativas de tasas hace que todos los activos de riesgo tengan que reducir su apalancamiento, y Bitcoin y Ethereum no son la excepción. Por eso, esta vez Bitcoin no actuó como un activo refugio, sino que retrocedió junto con el Nasdaq y el oro.
Mi juicio es que la narrativa de refugio geopolítico todavía existe en el mundo cripto, pero su prioridad ha sido desplazada por las expectativas de tasas. El precio del petróleo es el verdadero indicador líder en esta ronda—un aumento continuo en los precios del petróleo significa que la presión inflacionaria es más difícil de digerir, aumentando el riesgo de subidas de tasas, lo que lleva a una continua salida de capital del mundo cripto. Por el contrario, si el precio del petróleo cae rápidamente y se digiere la sensación de refugio, el capital podría volver a entrar en Bitcoin y en activos más mainstream.
Ahora mismo, voy a observar tres cosas. Primero, la dirección diaria del precio del petróleo WTI, que puede predecir mejor que cualquier noticia el apetito por riesgo en el mundo cripto esta noche. Segundo, el índice del dólar; si el dólar se debilita y Bitcoin se estabiliza, eso será una señal de que la narrativa de refugio geopolítico realmente está funcionando, no sirve de nada solo mirar las noticias. Tercero, el cambio en el volumen de transacciones de Bitcoin en su posición actual—ayer, Bitcoin ocupó el primer lugar en la lista de búsquedas en el extranjero; la atención definitivamente se está acumulando, pero el volumen de intercambio debe ser lo suficientemente grande para determinar si el capital realmente está comprando en la parte baja o si es solo la curiosidad a corto plazo de los minoristas.
Hablando de un fenómeno específico: ATAUSDT cayó más del 53% en las últimas 24 horas. Con un volumen de más de un millón de dólares, no es un volumen astronómico, pero la forma del precio parece ser un pinchazo causado por una liquidez demasiado delgada, y no por una tendencia de venta activa. Cuando el apetito por riesgo en el mercado general disminuye, la volatilidad de las criptomonedas de baja capitalización se amplifica; esta caída es más un resultado del entorno del mercado, no una mala noticia específica de ATA. Ahora no es el momento de hacer apuestas pesadas en monedas menos conocidas; es más importante que nunca estar atento a las señales de transacción de los activos principales.
En el lado de las stablecoins, hay una pista a largo plazo que vale la pena registrar: los tres principales bancos de Japón planean lanzar una stablecoin en conjunto antes de marzo del próximo año. Esto es una señal positiva para la regulación y los canales de capital, pero a corto plazo no afecta el actual esquema de refugio. La entrada de grandes capitales requiere un entorno de tasas que lo respalde; solo tener un canal sin la voluntad de liquidez no cambiará la dirección del mercado.
#ATAUSDT #稳定币 #BTC #ETH #BNB