300059

📌 La mayor injusticia “invisible” en A-shares: los inversores minoristas operan sin que se escape ni un detalle con nombre real; las instituciones que toman prestadas acciones para vender en corto se esconden en múltiples capas

🍖 Chopper dice:
Acabo de ver esta publicación y mi primera reacción fue sentirme un poco incómodo. Se refiere a que, cuando los inversores minoristas compran acciones, cada operación es con nombre real y la supervisión lo ve todo con claridad; pero las instituciones que toman prestadas acciones para vender en corto pueden ocultarse mediante múltiples niveles de anidamiento, mecanismos como la transferencia de valores, etc., haciendo que el rastreo sea difícil. Esto equivale a que, en las reglas, ya existe una falta de equidad: el inversor minorista parte con desventaja.

En cuanto a los sectores, creo que esto es un factor negativo para las casas de bolsa y los fondos cuantitativos. Si a las instituciones que venden en corto tomando prestadas acciones se les restringe o se les controla con más rigor, compañías grandes con negocios de ese tipo como China Citic Securities (600030) podrían presionar a corto plazo; pero, al revés, si al hacer ventas en corto para instituciones se les vuelve más difícil, esto sería un beneficio indirecto para las acciones de pequeña capitalización. Me inclino por no hacer movimientos por ahora y observar si la supervisión realmente va a actuar y a investigar. Aviso de riesgo: esta noticia está cargada de emoción; no se descarta que un medio de redes sociales la haya exagerado y que, en la práctica, no haya cambios. Comparando, dentro del mismo sector financiero, Oriental Fortune (300059) depende principalmente del flujo de usuarios del lado C, por lo que el impacto de las políticas sobre las ventas en corto con préstamos es relativamente menor.

#600030 #300059 #A股