CZ sobre la Centralización frente a la Descentralización (2022)
Este tema es antiguo y recurrente, tan antiguo como las propias criptomonedas. Sin embargo, inevitablemente me preguntan sobre ello en cada sesión de preguntas que hago.
También es un tema sobre el que pienso a menudo y sobre el cual, en más de una ocasión, he compartido mi punto de vista, como en esta publicación del blog de 2019.
Tres años después, mi opinión sigue siendo prácticamente la misma, pero el paso del tiempo me ha dado la oportunidad de añadir nueva profundidad y dimensión a mi pensamiento sobre este tema tan relevante.
En esencia, creo que lo primero que hay que entender es que la descentralización no es binaria y no tiene una única dimensión, sino que cuenta con múltiples aspectos. Sus aspectos son una escala de grises, no hay simplemente blanco o negro.
También es importante recordar que la descentralización es un medio para llegar a un objetivo, no el propio objetivo en sí. El objetivo es la libertad, la seguridad y la facilidad de uso.
Puede que muchas personas no estén de acuerdo con la afirmación anterior, pero voy a explicar por qué.
¿Qué es la descentralización?
Puede que hayas escuchado decir «si no son tus claves, no son tus monedas». Estas personas tienden a definir la descentralización como el hecho de poseer tus propias claves privadas. En este sentido, TrustWallet (una empresa de la cartera de Binance) es descentralizada. Y Binance.com es centralizada. No es un mal punto de vista.
También puede que hayas escuchado decir que «si hay muy pocos nodos o validadores, eres centralizado». Aunque es cierto que cuanto menor sea el número, más centralizada se vuelve una blockchain, no hay un número absoluto como punto de referencia con el que todos estén de acuerdo. Se trata de una escala de grises.
Es posible que escuches a la gente decir que «la minería de bitcoin está demasiado centralizada porque los dos o tres mayores grupos de minería controlan más del 51 % de la potencia de hash». Esto también es cierto y a menudo las personas que defienden las cadenas de bloques de PoS lo utilizan como argumento.
Puede que escuches decir que «Ethereum está centralizado porque Vitalik puede influir mucho en su dirección». También tiene algo de verdad. Las blockchains con fundadores claramente asociados tienen este inconveniente. El Bitcoin está más descentralizado en este sentido.
En defensa de Ethereum, cabe decir que también se ha bifurcado varias veces.
BNB Chain a menudo se asocia conmigo (CZ), pero no estoy ni de lejos implicado en sus desarrollos técnicos y su ecosistema en constante crecimiento. Nuevamente, no es una verdad absoluta, sino una escala de grises.
Puede que oigas decir que «el Bitcoin está centralizado porque unas pocas direcciones poseen un gran número de monedas». De nuevo, es cierto hasta cierto punto. Dogecoin es aún peor en este sentido. Una de las principales direcciones tiene el 30 % del total de suministros, y las 20 principales, más del 50 %. Al igual que con los validadores, no es una cifra absoluta de referencia en la que todo el mundo esté de acuerdo. Se trata de una escala de grises.
Y puedo seguir. Pero espero que te hayas dado cuenta de que la descentralización tiene muchos aspectos diferentes. A menudo es contextual y con matices, por lo que espero que empieces a mirar más allá de la naturaleza binaria del argumento inicial.
¿Por qué descentralizar?
Porque no queremos que unas pocas entidades centralizadas tengan un poder ilimitado sobre nosotros, nos cobren comisiones exorbitantes, controlen cómo gastamos nuestro dinero después de los impuestos, etc. Queremos dar poder, control y libertad a la gente.
La gente quiere libertad para realizar transacciones, de forma segura, con facilidad y con comisiones bajas.
La descentralización es un medio para lograrlo y requerirá tiempo, colaboración y la confianza de diferentes grupos.
Además, pertenecemos a una industria tan joven, que estamos construyendo el futuro día a día y dar saltos de gigante no siempre genera los mejores resultados. Lo que hacemos tiene que estar en consonancia con el resto del ecosistema.
Por ejemplo, con las herramientas actualmente disponibles, la mayoría de las personas no son capaces de asegurar sus propias billeteras. Los detalles de esta cuestión van más allá del alcance de este artículo, pero huelga decir que hay numerosos obstáculos que debemos resolver para que ese futuro descentralizado cobre forma. Consulta el artículo Mantén tus criptomonedas #SAFU (consejos de CZ)
Entre estar descentralizado con la posibilidad de perder tus monedas, o usar un servicio centralizado que se quede con tus monedas, hoy día la mayoría de la gente sigue eligiendo usar un exchange centralizado. Por eso los CEX son más populares en estos momentos. Los exchanges centralizados proporcionan un paso incremental para que los usuarios accedan a las criptomonedas y pueden actuar como un puente entre los sistemas centralizados y descentralizados.
Conclusión
Dicho todo esto, yo, nosotros, somos grandes defensores de la descentralización. En Binance, creemos en tomar medidas incrementales, así como en ofrecer a los usuarios opciones para todas las herramientas disponibles. Binance invierte mucho en el desarrollo de soluciones CEX y DeFi y seguiremos siendo defensores de un futuro en el que la libertad y la seguridad puedan ir de la mano.
Consulta estas y otras opiniones de CZ en nuestro blog aquí y también puedes seguir a CZ en Twitter aquí.