Binance Square

BITWU

Crypto investor|4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
Abrir trade
Trader frecuente
8.3 año(s)
16 Siguiendo
28.3K+ Seguidores
5.7K+ Me gusta
726 compartieron
Publicaciones
Cartera
·
--
市场的上涨,需要确定性; 市场的下跌,只需要模糊性! 拿好你的筹码!
市场的上涨,需要确定性;
市场的下跌,只需要模糊性!

拿好你的筹码!
·
--
低迷市场还在坚持不懈买入 $BTC 的只有 @saylor 老大哥了, Strategy 上周大举增持3,015枚 $BTC 目前微策共持有 720,737 枚比特币,总成本约 547.7 亿美元,平均单枚成本约 75,985 美元。 目前还浮亏约60亿美金。
低迷市场还在坚持不懈买入 $BTC 的只有 @saylor 老大哥了,

Strategy 上周大举增持3,015枚 $BTC

目前微策共持有 720,737 枚比特币,总成本约 547.7 亿美元,平均单枚成本约 75,985 美元。

目前还浮亏约60亿美金。
·
--
目前 $BTC 相对黄金已经低估了 24%–66% 历史上每次 BTC/Gold 的 Z-score 跌到极端负值,往往都对应一轮大行情的起点。 比如 2020 疫情、2022 FTX,都出现过类似结构。
目前 $BTC 相对黄金已经低估了 24%–66%

历史上每次 BTC/Gold 的 Z-score 跌到极端负值,往往都对应一轮大行情的起点。

比如 2020 疫情、2022 FTX,都出现过类似结构。
·
--
之前香港大会上大家都在说 Crypto will die,我还没有实感; 直到刚刚,跟一个从业者朋友聊天—— 他以前是最不屑体制内的,骂拿固定工资的人都没有梦想,还顶不上币圈一条广告。 然后他报名了下个月考编。这也太真实了!😂
之前香港大会上大家都在说 Crypto will die,我还没有实感;

直到刚刚,跟一个从业者朋友聊天——

他以前是最不屑体制内的,骂拿固定工资的人都没有梦想,还顶不上币圈一条广告。

然后他报名了下个月考编。这也太真实了!😂
·
--
🚨这确实是预测市场中比较值得警惕的一个案例,我看明白了—— Polymarket 的混合架构有一个天然的BUG:链下状态和链上状态,不可能永远完全同步。 攻击者只用了一套自动脚本,不到 $0.1 的 Gas,约 50 秒一个循环,攻击手法—— 1⃣先用 API 正常下单,让链下系统确认撮合成立; 2⃣几乎同时,再用更高 Gas 在链上把钱包资金抽空,导致结算失败; 3⃣系统会把所有参与这次撮合的做市商订单,从订单簿强制移除,人为制造盘口真空。 这样攻击者可以赚取两笔钱: 1⃣反复清场后可以在人为制造的盘口真空中挂出极宽价差,其他用户如果急着成交,只能被迫吃这个价格。 2⃣诱骗做市机器人误判成交并自动对冲,再通过回滚让对手瞬间暴露单边仓位,攻击者再去推动价格或反向交易,就可以稳定收割。 现在还没出现规模化的攻击,如果被规模化了,订单簿深度会系统性收缩,最终伤害的是平台护城河。
🚨这确实是预测市场中比较值得警惕的一个案例,我看明白了——

Polymarket 的混合架构有一个天然的BUG:链下状态和链上状态,不可能永远完全同步。

攻击者只用了一套自动脚本,不到 $0.1 的 Gas,约 50 秒一个循环,攻击手法——

1⃣先用 API 正常下单,让链下系统确认撮合成立;

2⃣几乎同时,再用更高 Gas 在链上把钱包资金抽空,导致结算失败;

3⃣系统会把所有参与这次撮合的做市商订单,从订单簿强制移除,人为制造盘口真空。

这样攻击者可以赚取两笔钱:

1⃣反复清场后可以在人为制造的盘口真空中挂出极宽价差,其他用户如果急着成交,只能被迫吃这个价格。

2⃣诱骗做市机器人误判成交并自动对冲,再通过回滚让对手瞬间暴露单边仓位,攻击者再去推动价格或反向交易,就可以稳定收割。

现在还没出现规模化的攻击,如果被规模化了,订单簿深度会系统性收缩,最终伤害的是平台护城河。
·
--
⚡️加密市场 3 月需要关注的大事件一览—— 看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月,是决定Q2交易底色的关键观察期! 1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI(最核心数据指标) 市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期,但问题在于,美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。 如果非农边际走弱 + CPI 温和回落,那就是最舒服的一种宏观组合,风险资产会直接前置交易,流动性改善。 如果非农很强 + CPI下不来,那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合, BTC 很容易进入高波动横盘。 如果非农断崖式转弱 + CPI仍高,那3月就是继续躺平装死的节奏! 2⃣ 3月19日:FOMC利率决议 + 经济预测摘要 如果点阵图不动,但措辞转鸽,那市场大概率会自己脑补宽松; 如果只是维持更高更久的叙事,那可能还会存在大级别的波动。 3⃣ 本月解锁密集,带来新一轮流动性压力测试 数据显示,三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元,相比之下,二月解锁量仅为20亿美元左右。 其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT,占据了三月份流通代币总量的大部分。 当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行,这种阶段最容易犯的错误,是把结构性出货误判成洗盘。 从交易经验看,在缺乏确定性反馈的环境里,仓位管理本身就是收益的一部分,不要过于恋战,遇到反弹该变现还是适当变现。 4⃣ edgeX 预计进行 TGE 这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资,反撸应该不会了,赚多赚少的问题。 只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬: - 老项目在持续释放筹码 - 新项目在争夺有限注意力 - 宏观流动性还在路上 这种行情也不能要求太高,降低预期反而可能会有意外之喜。
⚡️加密市场 3 月需要关注的大事件一览——

看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月,是决定Q2交易底色的关键观察期!

1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI(最核心数据指标)

市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期,但问题在于,美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。

如果非农边际走弱 + CPI 温和回落,那就是最舒服的一种宏观组合,风险资产会直接前置交易,流动性改善。

如果非农很强 + CPI下不来,那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合, BTC 很容易进入高波动横盘。

如果非农断崖式转弱 + CPI仍高,那3月就是继续躺平装死的节奏!

2⃣ 3月19日:FOMC利率决议 + 经济预测摘要

如果点阵图不动,但措辞转鸽,那市场大概率会自己脑补宽松;
如果只是维持更高更久的叙事,那可能还会存在大级别的波动。

3⃣ 本月解锁密集,带来新一轮流动性压力测试

数据显示,三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元,相比之下,二月解锁量仅为20亿美元左右。

其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT,占据了三月份流通代币总量的大部分。

当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行,这种阶段最容易犯的错误,是把结构性出货误判成洗盘。

从交易经验看,在缺乏确定性反馈的环境里,仓位管理本身就是收益的一部分,不要过于恋战,遇到反弹该变现还是适当变现。

4⃣ edgeX 预计进行 TGE

这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资,反撸应该不会了,赚多赚少的问题。

只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬:

- 老项目在持续释放筹码
- 新项目在争夺有限注意力
- 宏观流动性还在路上

这种行情也不能要求太高,降低预期反而可能会有意外之喜。
·
--
关于 Usd1脱矛,刚整体翻看了下和 USD1 相关信息,针对上面问题再补充一下: 1️⃣ @EricTrump 只是删了一条相关推文而已,不知道为什么传闻成了他都删除了。 2️⃣有大户抛了一个大单引发了反应。 3️⃣目前没有查询到 WLFI 有什么问题。 4️⃣目前没查到特朗普家族又发言切割。 4️⃣方程式新闻创始人晒出他的抄底截图
关于 Usd1脱矛,刚整体翻看了下和 USD1 相关信息,针对上面问题再补充一下:

1️⃣ @EricTrump 只是删了一条相关推文而已,不知道为什么传闻成了他都删除了。

2️⃣有大户抛了一个大单引发了反应。

3️⃣目前没有查询到 WLFI 有什么问题。

4️⃣目前没查到特朗普家族又发言切割。

4️⃣方程式新闻创始人晒出他的抄底截图
·
--
历年比特币新年行情一览,平均涨幅 +10%!—— 今年 $BTC 的表现: 2月17日(除夕):68000 2月22日(初六):68000 涨跌幅:0% 也算平稳地度过了春节,感觉横这么久马上会来个方向。 昨天接财神,今天送穷神,记得打扫卫生扫去晦气,迎接新一年的好运和财富!
历年比特币新年行情一览,平均涨幅 +10%!——

今年 $BTC 的表现:

2月17日(除夕):68000
2月22日(初六):68000
涨跌幅:0%

也算平稳地度过了春节,感觉横这么久马上会来个方向。

昨天接财神,今天送穷神,记得打扫卫生扫去晦气,迎接新一年的好运和财富!
·
--
🚨美高院推翻对等关税,我们现在又回到了一个极度不确定的环境当中—— 美国最高法院以 6:3 裁定,特朗普政府当时援引《国际紧急经济权力法案》来大规模加征关税是“违法”的。 要说特朗普也是个神人! 因为他几乎想都没想,当天就换了个法条,推出了一个 10% 全球关税(150 天版),同时开启多项所谓的301调查,为后续正式关税铺路。 汇丰统计,如果按裁定结果,美国可能需要退回已经征收的IEEPA关税: 潜在退税规模为1750亿美元,对美股来说绝对是个短期的财政刺激。 然而特朗普表示,裁决没讨论退款问题,政府短期内并无立刻大规模退款计划,要退也得打两年以上的官司。 这他娘的,直接把关税干成千层饼了!😂
🚨美高院推翻对等关税,我们现在又回到了一个极度不确定的环境当中——

美国最高法院以 6:3 裁定,特朗普政府当时援引《国际紧急经济权力法案》来大规模加征关税是“违法”的。

要说特朗普也是个神人!

因为他几乎想都没想,当天就换了个法条,推出了一个 10% 全球关税(150 天版),同时开启多项所谓的301调查,为后续正式关税铺路。

汇丰统计,如果按裁定结果,美国可能需要退回已经征收的IEEPA关税:

潜在退税规模为1750亿美元,对美股来说绝对是个短期的财政刺激。

然而特朗普表示,裁决没讨论退款问题,政府短期内并无立刻大规模退款计划,要退也得打两年以上的官司。

这他娘的,直接把关税干成千层饼了!😂
·
--
谷歌关键词里关于:“比特币已死”“比特币会走向归零”的搜索量刚刚创下历史新高。 家人们,我们已经接近底部了!
谷歌关键词里关于:“比特币已死”“比特币会走向归零”的搜索量刚刚创下历史新高。

家人们,我们已经接近底部了!
·
--
等个晚上的大红包! @heyi
等个晚上的大红包! @Yi He
·
--
稳定币的竞争,从来不是谁更稳定,而是谁能控制“钱从哪里来、往哪里去”。 WLFI 的路径其实越来越清晰:本质不是在做稳定币,而是在争夺“美元流动性的分发权”。 稳定币这条赛道,群雄角逐,技术早就不是门槛,真正的壁垒只有三件事: 1️⃣入口(交易所 / 渠道) 2️⃣习惯(用户为什么用你而不是 USDT / USDC) 3️⃣收益结构(你能不能给出更有吸引力的资金效率) WLFI 最近在 Binance 的理财持续续杯,意图明显,从这个角度看,WLFI 的路径其实非常清晰: 用 USD1 做流动性入口,用收益和渠道培养使用习惯,最后再把 WLFI 这个“权益层”抬出来。 所以 WLFI 的估值,本质上不是看技术,也不是看叙事,而是看一件很现实的事:USD1 到底能不能在几个关键渠道里,形成真实的规模和沉淀。 如果能,那它就会自然变成一张绑定稳定币现金流的“分红凭证”。 这也是为什么币安给 USD1 做理财这件事这么关键: 那不是福利,是在制造使用路径。 最后一句话总结这个逻辑: 稳定币的终局不是谁更稳定,而是谁能控制“钱从哪里来、往哪里去”。
稳定币的竞争,从来不是谁更稳定,而是谁能控制“钱从哪里来、往哪里去”。

WLFI 的路径其实越来越清晰:本质不是在做稳定币,而是在争夺“美元流动性的分发权”。

稳定币这条赛道,群雄角逐,技术早就不是门槛,真正的壁垒只有三件事:

1️⃣入口(交易所 / 渠道)
2️⃣习惯(用户为什么用你而不是 USDT / USDC)
3️⃣收益结构(你能不能给出更有吸引力的资金效率)

WLFI 最近在 Binance 的理财持续续杯,意图明显,从这个角度看,WLFI 的路径其实非常清晰:

用 USD1 做流动性入口,用收益和渠道培养使用习惯,最后再把 WLFI 这个“权益层”抬出来。

所以 WLFI 的估值,本质上不是看技术,也不是看叙事,而是看一件很现实的事:USD1 到底能不能在几个关键渠道里,形成真实的规模和沉淀。

如果能,那它就会自然变成一张绑定稳定币现金流的“分红凭证”。

这也是为什么币安给 USD1 做理财这件事这么关键:
那不是福利,是在制造使用路径。

最后一句话总结这个逻辑:
稳定币的终局不是谁更稳定,而是谁能控制“钱从哪里来、往哪里去”。
·
--
这个圈子里,判断力比机会值钱炸鸡小老弟的事, 这两天传的沸沸扬扬, 我不认识他, 但是很多我认识的朋友都中招了, 还是来多嘴几句, 提醒大家看完, 如何避坑如何防止被骗! 很多人都听过故事全貌, 我这里不再赘述, 故事一点我不新鲜, 大概就是这个00后号称自己赚了过亿, 以帮助撸毛和帮助交易赚年化收益, 很多人给他投资, 被骗金额应该有几千万美金的样子。 但如果你在这个圈子里待得够久, 你会会发现: 这类故事并不反常,反而很“符合人性”。 我之前也写过我的关于 M大师的故事: paragraph.com/@bitwu/24-80btc 在 Crypto 我们对“突然暴富的年轻人” 有一种近乎本能的宽容与崇拜。 一个二十多岁、资产过亿的故事, 往往不会被质疑, 只会被当作传奇反复转述。 因为它刚好击中了所有人内心最隐秘的期待:万一,下一个就是我呢? 但现实恰恰相反: 真正赚到大钱, 是一件极其困难、极其反人性的事情。 天时地利人和,缺一不可。 如果一定要记住几条底层判断, 我只说三点: 1️⃣真正厉害的人,往往不展示财富。 钱对他们来说是工具,不是身份。越是走得远的人,越清楚“暴露”本身就是风险。 你几乎不会在公开场合,看到真正的大佬反复强调自己赚了多少。 2️⃣永远警惕一个会向你借钱的人。 尤其是那个“看起来很有钱”的人。当一个人开始解释:资金只是暂时挪不开、项目马上起飞、机会只给你。 你要意识到,这本身就是异常信号。真正能调动资源的人,不需要向陌生关系求助。 3️⃣包装感,往往和真实实力成反比。 我也见过一些外表极其光鲜的人。 但从他开口借钱的那一刻起,我就知道:故事已经开始变质了。 不是冷漠,而是常识:风险,永远从“不好意思拒绝”开始。 这个世界最昂贵的,从来不是信息差,而是判断力。而判断力,往往来自你是否愿意相信一个残酷的事实: 真正的财富路径,通常沉默、缓慢、无聊, 而那些看起来太顺利的故事,几乎都要付出代价。 还是那句话:你可以贪婪,也可以愚蠢。但是一定不要再愚蠢的时候贪婪,也不能在贪婪的时候愚蠢。

这个圈子里,判断力比机会值钱

炸鸡小老弟的事,
这两天传的沸沸扬扬,

我不认识他,
但是很多我认识的朋友都中招了,
还是来多嘴几句,

提醒大家看完,
如何避坑如何防止被骗!

很多人都听过故事全貌,
我这里不再赘述,

故事一点我不新鲜,
大概就是这个00后号称自己赚了过亿,
以帮助撸毛和帮助交易赚年化收益,
很多人给他投资,
被骗金额应该有几千万美金的样子。

但如果你在这个圈子里待得够久,
你会会发现:
这类故事并不反常,反而很“符合人性”。

我之前也写过我的关于 M大师的故事:
paragraph.com/@bitwu/24-80btc

在 Crypto 我们对“突然暴富的年轻人”
有一种近乎本能的宽容与崇拜。

一个二十多岁、资产过亿的故事,
往往不会被质疑,
只会被当作传奇反复转述。

因为它刚好击中了所有人内心最隐秘的期待:万一,下一个就是我呢?

但现实恰恰相反:
真正赚到大钱,
是一件极其困难、极其反人性的事情。
天时地利人和,缺一不可。

如果一定要记住几条底层判断,
我只说三点:

1️⃣真正厉害的人,往往不展示财富。

钱对他们来说是工具,不是身份。越是走得远的人,越清楚“暴露”本身就是风险。

你几乎不会在公开场合,看到真正的大佬反复强调自己赚了多少。

2️⃣永远警惕一个会向你借钱的人。

尤其是那个“看起来很有钱”的人。当一个人开始解释:资金只是暂时挪不开、项目马上起飞、机会只给你。

你要意识到,这本身就是异常信号。真正能调动资源的人,不需要向陌生关系求助。

3️⃣包装感,往往和真实实力成反比。

我也见过一些外表极其光鲜的人。
但从他开口借钱的那一刻起,我就知道:故事已经开始变质了。

不是冷漠,而是常识:风险,永远从“不好意思拒绝”开始。

这个世界最昂贵的,从来不是信息差,而是判断力。而判断力,往往来自你是否愿意相信一个残酷的事实:

真正的财富路径,通常沉默、缓慢、无聊,
而那些看起来太顺利的故事,几乎都要付出代价。

还是那句话:你可以贪婪,也可以愚蠢。但是一定不要再愚蠢的时候贪婪,也不能在贪婪的时候愚蠢。
·
--
他曾经拥有 370 枚 BTC,最后却死在“最多 3 倍杠杆”上|很多人根本没为“失去这笔钱”做过心理准备!下午看完 Mandy 这篇《2倍杠杆和100倍杠杆,其实没有区别》(原文在 X 主页上可以自行搜索) 文章直指核心,还是希望大家都能看看,然后对照下自己在真实交易场景里的动作和心态,看下是否就是你的样子,如果是,那就很危险了。 我想大部分人可能在行业里多年下来,每天都在合约杠杆,但其实一天都没有真正理解过到底什么是杠杆,这才是最危险的; 也说个我亲身经历的故事: 好几年前我一位朋友给我介绍了一个山东老哥,老哥因为一些债务,急于找到一个好的项目或者产品拿到结果,他当时几百万资产都放在股市, 我听完他的当下情况后感觉他应该从股市撤出,山东老哥几次和我聊下来,他很聪明,很能理解我给他的建议以及比特币的特性,届时正好属于比特币的相对低位,而且不久赶上了 312大跌, 他听了我的劝告大举押注比特币,最高的时候买入了370多枚比特币,不久后就是大牛市,资产上涨了20多倍,这笔钱对他来说是巨大的财富,不仅可以还清债务还足够东山再起,如果有幸拿到现在那便是妥妥的人生赢家。 可惜这位山东老哥并没有延续这个神话,我们中间有段时间没太联系,再次听到他的消息就是千年,他家人有找到我咨询一些司法上的问题,因为他非法集资被抓,而他曾和家人提到过我对这块比较懂。 后来我发现这一切的万恶之源就是:杠杆! 我一直有所愧疚是因为我告诉他的比特币的投资标的,但是一开始我知道他有了300多枚比特币后,内心为他高兴。 可是没想到他在后面自己摸索的过程中,发现了合约和杠杆,按照他老婆的说法,接触的第一个月,他赚了2000多万,感觉自己就是世界上最牛逼的交易员。他老婆说那段时间感觉钱不是钱,因为来得太快了,也不太珍惜,随便乱花,但是喜欢上了那种感觉,于是便是一发不可收拾。 中间有几次他曾电话我问询我,我很真诚的劝告过他,不要碰这些,他给我的答复也是:没事,我最多也就3被杠杆,一般会控制在2倍杠杆这样子,问题不大。 后面我们联系并不多,直到前年我知道他出事后,他老婆和家人和我咨询司法相关问题,帮律师梳理资金流向的时候,我打开他的交易所账户才惊呆了。 首先这老哥很幸运也很厉害,比特币在21年的高位他果断卖出,也不负众望的达到了A9,而且还出金了几千万还清欠款,也给家里置办了别墅和保时捷,按照他老婆的说法,那时候真觉得是老天开了眼,觉得一切都好起来了。 然后转折发生在2021年底,我发现交易所的记录,他的第一笔交易开了一次8万美金的杠杆,做多比特币,正好赶上趋势顺风局,接下来他一直做多,确实在一个多月的时间把8万变成了200多万。我想这就是他为什么后面一直要合约杠杆的底气,其实也是最大的雷。 后面几个月,赚钱开始没那么顺畅,为了拿到结果,他开始魔怔了,我看他的账户非常疯狂,有接近半年的时间,他每天的入账都在80万人民币左右,每天!然后每天的开单次数更疯狂,最多的时候,会从早上十点多开单到晚上12点多,中间几乎不怎么间断。 所谓不超过3倍的杠杆,一开始确实如此,可是不久之后,或者偶尔可能为了回本的时候,会开到十倍,甚至我看到好几单更高的杠杆,20倍甚至在后期成了家常便饭。 于是山东老哥便彻底成为了赌徒! 就像 Mandy 聊的这段真正揭穿的,其实也不是杠杆,而是人性:低倍杠杆,是对普通人最危险的错觉。 一旦使用杠杆,不论 1.2 倍还是 100 倍,你就已经离开了现货世界,进入的是另一套生存规则。 这套规则,一般人从未认真想过,只是觉得可以赚钱就疯狂往里冲,还美其名曰:搏一搏单车变摩托!殊不知,这其实是魔鬼之门对你开启了。 1️⃣ 现货思维 vs 杠杆思维。 杠杆不是倍数问题,而是生存规则的切换 一旦使用杠杆,不论 1.2 倍还是 100 倍,你就已经脱离了现货世界, 不自觉地进入了一个由波动顺序、回撤路径和情绪承受力主导的游戏。 2️⃣看得准和执行的了是两码事。 “看得对”在杠杆交易中并不重要,执行才是生死线。无数人方向判断正确,却死在仓位管理、止损执行和连续下跌引发的决策失真上。 因为执行的时候,人性的贪婪和恐惧才会让你欲罢不能,所以复盘的时候感到的失控,就是无法翻越的障碍。 投资这种事,别骗自己,大部分人在一个地方踩了坑大概会继续踩坑,一般不存在吸取教训一说。 3️⃣ 贪婪的无限放大 低倍杠杆是对不专业交易者最危险的错觉 它让人放弃对点位、风控和止损的敬畏, 用“还能扛”“再补一点”的方式,希望挽回损失拿到熟悉,把风险无限放大却毫无自觉。 这和身在赌场不自觉,一样的。 结语—— 所以你看,很多人真正的问题,从来不是杠杆开到了多少倍。而是他们从来没有为“失去这笔钱”做过任何心理演练。 一旦钱开始来得很快,人就会自动假设:它还会继续来。 一旦亏损出现,人又会自动假设:只要扛一下,就能回来。 杠杆最可怕的地方,不是爆仓,而是它让你在还没意识到的时候,就已经把自己从“投资者”,推进了“赌徒”的轨道。 一旦人开启了赌徒轨道,就无法回到正常的轨道,因为赌徒轨道实在是太刺激太爽了,经历过那种快感的人,对于真正的投资只能说索然无味。 所以真正该问的,不是:我能不能用低倍杠杆” 而是:如果你是个正常人,那你他娘的最好碰都不要碰!

他曾经拥有 370 枚 BTC,最后却死在“最多 3 倍杠杆”上|很多人根本没为“失去这笔钱”做过心理准备!

下午看完 Mandy 这篇《2倍杠杆和100倍杠杆,其实没有区别》(原文在 X 主页上可以自行搜索)
文章直指核心,还是希望大家都能看看,然后对照下自己在真实交易场景里的动作和心态,看下是否就是你的样子,如果是,那就很危险了。
我想大部分人可能在行业里多年下来,每天都在合约杠杆,但其实一天都没有真正理解过到底什么是杠杆,这才是最危险的;

也说个我亲身经历的故事:
好几年前我一位朋友给我介绍了一个山东老哥,老哥因为一些债务,急于找到一个好的项目或者产品拿到结果,他当时几百万资产都放在股市,
我听完他的当下情况后感觉他应该从股市撤出,山东老哥几次和我聊下来,他很聪明,很能理解我给他的建议以及比特币的特性,届时正好属于比特币的相对低位,而且不久赶上了 312大跌,
他听了我的劝告大举押注比特币,最高的时候买入了370多枚比特币,不久后就是大牛市,资产上涨了20多倍,这笔钱对他来说是巨大的财富,不仅可以还清债务还足够东山再起,如果有幸拿到现在那便是妥妥的人生赢家。
可惜这位山东老哥并没有延续这个神话,我们中间有段时间没太联系,再次听到他的消息就是千年,他家人有找到我咨询一些司法上的问题,因为他非法集资被抓,而他曾和家人提到过我对这块比较懂。
后来我发现这一切的万恶之源就是:杠杆!
我一直有所愧疚是因为我告诉他的比特币的投资标的,但是一开始我知道他有了300多枚比特币后,内心为他高兴。
可是没想到他在后面自己摸索的过程中,发现了合约和杠杆,按照他老婆的说法,接触的第一个月,他赚了2000多万,感觉自己就是世界上最牛逼的交易员。他老婆说那段时间感觉钱不是钱,因为来得太快了,也不太珍惜,随便乱花,但是喜欢上了那种感觉,于是便是一发不可收拾。
中间有几次他曾电话我问询我,我很真诚的劝告过他,不要碰这些,他给我的答复也是:没事,我最多也就3被杠杆,一般会控制在2倍杠杆这样子,问题不大。
后面我们联系并不多,直到前年我知道他出事后,他老婆和家人和我咨询司法相关问题,帮律师梳理资金流向的时候,我打开他的交易所账户才惊呆了。
首先这老哥很幸运也很厉害,比特币在21年的高位他果断卖出,也不负众望的达到了A9,而且还出金了几千万还清欠款,也给家里置办了别墅和保时捷,按照他老婆的说法,那时候真觉得是老天开了眼,觉得一切都好起来了。
然后转折发生在2021年底,我发现交易所的记录,他的第一笔交易开了一次8万美金的杠杆,做多比特币,正好赶上趋势顺风局,接下来他一直做多,确实在一个多月的时间把8万变成了200多万。我想这就是他为什么后面一直要合约杠杆的底气,其实也是最大的雷。
后面几个月,赚钱开始没那么顺畅,为了拿到结果,他开始魔怔了,我看他的账户非常疯狂,有接近半年的时间,他每天的入账都在80万人民币左右,每天!然后每天的开单次数更疯狂,最多的时候,会从早上十点多开单到晚上12点多,中间几乎不怎么间断。
所谓不超过3倍的杠杆,一开始确实如此,可是不久之后,或者偶尔可能为了回本的时候,会开到十倍,甚至我看到好几单更高的杠杆,20倍甚至在后期成了家常便饭。
于是山东老哥便彻底成为了赌徒!
就像 Mandy 聊的这段真正揭穿的,其实也不是杠杆,而是人性:低倍杠杆,是对普通人最危险的错觉。
一旦使用杠杆,不论 1.2 倍还是 100 倍,你就已经离开了现货世界,进入的是另一套生存规则。
这套规则,一般人从未认真想过,只是觉得可以赚钱就疯狂往里冲,还美其名曰:搏一搏单车变摩托!殊不知,这其实是魔鬼之门对你开启了。

1️⃣ 现货思维 vs 杠杆思维。
杠杆不是倍数问题,而是生存规则的切换
一旦使用杠杆,不论 1.2 倍还是 100 倍,你就已经脱离了现货世界,
不自觉地进入了一个由波动顺序、回撤路径和情绪承受力主导的游戏。
2️⃣看得准和执行的了是两码事。
“看得对”在杠杆交易中并不重要,执行才是生死线。无数人方向判断正确,却死在仓位管理、止损执行和连续下跌引发的决策失真上。
因为执行的时候,人性的贪婪和恐惧才会让你欲罢不能,所以复盘的时候感到的失控,就是无法翻越的障碍。
投资这种事,别骗自己,大部分人在一个地方踩了坑大概会继续踩坑,一般不存在吸取教训一说。
3️⃣ 贪婪的无限放大
低倍杠杆是对不专业交易者最危险的错觉
它让人放弃对点位、风控和止损的敬畏,
用“还能扛”“再补一点”的方式,希望挽回损失拿到熟悉,把风险无限放大却毫无自觉。
这和身在赌场不自觉,一样的。
结语——
所以你看,很多人真正的问题,从来不是杠杆开到了多少倍。而是他们从来没有为“失去这笔钱”做过任何心理演练。
一旦钱开始来得很快,人就会自动假设:它还会继续来。
一旦亏损出现,人又会自动假设:只要扛一下,就能回来。
杠杆最可怕的地方,不是爆仓,而是它让你在还没意识到的时候,就已经把自己从“投资者”,推进了“赌徒”的轨道。
一旦人开启了赌徒轨道,就无法回到正常的轨道,因为赌徒轨道实在是太刺激太爽了,经历过那种快感的人,对于真正的投资只能说索然无味。
所以真正该问的,不是:我能不能用低倍杠杆”
而是:如果你是个正常人,那你他娘的最好碰都不要碰!
·
--
拜读了 Vitalik @VitalikButerin 新发布的这篇以太坊 × AI 的文章,说实话触动很大!跟2024年那篇不一样,他终于把 $ETH 从应用想象力不足的困境里抽了出来,找到了一个长期可行的新叙事! 他提出了一个 2×2 的建设空间,明确了 AI 时代里,以太坊真正适合和值得去做的四个交叉方向: 1⃣ 启用更信任最小化、同时更私密的 AI 交互 V 神强调本地模型、ZK 支付、隐私调用、客户端验证、TEE 证明,都是在解决一个问题:AI 很强 → AI 如何在不被控制的前提下被使用。 如果每一次调用都绑定身份、账号、平台信用,那无论模型多先进,权力结构都会自然向中心回流。 以太坊在这里的角色不是当算力市场,而是提供一种最小信任的结算与证明承载。 2⃣ 把 ETH 定位为 AI-to-AI 交互的经济层 V神提出,在开放环境中,没有经济约束的去中心化协作几乎不可能成立。 AI 之间要协作、要分工、要互相调用,就必须有清晰的成本、激励、责任边界—— 比如 API 调用是否需要抵押、Bot 之间如何结算、行为是否可追责、声誉与争议能否被标准化。 这不是为了金融化 AI,而是为了避免协作最终退化成平台内部协调;而以太坊是目前唯一一个能长期承载这种经济关系的可信底座。 3⃣ AI实现“不要信任,验证一切”的赛博朋克理想 现代系统的复杂度早已超过人类个体可审计的上限,所谓 verify everything在现实中永远不可行。 Vitalik 这次给出的转折点是: 用本地、可控的 LLM 承担理解与验证的成本,从验证交易、审计合约,到解释协议的信任模型,让 AI 不再只是被约束的对象,而是帮助个人行使主权的工具。下放给个人。 4⃣ AI让更复杂的市场与治理机制真正落地 当下预测市场、决策市场、二次方投票、组合拍卖之所以长期停留在理论层面,并不是设计错误,而是人类注意力和判断力太稀缺,容易被少数高动机参与者长期捕获。 AI 可以作为“辅助判断层”降低理解与参与门槛,而以太坊提供的,是一个透明、可验证、可追责的执行环境,让这些机制不必依赖中心化裁判。 从 Vitalik 这篇这些持续而克制的思考来看,他并没有试图用短期故事去拯救价格,而是在一层一层地为以太坊重新寻找和构建一个长期的哲学框架。 而在 AI 不断放大能力与权力的背景下,最难被替代的东西,恰恰不是效率,而是那些不能被轻易绕开的约束层——验证、结算、责任和退出。 这条路注定慢,也注定孤独; 但从以太坊这些年的历史来看,它好像也一直是靠这种不太讨喜的坚持,硬生生走到今天的。

拜读了 Vitalik @VitalikButerin 新发布的这篇以太坊 × AI 的文章,说实话触动很大!

跟2024年那篇不一样,他终于把 $ETH 从应用想象力不足的困境里抽了出来,找到了一个长期可行的新叙事!
他提出了一个 2×2 的建设空间,明确了 AI 时代里,以太坊真正适合和值得去做的四个交叉方向:

1⃣ 启用更信任最小化、同时更私密的 AI 交互
V 神强调本地模型、ZK 支付、隐私调用、客户端验证、TEE 证明,都是在解决一个问题:AI 很强 → AI 如何在不被控制的前提下被使用。
如果每一次调用都绑定身份、账号、平台信用,那无论模型多先进,权力结构都会自然向中心回流。
以太坊在这里的角色不是当算力市场,而是提供一种最小信任的结算与证明承载。

2⃣ 把 ETH 定位为 AI-to-AI 交互的经济层
V神提出,在开放环境中,没有经济约束的去中心化协作几乎不可能成立。
AI 之间要协作、要分工、要互相调用,就必须有清晰的成本、激励、责任边界——
比如 API 调用是否需要抵押、Bot 之间如何结算、行为是否可追责、声誉与争议能否被标准化。
这不是为了金融化 AI,而是为了避免协作最终退化成平台内部协调;而以太坊是目前唯一一个能长期承载这种经济关系的可信底座。

3⃣ AI实现“不要信任,验证一切”的赛博朋克理想
现代系统的复杂度早已超过人类个体可审计的上限,所谓 verify everything在现实中永远不可行。
Vitalik 这次给出的转折点是:
用本地、可控的 LLM 承担理解与验证的成本,从验证交易、审计合约,到解释协议的信任模型,让 AI 不再只是被约束的对象,而是帮助个人行使主权的工具。下放给个人。

4⃣ AI让更复杂的市场与治理机制真正落地
当下预测市场、决策市场、二次方投票、组合拍卖之所以长期停留在理论层面,并不是设计错误,而是人类注意力和判断力太稀缺,容易被少数高动机参与者长期捕获。
AI 可以作为“辅助判断层”降低理解与参与门槛,而以太坊提供的,是一个透明、可验证、可追责的执行环境,让这些机制不必依赖中心化裁判。
从 Vitalik 这篇这些持续而克制的思考来看,他并没有试图用短期故事去拯救价格,而是在一层一层地为以太坊重新寻找和构建一个长期的哲学框架。
而在 AI 不断放大能力与权力的背景下,最难被替代的东西,恰恰不是效率,而是那些不能被轻易绕开的约束层——验证、结算、责任和退出。

这条路注定慢,也注定孤独;
但从以太坊这些年的历史来看,它好像也一直是靠这种不太讨喜的坚持,硬生生走到今天的。
·
--
凛冬已至,很多人私信说自己当时在牛市资产已经达到A7、8,但由于贪心没卖腰斩,最近太多这样的故事。 我在 x.com/CalculusFinance 帮你们查了DBTI交易人格,这种情况是最典型的DANV(高波动进攻型)。 这类人格的核心问题不是判断能力,而是一会赚,但不会收。他们往往入场比别人早,看得懂趋势,但把“牛市继续”当成默认前提,把回撤当成正常波动,直到来不及。 我也给自己做了一个测试,结果:DBTV。 测完自己,脑子自动开始“对号入座模式”。那如果猜圈内人的 DBTI—— @CZ 给我感觉是: 不被情绪左右 永远站在更长周期那边 (DBTS / CBTS vibes) @heyi 更像那种: 能看懂故事 也敢在关键时刻拍板 (DBTV / DBNV vibes) 我可能完全猜错, 但这东西最大的乐趣本来就是: 猜人,比猜行情好玩。 你觉得他们会是哪一型? 👉 测试做市人格入口:https://calculus.finance 邀请码:GZTr
凛冬已至,很多人私信说自己当时在牛市资产已经达到A7、8,但由于贪心没卖腰斩,最近太多这样的故事。

我在 x.com/CalculusFinance 帮你们查了DBTI交易人格,这种情况是最典型的DANV(高波动进攻型)。

这类人格的核心问题不是判断能力,而是一会赚,但不会收。他们往往入场比别人早,看得懂趋势,但把“牛市继续”当成默认前提,把回撤当成正常波动,直到来不及。

我也给自己做了一个测试,结果:DBTV。

测完自己,脑子自动开始“对号入座模式”。那如果猜圈内人的 DBTI——

@CZ
给我感觉是:
不被情绪左右
永远站在更长周期那边
(DBTS / CBTS vibes)

@Yi He
更像那种:
能看懂故事
也敢在关键时刻拍板
(DBTV / DBNV vibes)

我可能完全猜错,
但这东西最大的乐趣本来就是:
猜人,比猜行情好玩。

你觉得他们会是哪一型?

👉 测试做市人格入口:https://calculus.finance
邀请码:GZTr
·
--
⚡️在 Binance 的深度整合下, $USD1 一个月增速 55%,当前市值已经突破 50 亿美元大关,稳稳的进入稳定币第一梯队! 现在进入了躺平时间,除了双币赢,基本上就是躺着吃 USD1 的收益了。 有两种理财方式—— 一、主力渠道:Binance平台+WLFI补贴。 1)放在合约/杠杆账户,实测持仓5w USD1,可以获得接近1500个 $WLFI ,价值 150u,年化收益率 16% 左右。 这个基本纯依赖 WLFI 补贴,还能再吃个一周多。 2月20日补贴结束后协议内生收益(借贷利息+费用分润)大概能支撑 2-3% 的年化回报。 2)放在理财中,4.2%的活期收益。 二、链上协议收益(World Liberty Markets) 基于 Dolomite 协议的收益结构,加上 WLFI 补贴,综合APY 能达到 9.6%。 家人们,有没有可能,我们还能再期待一个USD1理财活动的再次续杯?👀
⚡️在 Binance 的深度整合下, $USD1 一个月增速 55%,当前市值已经突破 50 亿美元大关,稳稳的进入稳定币第一梯队!

现在进入了躺平时间,除了双币赢,基本上就是躺着吃 USD1 的收益了。

有两种理财方式——

一、主力渠道:Binance平台+WLFI补贴。

1)放在合约/杠杆账户,实测持仓5w USD1,可以获得接近1500个 $WLFI ,价值 150u,年化收益率 16% 左右。

这个基本纯依赖 WLFI 补贴,还能再吃个一周多。

2月20日补贴结束后协议内生收益(借贷利息+费用分润)大概能支撑 2-3% 的年化回报。

2)放在理财中,4.2%的活期收益。

二、链上协议收益(World Liberty Markets)

基于 Dolomite 协议的收益结构,加上 WLFI 补贴,综合APY 能达到 9.6%。

家人们,有没有可能,我们还能再期待一个USD1理财活动的再次续杯?👀
·
--
生产关系正在发生变化:一人公司,正在成为普通人最大的结构性机会昨天晚上 X 博主 may.crypto 用 Clawbot 在 Polymarket 交易,设置了一个简单的策略,一夜之间 AI 帮他从100美金赚到了347美金; 这是一个小的尝试,但是是一个大的趋势的缩影: https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552 AI工长的下一步,就是一人公司。 未来是一人公司的高爆发期,也是所有普通人能够拥有的最大的机遇。 从 Dan Koe 的 《How I'd build a one-person business 》: https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8 到肉眼可见的 Claude Code 的智能进化以及到这几天Clawdbot 成为真正的 AI Agent 帮你处理各类事件, 一人公司的雏形已然成形。 你可以让 Clawdbot 帮你订外卖,购物的时候讨价还价,甚至给他100美金让他去帮你挣钱,并且同时还自动重复性的完成每天必须完成的事情,他的存在就是你的一人公司的一个队伍。 那么从某种意义来讲,如果一个人能带好他的AI队伍,能为项目独立承担责任与风险,同时训练出了强大的全局视野和项目架构能力,往前一步,就是所有人都能自行创业,直面市场。 硅谷很多风险投资人和分析师都在期待三人甚至一人的独角兽公司能批量崛起,甚至chatGPT创始人 Sam Altman 直言:未来可能出现十亿级别的一人公司! 一人公司,俨然成为这个时代最佳的机会! 1️⃣什么是一人公司? 它不是“一个人做所有事”,而是“一个人拥有系统” 其实按照当下我的认知,我更喜欢把“一人公司”定义成: 公司里“唯一的全职员工/核心决策者”是你,但执行层面可以用 AI 工具、自动化流程、外包/合作伙伴 来扩展产能,他们都是你的 杠杆(leverage):让你在同样的时间产生更高价值。 这里说下,很多人的误解,一人公司不是自由职业,他跟自由职业的关键区别:自由职业是以“工时”为核心资产(卖时间),项目越多越忙,天花板明显; 一人公司则是以“产品/标准化交付/流程”为核心资产(卖结果、卖系统),可以逐步把交付从“手工”变成“半自动/自动”,撬动杠杆拿到堪比超大公司的结果。 2️⃣我们来探讨下一人公司的可行性: 前面我说到过:从某种意义来讲,如果一个人能带好他的AI队伍,能为项目独立承担责任与风险,同时训练出了强大的全局视野和项目架构能力,往前一步,就是所有人都能自行创业,直面市场。 所以一人公司在 AI 的助理下变得更可行,但我同时也认为,不是“所有行业都适合”; 1)最适合一人公司的业务类型(优先级从高到低) A. 数字化交付 + 高毛利 微型 SaaS / 插件 / 自动化工具; 模板、课程、训练营、知识库、会员制社群; 数据/报告/研究类订阅(如行业情报); B. 可产品化的服务(Productized Service) “固定范围 + 固定价格 + 固定交付物”的服务例如:一周交付一套品牌视觉、一套投放素材、一个 SOP 系统、一个 Notion/飞书知识库搭建、一个 CRM 自动化等; C. 咨询/顾问类(但要能标准化) 顾问天然容易变成“时间换钱”,但如果你能把方法论沉淀为模板/工具/流程包,就能逐步产品化‘ 2)不太适合一开始就做“一人公司”的类型 重资产(生产制造、仓储物流强依赖); 强监管/高合规成本(医疗、金融等很多细分领域); 强线下交付、强人力服务密度(需要大量排班与现场); 超长销售周期且需要复杂招投标的大 B 生意(可以起步小,但想靠一个人长期扛住会很痛苦); 这里不是说不能做,而是:一人公司适合“轻资产 + 可复制 + 可远程交付”。其他类型更适合把“一人公司”作为早期阶段,而不是长期形态。 一人公司最容易失败的根源,不是 AI 不够强,而是:客单价太低 + 交付太重 + 获客太散最后变成“比上班更累,还不稳定”。那一人公司,这个AI杠杆,就失去了意义。 3️⃣为什么它会成为趋势: Carta 的《Solo Founders Report 2025》显示:2019 到 2025 年上半年,新成立公司里“单人创始人”的占比从 23.7% 上升到 36.3%。 这说明“一个人创业/一个人公司”已经不是小众现象,而是在成为一种结构性变化。 以前一个产品从 0 到 1,最大的成本是:技术开发、设计、文案、客服、运营工具链、招人、磨合、管理成本; 现在很多环节能被 AI/自动化显著压缩:代码、原型、设计稿、落地页、广告素材、邮件序列、客服知识库、数据分析等都能加速,像 Replit 这类平台被媒体报道为推动“vibe coding(用自然语言做软件)”和一波 solo startup 浪潮。 再加上全球范围内,包括中国,因为经济下行,就业与组织形态发生变化:裁员与不确定性,更多人把“抗风险”放在第一位,让很多人更重视:收入自主权、技能可迁移性、多元收入来源。所以大家会更愿意在心理层面,寻求一人公司的机会,而不是只寻求稳定。 4️⃣如何做好一人公司: 这里出现了另外个误区,很多人看了前面的内容,会以为,如何做好一家一人公司的关键,就是“会用 AI”, 但我认为更重要的,是把公司做成可复制的系统:一人公司=定位 × 产品化 × 获客系统 × 自动化交付 × 风险管理; 核心是:你能不能把一件事,做成“不用你也能反复跑”的系统。 我来举个例子吧,比如在 Web3 里: 1)「我帮项目做增长」是一件事; 2)「我帮新项目,把空投规则、教程、流程一次性整理好,直接给用户用」是一件事; 前者听起来很厉害,但只有后者真的能收钱。 第二个关键,如果做一人公司,不要接“定制活”,只卖“固定的东西”。价格固定、内容固定、交付时间固定。 你今天交付这个,明天交付的还是这个。否则客户一多,你人先没了。 第三个关键:别只想着做出来,要想怎么卖出去。 AI 让“做东西”变得很便宜,但流量、信任、关系,依然很贵,一人公司能活下来的,不是技术最强的,是有人持续帮你转介绍的。 AI的本质很简单:它不是主角,是你的助理:帮你整理资料、帮你写模板、帮你做重复的事; 你只需要做三件事:选方向、做取舍、拿结果。 最后说一句很现实的:一人公司不是为了做大,而是为了先跑通。 先跑通一条能赚钱的路径,再决定要不要放大。 5️⃣最后的话 如果你可以有一套了然于心的商业逻辑,然后你可以训练出来的一整套 AI、工具、流程和系统。 当你能清楚地给 AI 下指令、设边界、控风险、拿结果,你其实已经在做一件事:以个人身份,直接面对市场。 这在过去,几乎是不可能的。而现在,它第一次对普通人开放。 一人公司,不是每个人都会成功,他还是需要巨大的能量和认知的,但它可能是这个时代,普通人第一次真正站上创业起跑线的机会。 这是生产关系在变。 能不能抓住,取决于你,能不能带好你的那支 AI 队伍。

生产关系正在发生变化:一人公司,正在成为普通人最大的结构性机会

昨天晚上 X 博主 may.crypto 用 Clawbot 在 Polymarket 交易,设置了一个简单的策略,一夜之间 AI 帮他从100美金赚到了347美金;
这是一个小的尝试,但是是一个大的趋势的缩影:

https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
AI工长的下一步,就是一人公司。
未来是一人公司的高爆发期,也是所有普通人能够拥有的最大的机遇。
从 Dan Koe 的 《How I'd build a one-person business 》:
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
到肉眼可见的 Claude Code 的智能进化以及到这几天Clawdbot 成为真正的 AI Agent 帮你处理各类事件,
一人公司的雏形已然成形。
你可以让 Clawdbot 帮你订外卖,购物的时候讨价还价,甚至给他100美金让他去帮你挣钱,并且同时还自动重复性的完成每天必须完成的事情,他的存在就是你的一人公司的一个队伍。
那么从某种意义来讲,如果一个人能带好他的AI队伍,能为项目独立承担责任与风险,同时训练出了强大的全局视野和项目架构能力,往前一步,就是所有人都能自行创业,直面市场。
硅谷很多风险投资人和分析师都在期待三人甚至一人的独角兽公司能批量崛起,甚至chatGPT创始人 Sam Altman 直言:未来可能出现十亿级别的一人公司!
一人公司,俨然成为这个时代最佳的机会!
1️⃣什么是一人公司?
它不是“一个人做所有事”,而是“一个人拥有系统”
其实按照当下我的认知,我更喜欢把“一人公司”定义成:
公司里“唯一的全职员工/核心决策者”是你,但执行层面可以用 AI 工具、自动化流程、外包/合作伙伴 来扩展产能,他们都是你的 杠杆(leverage):让你在同样的时间产生更高价值。
这里说下,很多人的误解,一人公司不是自由职业,他跟自由职业的关键区别:自由职业是以“工时”为核心资产(卖时间),项目越多越忙,天花板明显;
一人公司则是以“产品/标准化交付/流程”为核心资产(卖结果、卖系统),可以逐步把交付从“手工”变成“半自动/自动”,撬动杠杆拿到堪比超大公司的结果。
2️⃣我们来探讨下一人公司的可行性:
前面我说到过:从某种意义来讲,如果一个人能带好他的AI队伍,能为项目独立承担责任与风险,同时训练出了强大的全局视野和项目架构能力,往前一步,就是所有人都能自行创业,直面市场。
所以一人公司在 AI 的助理下变得更可行,但我同时也认为,不是“所有行业都适合”;
1)最适合一人公司的业务类型(优先级从高到低)
A. 数字化交付 + 高毛利
微型 SaaS / 插件 / 自动化工具;
模板、课程、训练营、知识库、会员制社群;
数据/报告/研究类订阅(如行业情报);
B. 可产品化的服务(Productized Service)
“固定范围 + 固定价格 + 固定交付物”的服务例如:一周交付一套品牌视觉、一套投放素材、一个 SOP 系统、一个 Notion/飞书知识库搭建、一个 CRM 自动化等;
C. 咨询/顾问类(但要能标准化)
顾问天然容易变成“时间换钱”,但如果你能把方法论沉淀为模板/工具/流程包,就能逐步产品化‘
2)不太适合一开始就做“一人公司”的类型
重资产(生产制造、仓储物流强依赖);
强监管/高合规成本(医疗、金融等很多细分领域);
强线下交付、强人力服务密度(需要大量排班与现场);
超长销售周期且需要复杂招投标的大 B 生意(可以起步小,但想靠一个人长期扛住会很痛苦);
这里不是说不能做,而是:一人公司适合“轻资产 + 可复制 + 可远程交付”。其他类型更适合把“一人公司”作为早期阶段,而不是长期形态。
一人公司最容易失败的根源,不是 AI 不够强,而是:客单价太低 + 交付太重 + 获客太散最后变成“比上班更累,还不稳定”。那一人公司,这个AI杠杆,就失去了意义。
3️⃣为什么它会成为趋势:
Carta 的《Solo Founders Report 2025》显示:2019 到 2025 年上半年,新成立公司里“单人创始人”的占比从 23.7% 上升到 36.3%。
这说明“一个人创业/一个人公司”已经不是小众现象,而是在成为一种结构性变化。
以前一个产品从 0 到 1,最大的成本是:技术开发、设计、文案、客服、运营工具链、招人、磨合、管理成本;
现在很多环节能被 AI/自动化显著压缩:代码、原型、设计稿、落地页、广告素材、邮件序列、客服知识库、数据分析等都能加速,像 Replit 这类平台被媒体报道为推动“vibe coding(用自然语言做软件)”和一波 solo startup 浪潮。
再加上全球范围内,包括中国,因为经济下行,就业与组织形态发生变化:裁员与不确定性,更多人把“抗风险”放在第一位,让很多人更重视:收入自主权、技能可迁移性、多元收入来源。所以大家会更愿意在心理层面,寻求一人公司的机会,而不是只寻求稳定。
4️⃣如何做好一人公司:
这里出现了另外个误区,很多人看了前面的内容,会以为,如何做好一家一人公司的关键,就是“会用 AI”,
但我认为更重要的,是把公司做成可复制的系统:一人公司=定位 × 产品化 × 获客系统 × 自动化交付 × 风险管理;
核心是:你能不能把一件事,做成“不用你也能反复跑”的系统。
我来举个例子吧,比如在 Web3 里:
1)「我帮项目做增长」是一件事;
2)「我帮新项目,把空投规则、教程、流程一次性整理好,直接给用户用」是一件事;
前者听起来很厉害,但只有后者真的能收钱。
第二个关键,如果做一人公司,不要接“定制活”,只卖“固定的东西”。价格固定、内容固定、交付时间固定。
你今天交付这个,明天交付的还是这个。否则客户一多,你人先没了。
第三个关键:别只想着做出来,要想怎么卖出去。
AI 让“做东西”变得很便宜,但流量、信任、关系,依然很贵,一人公司能活下来的,不是技术最强的,是有人持续帮你转介绍的。
AI的本质很简单:它不是主角,是你的助理:帮你整理资料、帮你写模板、帮你做重复的事;
你只需要做三件事:选方向、做取舍、拿结果。
最后说一句很现实的:一人公司不是为了做大,而是为了先跑通。
先跑通一条能赚钱的路径,再决定要不要放大。
5️⃣最后的话
如果你可以有一套了然于心的商业逻辑,然后你可以训练出来的一整套 AI、工具、流程和系统。
当你能清楚地给 AI 下指令、设边界、控风险、拿结果,你其实已经在做一件事:以个人身份,直接面对市场。
这在过去,几乎是不可能的。而现在,它第一次对普通人开放。
一人公司,不是每个人都会成功,他还是需要巨大的能量和认知的,但它可能是这个时代,普通人第一次真正站上创业起跑线的机会。
这是生产关系在变。
能不能抓住,取决于你,能不能带好你的那支 AI 队伍。
·
--
⚠️ 不只是金银,美国软件股也大崩盘了,正遭遇多年来最糟糕的年度开局! 在纳指逼近历史高点之际,多个传统SaaS公司股票却创下单周最大跌幅; 可以说,Claude Cowork AI 的发布,展示的能力和变化速度前所未有,完全加速了软件股和科技板块其他领域的表现分化! 过去十几年,美股软件板块吃的是三重红利叠加: 1)低利率 → 贴现率极低 → 远期现金流极值化 2)SaaS 模式 → 高毛利 + 高续费率 → 可以讲终身价值故事 3)云化转型 → 市场愿意给确定性成长溢价 结果就是一个典型现象: 只要你是 SaaS + 高增长 + ARR 好看 —— 哪怕不赚钱,也能给你 15–30 倍的预期。 但 AI 出现后,让一部分软件功能的边际成本都接近于0,资金出现了明显迁移—— 应用层 SaaS → 流向 AI 基础设施 + 算力 + 芯片 + 平台级模型 照这个趋势发展,无论股价多便宜,跌幅多大,目前好像都找不到任何持有软件股的理由了!
⚠️ 不只是金银,美国软件股也大崩盘了,正遭遇多年来最糟糕的年度开局!

在纳指逼近历史高点之际,多个传统SaaS公司股票却创下单周最大跌幅;

可以说,Claude Cowork AI 的发布,展示的能力和变化速度前所未有,完全加速了软件股和科技板块其他领域的表现分化!

过去十几年,美股软件板块吃的是三重红利叠加:

1)低利率 → 贴现率极低 → 远期现金流极值化

2)SaaS 模式 → 高毛利 + 高续费率 → 可以讲终身价值故事

3)云化转型 → 市场愿意给确定性成长溢价

结果就是一个典型现象:

只要你是 SaaS + 高增长 + ARR 好看 —— 哪怕不赚钱,也能给你 15–30 倍的预期。

但 AI 出现后,让一部分软件功能的边际成本都接近于0,资金出现了明显迁移——

应用层 SaaS → 流向 AI 基础设施 + 算力 + 芯片 + 平台级模型

照这个趋势发展,无论股价多便宜,跌幅多大,目前好像都找不到任何持有软件股的理由了!
·
--
🧐不要抄底,停止作死,好好过年 历史上金银的大级别暴涨后修正: 黄金:3–6 个月: 2020/8 高点:≈ 2075 美元,重新回到 2000+:2022/3, 从高点算:约 19 个月,才算“回正”。 白银:6–12 个月: 2020/8 白银高点:≈ 29.8 美元,真正回到 30 上方并站稳:2024 年,从高点算:接近 3.5~4 年,才彻底回正。套了大家三四年。 情绪型轧空行情,时间修正一定大于价格修正,所以赞同香蕉哥说的: 不要抄底!
🧐不要抄底,停止作死,好好过年

历史上金银的大级别暴涨后修正:

黄金:3–6 个月:

2020/8 高点:≈ 2075 美元,重新回到 2000+:2022/3, 从高点算:约 19 个月,才算“回正”。

白银:6–12 个月:

2020/8 白银高点:≈ 29.8 美元,真正回到 30 上方并站稳:2024 年,从高点算:接近 3.5~4 年,才彻底回正。套了大家三四年。

情绪型轧空行情,时间修正一定大于价格修正,所以赞同香蕉哥说的:

不要抄底!
Inicia sesión para explorar más contenidos
Conoce las noticias más recientes del sector
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma