El 10 de julio, la isla Wanwu tuvo el honor de invitar a Benny, el fundador de ERC6551, a la isla Wanwu para comunicarse con 6 fundadores para discutir las dificultades y oportunidades de NFT, así como temas abiertos como la IA y los juegos blockchain. señalando que Benny también es el fundador de CryptoKitties y miembro de ERC721. La siguiente es una traducción de los aspectos más destacados de este evento. También puede escanear el póster al final del artículo para ver la repetición y unirse a la comunidad ERC6551 para una comunicación profunda con Benny.

CoachDAO Simon en la isla de todas las cosas: Preséntate brevemente.

Benny: Fui miembro del equipo ERC721 hace seis años y lancé CryptoKitties, seguido de NBA Top Shot. Aprovechamos esta oportunidad para comenzar a cooperar con marcas de moda y, finalmente, lanzamos nuestro propio proyecto SAPIENZ. Artículos de moda digital. Esperamos que los personajes de NFT puedan tener su propia ropa y otros accesorios, por eso creamos ERC6551 para esto.

Boyu: Soy el cofundador de RE:DREAMER. Nos enfocamos en capitalizar el mundo real, especialmente los bienes físicos para la economía de consumo, por lo que tenemos muchas conexiones con fabricantes y cadenas de suministro. Esperamos capitalizar mucho la vida real. los comportamientos y los datos en NFT se almacenan en NFT a través de la cadena de bloques, y estamos combinando ERC6551 con nuestro propio estándar ERC6672.

Kekos: Soy el cofundador de Createra. Estamos construyendo un motor de juegos Web3. Creemos que el diseño ERC6551 es muy bueno. También estamos tratando de combinarlo con juegos, como en el campo DID.

Shawn: Soy el cofundador de Parami Protocol. También tenemos un protocolo ERC5489, que puede revolucionar la economía creadora de Internet y convertir NFT en una puerta de entrada para el descubrimiento de contenido Web3.

Kaiyang: Soy el cofundador de xBank. Intentamos igualar la demanda y la oferta de NFT. Damos a los demandantes de NFT más influencia para reducir el umbral para comprar NFT.

Timmy: Soy el cofundador de Furion. Desarrollamos NFT en la dirección Defi, fragmentamos el NFT de ERC721 a ERC20 y luego potenciamos el token ERC20 de varias maneras para hacerlo más utilizable.

Simon: ¿Cuál es la fuerza impulsora de la innovación ERC6551? ¿Puede Benny presentarnos sus antecedentes y experiencia creativa?

Benny: He sido partidario de NFT durante los últimos seis años. He estado en Shanghai, Hong Kong, Taipei, etc. para asistir a conferencias de juegos y compartir mis pensamientos sobre NFT y CryptoKitties. Todavía recuerdo que mucha gente lo miró. Curiosamente, para mí, no tienen idea de qué está hablando este tipo. Como todos sabemos, las ICO eran muy populares en esos años, por lo que nadie prestó atención a las NFT de nicho.

Después de esto, Dapper Labs, en el que participé, decidió desarrollar su propia cadena de bloques Flow y desarrolló NBA Top Shot además de ella, por lo que también extrañamos Ethereum y otras cadenas compatibles con EVM. Cuando dejé Dapper Labs, regresé a él. En el ecosistema Ethereum, NFT ha producido muchos cambios en los últimos cuatro años, como BAYC, AZUKI, Dodds, etc., por lo que tengo que encontrar formas de ponerme al día. Soy como un estudiante que aprende mucho sobre dónde usa la gente NFT. y la posibilidad de que NFT irrumpa en varios campos. Por lo tanto, ERC6551 no es esencialmente un fenómeno reciente. Por ejemplo, ya han aparecido conceptos orientados a recursos en campos como Flow. Por lo tanto, ERC6551 es nativo de blockchains, pero no de Ethereum.

La aparición de ERC6551 no fue imaginada por algunos de nosotros sentados en la sala, pero las necesidades que descubrimos durante el proyecto SAPIENZ fueron una colaboración entre Future Primitive y Jeff Staple, quien es un diseñador callejero muy conocido. años de experiencia y ha cooperado con cientos de marcas como Nike. Durante este proceso, se nos ocurrió una idea genial: ¿qué pasa si el personaje de NFT puede cambiarse de ropa y el proceso se realiza en la cadena Ethereum y no es necesario pagar tarifas de gas? Pero resolver este problema es muy difícil. Afortunadamente, tenemos la oportunidad de aprender de muchos otros proyectos como Doodles y sus intentos en esta dirección. Utilizamos la tecnología xmtp en un hackathon en San Francisco para desarrollar un sistema que permite enviar mensajes. entre NFT". Proyecto "Hablar entre nosotros", y luego, mientras desayunaba, les pedí a los miembros del equipo que, dado que podemos implementar NFT para "hablar", podemos dejar que NFT tenga su propia cuenta, para que pueda interactuar con otros. ¿Dapps o poseer otros activos? Esta idea era genial, así que investigamos mucho a continuación y buscamos muchos estándares y proyectos, pero descubrimos que nadie había implementado esta idea, así que la hicimos.

En primer lugar, ERC6551 no es un estándar de token. Mucha gente se confundirá e incluso lo comparará con ERC721, pero de hecho, ERC6551 simplemente conecta cada NFT independiente a su propia cuenta. Es muy abierto, por lo que hay 5. contenido importante que ayuda a todos a entenderlo.

En primer lugar, ERC6551 es aplicable a todos los NFT en cadenas EVM, como Ethereum y Polygon, y es compatible con versiones posteriores. Es decir, los NFT ya emitidos, como CryptoKitties, también pueden vincularse a sus propias cuentas.

En segundo lugar, su NFT puede contener ETH, USDC y otros tokens estándar ERC20, ERC721 y ERC1155.

En tercer lugar, no existe un contrato de embalaje, por lo que no es necesario que envíe su NFT a una dirección de contrato específica.

En cuarto lugar, NFT y la cuenta vinculada correspondiente son compatibles con la infraestructura existente, como Opensea, MetaMask, Etherscan y otras plataformas.

Quinto, está completamente descentralizado. Antes de esto, algunas soluciones se implementaban a través de métodos centralizados, pero nosotros seguimos estrictamente el espíritu de descentralización, por lo que NFT es el único que puede vincular la cuenta al propietario, nunca podemos hacer nada malo. cosas como robar activos de los usuarios.

Simon: ¿Cuáles son los principales escenarios de aplicación de ERC6551? ¿Qué cambios e innovaciones crees que traerá a los juegos, las redes sociales y otros campos?

Benny: Creo que la primera y más obvia área son los juegos. Lo que hace es crear un sistema de inventario descentralizado. Esto es muy importante para los juegos. Estamos hablando con muchos equipos de juegos y están considerando usar ERC6551. .

Creo que el segundo escenario es DAO. Muchos DAO emitirán sus propias tarjetas de membresía NFT, pero el problema es que DAO está relacionado con la lealtad y la reputación. Antes de ERC6551, además de las tarjetas de membresía, también obtendrías puntos, SBT y muchos otros. cosas, estas existirán de forma independiente en su MetaMask cuando venda su tarjeta de membresía, estas otras cosas todavía están en sus manos, y ERC6551 estructurará estas cosas además de emitir tarjetas de membresía, muchos DAO también tienen otros activos relacionados con la reputación. El comportamiento también se incluirá en esta tarjeta de membresía.

El tercer escenario es la infraestructura. Tenemos muchos proyectos, incluido el Rabbit Hole, que utilizan ERC6551. También estamos explorando el desarrollo de la indexación de datos y otros campos. También estamos discutiendo problemas de integración estándar con plataformas como Zora y Opensea.

El cuarto escenario es social. Nos estamos comunicando estrechamente con Lens Protocol, porque en Lens Protocol tienes muchos activos NFT, incluidos identificadores y seguidores, todos están en la misma capa y no están estructurados. ERC6551 puede crear una red de relaciones para ellos, por lo que Lens Protocol es muy interesante para nosotros.

Simon: ¿Qué cambios crees que traerá ERC6551 a los cinco fundadores de la Isla de Todas las Cosas?

Boyu: Creo que ERC6551 tiene un gran potencial. La parte que es particularmente interesante para nosotros es que NFT puede tener derechos de autor de activos del mundo real. Esto es realmente interesante. Antes de esto, la gente estaba pensando en permitir que personas del mundo real lo tuvieran. Activos digitales, pero ahora se puede revertir, permitiendo que los activos digitales mantengan activos del mundo real. Cuando hablamos con algunas marcas, podemos ver el potencial de crear escenarios más interesantes basados ​​en esto, especialmente en torno a los mecanismos de membresía.

Kekos: También creo que ERC6551 se utilizará por primera vez en los campos sociales y de juegos. Por ejemplo, las NFT vinculadas a cuentas pueden tener sus propias identidades y activos en la cadena. A través de ERC6551, estos activos pueden interactuar directamente con Dapps, realizando tareas. el campo del juego más eficiente. Más componibilidad e interactividad.

Shawn: Como miembro del Protocolo Parami, definitivamente creo firmemente en NFT. En el campo social, NFT ha demostrado ser un medio muy eficaz, que puede mostrar la identidad, la cultura, las tendencias, etc. de las personas. ERC6551 coincide con el Protocolo Parami. Visión Juntos, la influencia y la interacción en Internet se tokenizarán.

Kaiyang: Volvamos a 2017. En ese momento, aparecieron los contratos inteligentes, pero no había muchos casos de uso, pero ahora hemos descubierto que pueden hacer muchas cosas. Cuenta NFT, creo que se utilizará en una amplia gama de escenarios. Para nosotros en xBank, como plataforma de préstamos NFT, imagina que los usuarios ingresan a nuestra plataforma y usan NFT como una cuenta. Este NFT acumulará los puntos y el crédito del usuario y expandirá mucho el juego. Seremos muy activos en la exploración de ERC6551. y negocio xBank Posibilidad de combinación.

Timmy: Estoy muy de acuerdo con lo que dijo Benny sobre la construcción del ecosistema ERC6551. Creo que el primer requisito en este ecosistema son las transacciones. Cómo combinar ERC6551 con las transacciones de los dos estándares Token de ERC20 y ERC721 es muy importante. el atributo más importante de un activo es que se puede comercializar, el segundo punto es cómo construir una comunidad. Por ejemplo, si compramos BAYC, se formará una comunidad automáticamente. Creo que la comunidad de miembros es muy importante, especialmente para PFP. tipo NFT. Una comunidad fuerte ayuda a construir un mejor ecosistema.

Benny: Me parecen muy interesantes los dos puntos de Timmy. Cuando creas un DAO, necesitas tener una billetera de firmas múltiples para administrar los activos de la comunidad y agregar otros firmantes. Cada proyecto NFT es un DAO si hay 10,000. NFT, habrá 10,000 direcciones de billetera, por lo que emitir una NFT es equivalente a crear un DAO, pero debe agregar estas 10,000 direcciones de billetera a la billetera de firmas múltiples, y habrá un gran problema de eficiencia con cinco mil direcciones. para votar, pero creo que alguien comenzará a diseñar algunas herramientas DAO nuevas. Creo que esta es una dirección interesante que vale la pena explorar.

El segundo punto es que hay mucha gente trabajando en Defi. Sé mucho sobre NFT y DAO, pero para ser honesto, no sé mucho sobre Defi. Soy un novato. en Defi pero lo perdió todo, pero hay dos opiniones sobre ERC6551. Una es que hará que NFT sea más no fungible y único, lo que hará que sea más difícil estimar el precio, porque se puede negociar al precio mínimo en Blur. ERC6551 puede hacer que muchos activos se incluyan en NFT y también acumulará datos en la cadena, lo que hace que su precio sea más difícil de estimar que el NFT tradicional actual, lo que dificulta su comercio. Otra opinión es que ERC6551 creará un nuevo paradigma de Defi. Realmente no sé mucho sobre Defi, pero por lo que sé, es posible que puedas crear un NFT como LP en Uniswap u otros protocolos de Defi y obtener ingresos. y para este NFT se crea una canasta de activos, que en cierto sentido equivale a un fondo de cobertura en la cadena, y también se puede vender en Opensea.

Simon: ¿Cuáles son los próximos planes de Benny para ERC6551? ¿Cómo podemos ayudar a que sea aceptado por más personas?

Benny: En un futuro cercano, puede haber algo así como una tienda de extensiones, donde los desarrolladores puedan crear extensiones que se puedan instalar en NFT. Imagínese, si es propietario de Azuki, solo puede esperar a que el proyecto cree un nuevo contrato y agregue uno nuevo. funciones para NFT, pero en el futuro, si se genera una tienda de extensiones basada en ERC6551 y los desarrolladores lanzan muchas funciones interesantes en ella, podrá agregarla a su propia NFT, no al creador de la NFT.

En segundo lugar, creo que es genial combinar la IA con ella. Por ejemplo, habrá NPC en el juego para darte tareas y hablar contigo. En el futuro, los NPC también existirán en el metaverso del mundo virtual. Si la gente abandona el mundo virtual, el mundo entero quedará vacío como una ciudad fantasma. Lo que estamos tratando de hacer es llenar el mundo con IA y NFT programables como NPC. Estos NPC también serán parte de la cadena de bloques, y todos. la acción estará en la cadena. Tendrán su propia identidad y sus propios activos, lo cual es realmente emocionante para mí.

Simon: ¿Qué tan seguro es ERC6551?

Benny: Creemos que es relativamente seguro. Hasta ahora hemos implementado dos auditorías de código y continuaremos haciéndolo, pero como saben, los contratos inteligentes no pueden ser 100% seguros. La recompensa y otros métodos garantizan la seguridad, por lo que, en primer lugar, debo decirles a todos que cuando interactúan con contratos inteligentes, todavía habrá una cierta probabilidad de riesgo. Esto no se puede descartar y nada es 100%.

En segundo lugar, supongamos que tiene un NFT y luego contiene otros NFT. Todos los NFT eventualmente estarán en una billetera. Esta billetera puede ser MetaMask o Ledger, etc., por lo que si filtra la frase mnemotécnica de esta billetera, aún así. será retenido y provocará pérdidas patrimoniales.

El tercer riesgo es que usted tiene muchos activos bajo su NFT, por lo que los incluye en Opensea y los empaqueta para la venta. Alguien más le hace una oferta basada en el precio de todo el conjunto de activos. el NFT y luego aceptarlo. Después de recibir esta oferta, la otra parte no obtuvo nada más que un caparazón de NFT.

Una forma que se te ocurre es utilizar un bloqueo de tiempo para establecer un tiempo para tu NFT. Antes de eso, los activos en el NFT están bloqueados. Cuando otros compradores vean que están bloqueados, creerán que no harás nada malo. Pero también significa que no puedes retirar los activos del interior normalmente, por lo que esta solución no es perfecta, es sólo temporal.

Otra opción es que estemos trabajando estrechamente con Opensea. Han asignado un ingeniero responsable de esto. Opensea verificará si los activos existen, si la cuenta del Token ha sido modificada, etc. Si hay alguna anomalía, el comprador será. bloqueado. Esta es una solución más eficaz y a largo plazo.

Simon: ¿Cómo se podría combinar ERC6551 con IA?

Benny: Cada vez que pienso en este problema me emociono, pero al mismo tiempo tengo miedo porque ahora ChatGPT solo puede tener conversaciones, no posee activos, no tiene su propia billetera, así que ahora aunque es inteligente, no puede hacer algunas cosas malvadas, pero al igual que la escena NPC que acabo de mencionar, puede ganar millones de dólares a través de préstamos rápidos, atacar la cadena de bloques e incluso contratar personas del mundo real para que trabajen para ello. tiene dinero, así que organizamos un evento en Nueva York el 20 de septiembre, invitando a amigos de todos los ámbitos de la vida, como OpenAI, NVIDIA y artistas, a discutir temas sobre moralidad. Hasta cierto punto, estamos liberando esta fuerza imparable. Es posible que sea el fin de la humanidad, y tal vez podamos conciliar eso y establecer algunos estándares morales.

Así como Elon Musk se ha preocupado antes por la IA, si el NPC que mencioné tiene su propio modelo de IA con alma y posee activos y billeteras que pueden interactuar con otras personas, porque la cadena de bloques está descentralizada y tienen todos los derechos sobre el En el mundo blockchain, estos NPC pueden ser como Skynet en la película. No sé si alguien tiene una solución a los riesgos de los modelos de IA descentralizados. Quizás por eso los modelos de IA aún no son de código abierto.

Pero nuestra conversación de hoy tendrá lugar en 2023, lo cual no es muy diferente de cuando hablaba de NFT en 2018, por lo que todavía estamos en una etapa muy temprana, pero creo que este cambio no sucederá ahora que los NFT de primera línea son marcas. -Nuevos proyectos que tienen pensamientos profundos sobre este tema.

He pasado mucho tiempo estudiando psicología. El número de Dunbar también se conoce como la ley de 150. Él cree que una persona sólo puede tener relaciones sociales significativas y estables con un máximo de 150 personas en su vida, así que también estoy pensando en eso. la misma pregunta. ¿Cómo pueden los humanos interactuar entre sí? ¿Cuántos elementos crean asociaciones profundas y significativas? Imagínese si mi casa estuviera en llamas, ¿qué protegería en mi casa? Podría ser una foto con tus padres o un anillo de compromiso. Actualmente no hay investigaciones sobre el número máximo de conexiones profundas que los humanos pueden tener con los objetos. Digamos que hay 100. Hoy en día, al menos el 99% de ellas están en. vida real, pero creo que en 5 a 10 años habrá una gran cantidad de artículos digitales que le interesarán, por lo que NFT hará que los artículos digitales comiencen a tener sentido debido a la propiedad. En el mundo real, estarás limitado por el entorno en el que te encuentres. Solo puedes colocar elementos que sean significativos para ti en una habitación limitada, pero en el mundo digital, puedes poseer millones de elementos, por lo que NFT rompe con la propiedad humana. Restricciones de cantidad y espacio de artículos. En segundo lugar, en el mundo real estos elementos son estacionarios, pero en el mundo digital puedes programar e interactuar con NFT, e incluso los NFT tendrán su propia conciencia cuando se combinen con IA, lo cual será muy interesante.

¿Cómo combinarán ustedes, los cinco fundadores de la Isla de todas las cosas, ERC6551 con sus propios productos?

Timmy: Crear una comunidad es muy importante para mí. Los contribuyentes de la comunidad recibirán recompensas de reputación, como puntos y SBT, y luego podrán votar para decidir la dirección del producto o disfrutar de descuentos y descuentos en productos. Creo que ERC6551 se puede utilizar en esto. .

Kaiyang: Creo que un modelo de precios más razonable es muy importante para nosotros. Nos centraremos en cómo protocolos como ERC6551 cambiarán la estimación del valor de NFT y se adaptarán a él.

Shawn: Creo que las ideas de Benny son muy consistentes con el Protocolo Parami que estamos desarrollando en muchos conceptos. Creemos que la marca, la influencia y la cultura de una persona pueden tokenizarse y convertirse en un DAO hasta cierto punto. Estos se cuantificarán como valor en la cadena. , creemos que ERC6551 tendrá muchas combinaciones con el protocolo Parami. Ahora hemos desarrollado un complemento de Google Chrome para mejorar la interactividad y escalabilidad de NFT.

Kekos: Como acabo de decir, intentaré usar ERC6551 combinado con DID en nuestro juego, así que estad atentos a nosotros.

Boyu: Debido a que nos enfocamos en la integración de fabricantes y cadenas de suministro, este proceso será complicado porque una entidad puede corresponder a diferentes roles y permisos. Además, nuestro programa de embajadores comunitarios en curso también tendrá muchos roles e insignias que administrar. Intente utilizar ERC6551 dentro del sistema.

¿Cómo resuelve ERC6551 los problemas entre cadenas?

Benny: El TBA implementado por ERC6551 es compatible con cadenas cruzadas. Suponga que tiene un Moonbird y la dirección de cuenta a la que está vinculado en la red principal de Ethereum es 0x123. Esta dirección también será compatible con EVM como Polygon, Optimism y. Arbitrum La dirección de la cadena, por lo que cuando transfieres NTF de Ethereum a otras cadenas compatibles con EVM, la cuenta correspondiente a esa cadena sigue siendo tuya, pero el mayor problema es que si tu Moon Bird tiene activos en Optimism, entonces, ¿cómo debería? ¿Controlo mi Moon Bird en la red principal? Estamos desarrollando guardianes de cuentas, que utilizan soluciones entre cadenas como LayerZero para permitir que su Moon Bird opere activos a través de cadenas. Sin embargo, no estamos muy satisfechos con esta idea porque todavía está centralizada hasta cierto punto porque requiere una cruz. -proveedor de cadena, por lo que estamos creando una nueva versión más automatizada y nativa que puede completar la firma entre cadenas a través de cuentas NFT, pero el único problema es que debe pagar la tarifa de gas de la cadena principal a otras cadenas que tenemos. Se están estudiando algunas posibilidades. Se están estudiando ideas viables y también nos estamos comunicando activamente con el equipo de Optimism sobre cómo hacerlo sin pagar la tarifa del gas de la red principal. Solo necesitamos realizar transferencias de activos a través de firmas sin utilizar un proveedor de cadena cruzada. Esta es una forma más eficiente. Nadie ha hecho nunca esta solución descentralizada, por lo que todavía está en la etapa de investigación. Creemos que hay un 80% de probabilidad de implementarla.

En última instancia, si desea emitir NFT o juegos en cadena, puede elegir la red principal de Ethereum porque tiene más jugadores de NFT. Luego puede emitir los puntos, insignias, etc. colgados en este NFT en la Capa 2. Solo necesita demostrarlo. Eres la red principal solo necesita la propiedad del NFT, lo que requiere un largo tiempo de investigación y pruebas para nosotros, alrededor de 2 a 4 meses.

Simon: ¿Qué crees que es lo más importante como fundador?

Benny: Creo que, como fundador, no importa si estás en Asia o Europa. Creo que lo más importante es que primero debemos tener la responsabilidad de predicar y educar, para que más personas puedan entender tu proyecto. El intercambio de hoy trata sobre ERC6551, pero quiero enfatizar que, como fundador, siempre debes preguntarte por qué haces esto. Intenta dejar de lado la tecnología detrás de esto y explora tu verdadero propósito. ¿Qué problema quieres resolver? Entonces piense si utilizar la tecnología actual es la mejor manera de resolver este problema. A menudo veo muchos debates sobre ERC6551. Algunas personas dicen que no es tan bueno y otras dicen que es un plagio de algo que estuvo disponible hace muchos años. Pero quiero decir que el debate es sobre si. La tecnología es buena o no, no es lo más importante porque, en primer lugar, todo es de código abierto y no gano dinero con ello. En segundo lugar, creo que si seguimos compitiendo, discutiendo y atacando a otros, este no es un proceso para lograr un objetivo mayor en el campo blockchain, ya sea Ethereum u otras ecologías, todas se desarrollan a través de contribuciones cooperativas. cooperar y crecer entre sí, en lugar de discutir y atacar a ciegas, lo que no puede producir ningún cambio sustancial en la industria.

Creo que mi experiencia con CryptoKitties y Dapper Labs durante los últimos seis años se originó en Ethereum. Aprendí mucho de él, especialmente el espíritu de descentralización de Dapper Labs, que es una empresa centralizada que vale cientos de millones de dólares. miembros, hasta que creció a 600 personas, sentí que la cultura de la empresa desapareció, el respeto por la descentralización y los grandes objetivos desaparecieron, y se tomaron muchas decisiones equivocadas al principio, pero después de ir a una organización centralizada de código abierto puedes evitar que esto sucediendo. Entonces, si eres un fundador, realmente necesitas concentrarte en la descentralización y la apertura, para que la organización pueda vivir más tiempo.

¿Es posible que los juegos de cadena completa tengan algunas oportunidades el próximo año?

Benny: Mis predicciones sobre el futuro no son necesariamente correctas. Es difícil para mí juzgar lo que sucederá mañana, pero conocí algunos equipos interesantes. Pero lo que quiero decir es que en 2018 fui a China, Sur. Corea y Japón participarán en juegos. En la conferencia, vi muchas empresas de juegos muy grandes que tienen buena propiedad intelectual y están interesadas en Web3, pero 6 años después no he visto su éxito. Por supuesto, puede haber muchas razones. como política, pero al menos creo que los juegos en cadena deben estar completamente descentralizados, y ni siquiera debería haber un servidor centralizado. La explosión de los juegos en cadena debería ocurrir en campos más nativos, no creo que se pueda resolver confiando. en IP, porque estábamos en Dapper Labs. Hemos firmado contratos con muchas IP importantes, incluida la NBA, pero no han tenido mucho éxito, ni siquiera las IP grandes como Disney se convertirán en buenos casos. Los que nunca han aparecido antes tendrán éxito, como Nouns, BAYC, etc. He conocido a muchos equipos de juegos que están tratando de firmar contratos con IP centralizadas existentes, pero las IP centralizadas definitivamente harán cosas centralizadas. en él, y realmente no puedes crearlo libremente, por lo que los juegos que explotan a gran escala deberían ser más nativos, descentralizados y ascendentes.