• Coinbase insta a los desarrolladores de Bitcoin a empezar a prepararse para las futuras amenazas de la computación cuántica.

  • La plataforma respalda una migración escalonada de varios años hacia firmas digitales resistentes a la computación cuántica.

  • Coinbase quiere proteger los monederos de uso cotidiano y mantener aparte el debate sobre los bitcoins perdidos y los de la era de Satoshi.

Coinbase pide que Bitcoin empiece a prepararse para los posibles desafíos de seguridad que plantean las computadoras cuánticas y sostiene que la red no debería esperar a que la amenaza sea inminente.

La plataforma de intercambio de criptomonedas respalda una transición gradual hacia firmas digitales resistentes a la computación cuántica, que podrían ayudar a proteger las transacciones de Bitcoin frente a futuros avances tecnológicos.

Bitcoin se basa actualmente en sistemas criptográficos considerados seguros frente a las computadoras convencionales. Sin embargo, las computadoras cuánticas lo bastante potentes podrían llegar a poner en entredicho algunas de las protecciones matemáticas utilizadas en las firmas digitales.

Esto no significa que la seguridad de Bitcoin ya se haya vulnerado.

En cambio, la postura de Coinbase se centra en preparar la red antes de que la computación cuántica se convierta en una amenaza práctica.

La empresa considera que la resistencia de Bitcoin a la computación cuántica debería desarrollarse mediante una planificación cuidadosa, en lugar de una actualización de emergencia apresurada.

Coinbase propone una migración de varios años hacia un sistema resistente a la computación cuántica

Un elemento central de la propuesta de Coinbase es una migración por etapas que duraría varios años.

En lugar de cambiar de golpe las protecciones criptográficas de Bitcoin, la plataforma apuesta por un proceso gradual que dé a los desarrolladores, proveedores de billeteras y usuarios tiempo para adaptarse.

Las firmas resistentes a la computación cuántica reemplazarían o complementarían los métodos de firma vulnerables con alternativas diseñadas para resistir ataques de potentes computadoras cuánticas.

Sin embargo, incorporar nuevos sistemas de firma a Bitcoin exigiría un importante trabajo técnico.

Los desarrolladores tendrían que tener en cuenta el tamaño de las transacciones, la compatibilidad de la red, la funcionalidad de las billeteras y la seguridad de las alternativas criptográficas propuestas.

Coinbase también destaca que la transición debería ser segura y práctica para quienes usan Bitcoin a diario.

Esto significa que quienes tienen billeteras deberían disponer de formas claras de proteger sus fondos, sin tener que enfrentarse a una complejidad innecesaria ni a riesgos evitables.

El objetivo general es reforzar la seguridad de Bitcoin a largo plazo y, al mismo tiempo, preservar su facilidad de uso.

NUEVO: Coinbase afirma que la red debería empezar a prepararse desde ahora para las computadoras cuánticas, mediante una migración por etapas, a lo largo de varios años, hacia firmas resistentes a la computación cuántica.

También quiere que la actualización sea segura para las billeteras de uso cotidiano, y dejar para más adelante la cuestión de los bitcoins perdidos y los de la era de Satoshi… pic.twitter.com/4PgUlOiFIB

— Cointelegraph (@Cointelegraph) 14 de octubre de 2026

¿Qué ocurre con los bitcoins perdidos y los de la era de Satoshi?

Una de las cuestiones más delicadas en torno a la resistencia de Bitcoin a la computación cuántica tiene que ver con los bitcoins que quizá nunca se muevan.

Algunos bitcoins antiguos, incluidos los asociados con los primeros años de Bitcoin, podrían estar expuestos de forma distinta a futuras amenazas criptográficas, según cómo se hayan revelado sus claves públicas.

Esto ha suscitado preguntas difíciles sobre si la red debería introducir, con el tiempo, reglas especiales para los bitcoins potencialmente vulnerables.

Coinbase considera que este debate debería mantenerse separado del trabajo inmediato de desarrollar firmas resistentes a la computación cuántica.

La distinción es importante porque decidir cómo gestionar los bitcoins perdidos o inactivos plantea cuestiones más amplias sobre la propiedad, los derechos de propiedad y los principios fundamentales de Bitcoin.

Esos debates podrían volverse conflictivos si se vincularan directamente a una actualización de seguridad.

Por ahora, el mensaje de Coinbase se centra en la preparación.

Actualmente no se sabe que las computadoras cuánticas puedan romper las firmas de Bitcoin a la escala necesaria para llevar a cabo un ataque práctico, pero actualizar una red global y descentralizada podría llevar años.

Según Coinbase, iniciar el proceso pronto daría a Bitcoin más tiempo para desarrollar, probar y adoptar soluciones seguras antes de que la computación cuántica suponga un riesgo grave.