@Dusk estaba a la mitad estudiando un artículo de dusk sobre la tokenización de SME el 15 de agosto cuando casi me salté la tabla del ciclo de vida de seis pasos… luego noté algo: cada fila incluye una sección de qué queda.
La estructuración todavía requiere aprobaciones de la empresa. La transferencia todavía necesita un notario. El servicing todavía depende de una persona que decida el tratamiento fiscal.
Ese detalle realmente llamó mi atención. El mensaje de marketing es tokenizar el ciclo de vida de la propiedad, pero cuando lees el documento con atención, Dusk en realidad está construyendo una capa de registro compartido que funciona junto con los sistemas legales existentes, no los reemplaza.
La asociación con NPEX lo deja muy claro: las participaciones de Dutch BV todavía necesitan una escritura notarial, no importa qué token se coloque alrededor.
Espera… eso es casi lo contrario de lo que muchas discusiones de L1 sugieren cuando hablan sobre la liquidación de RWA. La suposición habitual es que la tokenización elimina la fricción.
Pero el documento muestra algo diferente: la tokenización elimina la conciliación mientras mantiene las leyes, los notarios y los operadores responsables completamente involucrados.
Las instituciones reciben primero la infraestructura. A los usuarios minoristas se les promete la app de trading más tarde. Dusk Trade todavía está en lista de espera…
Ahora me pregunto: ¿cuántas historias del mercado SME tokenizado asumen en silencio que el tema del notario ya se ha resuelto?
@Dusk #dusk $DUSK
La estructuración todavía requiere aprobaciones de la empresa. La transferencia todavía necesita un notario. El servicing todavía depende de una persona que decida el tratamiento fiscal.
Ese detalle realmente llamó mi atención. El mensaje de marketing es tokenizar el ciclo de vida de la propiedad, pero cuando lees el documento con atención, Dusk en realidad está construyendo una capa de registro compartido que funciona junto con los sistemas legales existentes, no los reemplaza.
La asociación con NPEX lo deja muy claro: las participaciones de Dutch BV todavía necesitan una escritura notarial, no importa qué token se coloque alrededor.
Espera… eso es casi lo contrario de lo que muchas discusiones de L1 sugieren cuando hablan sobre la liquidación de RWA. La suposición habitual es que la tokenización elimina la fricción.
Pero el documento muestra algo diferente: la tokenización elimina la conciliación mientras mantiene las leyes, los notarios y los operadores responsables completamente involucrados.
Las instituciones reciben primero la infraestructura. A los usuarios minoristas se les promete la app de trading más tarde. Dusk Trade todavía está en lista de espera…
Ahora me pregunto: ¿cuántas historias del mercado SME tokenizado asumen en silencio que el tema del notario ya se ha resuelto?
@Dusk #dusk $DUSK
