要求已经发行稳定币的外国实体设立香港实体可能会造成复杂情况。1 月底，香港金融管理局 (HKMA) 表示，根据其咨询结论，如果公司想获得稳定币牌照，可能会要求公司保留其主要业务，并在香港拥有一家本地注册实体。

金管局目前的立场是，稳定币必须得到优质流动资产的充分支持（金管局尚未详细说明），并且可以按面值兑换成其参考法定货币。在这种制度下，算法币和套利币实际上是不允许的。

去年Terraform Labs 和算法 UST 稳定币的倒闭促使全球监管机构将重点放在监管稳定币上。

香港的稳定币法规最早可能会在今年出台。拟议的制度将涵盖在香港积极营销或经营的实体。它还将增加发行人需要的许可证数量。

CoinDesk 联系了香港金管局，询问像 Tether 这样的非香港稳定币发行人是否会在其即将出台的制度下受到监管。

金管局的一位代表表示，“对不同类型虚拟资产的监管待遇将取决于其实际结构和运营细节等因素。”

“我们将继续与业界进行持续的讨论，以期采用基于风险、务实和敏捷的方法来监管稳定币，”该代表说，并补充说监管机构将“就具体细节进行进一步磋商”。

钱包提供商现在获得“信托或公司服务提供商”许可证，但在新制度下，他们可能需要稳定币钱包许可证。

像 Tether (USDT) 这样广泛使用的稳定币的发行者可能必须在当地设立一个注册实体。

CoinDesk 联系了稳定币发行人 Tether 和 Paxos 征求意见。在本文发表时，他们没有回答是否有兴趣申请在拟议的稳定币制度下进行监管的问题。

Circle 的发言人没有直接回应有关该公司是否有兴趣在香港获得稳定币牌照的询问，但表示它“一直在与全球监管机构就稳定币监管发展进行讨论”。

它的立场有多坚定？

香港金管局有可能放松立场，因为香港正在努力欢迎人才并保持其作为国际金融中心的地位。

金管局的重点是确保香港金融体系的稳定，但它在促进经济方面也有另一个作用。

加密公司并不是唯一参与磋商的公司。难怪，一直争相签约零售客户的传统银行和虚拟银行，以及涉及跨境贸易支付的企业，都向监管部门反馈了意见。

HKbitEX 首席战略官 Ken Lo 表示，还有一个问题是“如何使用稳定币来促进下一个支付时代”，这表明了该市批发和商业银行业务的实力。

德杰律师事务所合伙人Michael Wong表示，从之前与金管局就私募股权基金制度的讨论来看，监管机构将采取商业友好的立场，“使其既对行业有利，也从投资者保护的角度来看。 ”

本地注册实体

“如果他们想做一些对行业友好的事情，他们真的不应该要求发行人必须在香港注册成立，”Wong 说。他说，在香港注册为非香港公司是一项简单的注册。

原文链接：https://www.coindesk.com/policy/2023/02/21/how-hong-kong-is-gearing-up-to-regulate-stablecoins/