Elon Musk ha estado en una batalla legal con la SEC desde que adquirió Twitter. Ahora llamada X, Musk pagó 44 mil millones de dólares para adquirir la plataforma en octubre de 2022. La SEC está obligando actualmente a Musk a testificar en el caso de adquisición. La SEC ha alegado que Musk violó una serie de leyes federales sobre valores al momento de adquirir la plataforma de redes sociales.
La SEC tiene dudas sobre si Elon presentó todos los documentos necesarios para revelar cuánta participación tenía. Primero se informó que Musk era un accionista minoritario sin planes de adquirir la plataforma. También se informó que seguiría siendo un accionista pasivo. Sin embargo, reclamó la mayor parte de la participación minoritaria en X y finalmente adquirió la plataforma por completo.
El acuerdo de Musk con X, entonces Twitter, tocó fondo a mediados de 2022. Acusó a la plataforma de no ser muy abierta sobre los detalles de la actividad de los bots. Es decir, parte de la actividad era inorgánica, pero la dirección se estaba sincerando al respecto para indicar cuánto podría ser.
Elon había acordado por última vez presentarse a una audiencia el 15 de septiembre de 2023, pero canceló esa comparecencia planteando varias objeciones falsas. Luego le dijo a la Comisión que no comparecería.
También se le escuchó decir que hubo intentos activos por parte de la SEC de acosarlo a él y a su abogado, y que además pidió tiempo para revisar el material que habían obtenido en su biografía. Prestó testimonio en junio de 2022 a través de una videoconferencia. Alex Spiro, el abogado de Musk, ha dicho que ya es suficiente.
Con esto concluye la declaración, en la que se lee que la SEC ya ha tomado su testimonio varias veces. Alex también ha dicho que la investigación en curso es errónea.
La SEC ha justificado su postura diciendo que son imperativos testimonios adicionales para reunir aquellas piezas de información que son cruciales para la investigación, pero la Comisión no está en su posesión.
Todo comenzó cuando Elon Musk destacó sus planes de privatizar Tesla recaudando fondos suficientes. Esto lo hizo en 2018 en X, lo que provocó múltiples investigaciones por parte de la SEC. Musk había dicho en la publicación que era necesaria una revisión integral, especialmente para aquellos que han abusado de su poder para obtener beneficios políticos y personales.
Mientras tanto, la no comparecencia de Elon Musk en el testimonio de septiembre ha llamado la atención. Howard Fischer, de Moses & Singer, un bufete de abogados, lo ha calificado de extraordinario. Howard ha dicho que nunca han oído hablar de un alto ejecutivo de una empresa que cotiza en bolsa que no se haya presentado.
Las batallas legales contra Elon Musk no hacen más que crecer. También es objeto de la demanda del Departamento de Justicia, que está investigando las afirmaciones de Tesla sobre la conducción autónoma. Están investigando más allá de eso, revisando sus ventajas y afirmaciones relacionadas con la autonomía del vehículo.