Constantemente nos dicen que el sistema político estadounidense está irremediablemente polarizado y que no hay ningún tema que pueda obtener un apoyo bipartidista de manera confiable. Esta dinámica parece arraigada, especialmente cuando los demócratas y los republicanos ven a los miembros del partido opuesto con mayor dureza, año tras año. Sumado a la inminente elección presidencial y la creciente temperatura política que trae consigo la contienda, un observador casual podría desesperarse pensando que la polarización estructural en Estados Unidos es demasiado difícil de superar.
La buena noticia es que, detrás de los titulares deprimentes, hay de hecho áreas sorprendentes de verdadera cooperación bipartidista. Y, en uno de los momentos más esperanzadores del verano pasado, surgió un objeto aparentemente improbable de consenso bipartidista: la promesa de regular las criptomonedas. Múltiples proyectos de ley centrados en las criptomonedas fueron aprobados por sus respectivos comités en la Cámara de Representantes, lo que dio lugar a una votación en pleno sobre estas piezas legislativas en la Cámara este otoño.
No hace falta decir que este fue un hito importante para la industria de las criptomonedas: es la primera vez que un proyecto de ley regulatorio centrado en las criptomonedas sale del comité. Y lo que es más importante, los proyectos de ley obtuvieron en su mayoría apoyo bipartidista en esos comités.
Si bien ese espíritu de colaboración no garantiza que los proyectos de ley se voten en el Senado, está claro que existe un creciente consenso bipartidista sobre el hecho de que el Congreso debe actuar al respecto.
El debate que llevó a que estos proyectos de ley sobre criptomonedas salieran de sus comités fue esclarecedor, sobre todo por la perspectiva de sentido común que muchos miembros defendieron en sus comentarios. El representante Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, uno de los defensores incondicionales de las criptomonedas en la Cámara, dijo simplemente que el statu quo de nuestro actual régimen regulatorio está fallando. Y en su esfuerzo por aprobar la legislación sobre criptomonedas, el representante Patrick McHenry, republicano por Carolina del Norte, señaló que esta regulación era necesaria en interés de la protección del consumidor y la innovación estadounidense.
Si bien estos proyectos de ley aún no son perfectos, está claro que mantener el sistema actual —caracterizado por duras medidas de cumplimiento que confunden al usuario común y deprimen la innovación— no se mantendrá.
Las recientes derrotas de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en su cruzada contra las criptomonedas demuestran que incluso los antagonistas de la industria podrían llegar pronto a la misma conclusión. Cuanto antes se den cuenta los críticos de las criptomonedas de que está surgiendo un consenso bipartidista, mejor.
Lea más en nuestra sección de opinión: Los derechos criptográficos son derechos fundamentales estadounidenses
Hay una buena razón para esto: las criptomonedas, por su naturaleza como tecnología, no son partidistas. Son una herramienta universal que tiene el potencial de cambiar la forma en que las personas viven, trabajan y se divierten. El aspecto universal de las criptomonedas significa que hay algo para todos los gustos; si te preocupa el poder dominante que tienen los sectores bancario y tecnológico tradicionales sobre nuestras vidas, las criptomonedas tienen una solución; si te preocupa la censura en Internet y la libertad de expresión, las criptomonedas tienen una respuesta; si simplemente quieres utilizar una vía segura para realizar donaciones en tiempos de desastre o para causas internacionales, las criptomonedas también pueden resolver eso.
Si bien el mercado de criptomonedas en general ha atravesado un tumultuoso año de altibajos desde el colapso de FTX, es notable que, incluso en medio de esa incertidumbre, aproximadamente el 20% de los adultos estadounidenses poseen criptomonedas. Está claro que las criptomonedas ya no son un tema de nicho y que una cantidad suficiente de electores de nuestro representante usan, poseen e interactúan con criptomonedas como para que las fuerzas bipartidistas del Congreso presten atención.
Si bien el destino de los proyectos de ley en cuestión es incierto, deberíamos sentirnos alentados por haber llegado a este punto, en la cúspide de una votación en toda la Cámara para demostrar cuánto ha crecido el apoyo del Congreso a la política criptográfica y cuánto trabajo queda por hacer.
Molly Jane Zuckerman es editora de opinión en Blockworks. Anteriormente dirigió el contenido educativo en CoinMarketCap y dirigió la mesa de noticias en Cointelegraph. Molly Jane ahora tiene su base en Nueva York después de casi una década en Rusia y puede hablar sin parar sobre literatura rusa y novelas policiales.