Hoy conocí el sistema de seguimiento de pedidos de la plataforma y vi nuestras actividades de toma de pedidos. Hay algunas palabras que no quiero decir en voz alta.
El sistema de copia en realidad mejora el efecto de "reducir los costos operativos y de toma de decisiones de los usuarios", lo que puede generar más volumen de operaciones en la plataforma. Aunque el último indicador clave para la evaluación del desempeño de cada intercambio es el "volumen de operaciones", rara vez he visto competencias que solo superen el volumen de operaciones. El volumen de operaciones está determinado por el principal/apalancamiento/frecuencia de apertura. Un volumen de operaciones alto definitivamente generará más tarifas de manejo.
¿La operación de actividad de Binance esta vez solo tuvo en cuenta los KPI internos de la plataforma y no lo que piensan los usuarios? Lo más probable es que la clasificación del volumen de operaciones de órdenes pueda determinar directamente quién es la persona más fuerte que puede pagar las tarifas de manejo (internamente en esta plataforma). hágalo usted mismo, los usuarios tendrán sus fosas nasales hacia arriba cuando vean esto)
Permítanme hablar sobre un plan para que los intercambios realicen actividades de clasificación en el futuro, pero el primer objetivo de datos es el volumen de operaciones:
Podemos hacer una clasificación basada en la ponderación de la calidad integral de las órdenes, como tasa de rendimiento * N + ingresos * M + volumen de operaciones * Y, y la ponderación se inclina sobre el factor Y del volumen de operaciones. De esta manera, al menos los comerciantes seleccionados en el futuro serán aquellos con "alta calidad general" en lugar de aquellos que "pagan más tarifas". Algunas actividades realmente necesitan ser más sutiles, ¿no lo crees?
El sistema de copia en realidad mejora el efecto de "reducir los costos operativos y de toma de decisiones de los usuarios", lo que puede generar más volumen de operaciones en la plataforma. Aunque el último indicador clave para la evaluación del desempeño de cada intercambio es el "volumen de operaciones", rara vez he visto competencias que solo superen el volumen de operaciones. El volumen de operaciones está determinado por el principal/apalancamiento/frecuencia de apertura. Un volumen de operaciones alto definitivamente generará más tarifas de manejo.
¿La operación de actividad de Binance esta vez solo tuvo en cuenta los KPI internos de la plataforma y no lo que piensan los usuarios? Lo más probable es que la clasificación del volumen de operaciones de órdenes pueda determinar directamente quién es la persona más fuerte que puede pagar las tarifas de manejo (internamente en esta plataforma). hágalo usted mismo, los usuarios tendrán sus fosas nasales hacia arriba cuando vean esto)
Permítanme hablar sobre un plan para que los intercambios realicen actividades de clasificación en el futuro, pero el primer objetivo de datos es el volumen de operaciones:
Podemos hacer una clasificación basada en la ponderación de la calidad integral de las órdenes, como tasa de rendimiento * N + ingresos * M + volumen de operaciones * Y, y la ponderación se inclina sobre el factor Y del volumen de operaciones. De esta manera, al menos los comerciantes seleccionados en el futuro serán aquellos con "alta calidad general" en lugar de aquellos que "pagan más tarifas". Algunas actividades realmente necesitan ser más sutiles, ¿no lo crees?
