ususd

He estado pensando en el enorme volumen de "agentes de trading" que de repente están inundando mi feed y, sinceramente, se siente como el mismo viejo timo envuelto en un nuevo envoltorio brillante de LLM. Pasamos de copiar las operaciones de degenerados humanos a copiar las de scripts autónomos, y fingimos que es diferente porque hay "IA" por debajo. Pero no lo es.
Si un desarrollador construye un modelo altamente rentable, ¿por qué querría compartirlo alguna vez? En las finanzas tradicionales, mantienes oculta tu ventaja. En cripto, el estado predeterminado es abrir el código o monetizarlo en un mercado. Pero un mercado para estrategias autónomas introduce una dinámica de confianza realmente extraña. No solo estás comprando una pieza de software; estás comprando una persona que toma decisiones activas. Si ese agente se descontrola durante un desplome relámpago, ¿quién es responsable? ¿El desarrollador que escribió el modelo? ¿El usuario que lo financió? ¿O la red que lo alojó? La mayoría de las plataformas parecen ignorar esto por completo, enfocándose solo en el hype de "monetizar la IA".