#BOYCOTTPUMPFUN fue descrito en un resumen de noticias como «la ola de boicot empieza a crecer», así que me puse a revisar las publicaciones con esa etiqueta. Sinceramente, esto es puro autobombo.
La lógica del organizador, Jack Duval, es la siguiente: si todos paran durante una semana, los ingresos de Pump.fun podrían caer más de un 90 %, obligándola a cumplir con el airdrop que lleva tiempo retrasando y con otras promesas. Suena emocionante.
Pero entra en la etiqueta y echa un vistazo. Empezó alrededor del 7 de octubre, y la mayoría se limita a soltar una etiqueta en los comentarios de otras personas, sin decir ni una palabra más. Una cuenta publicó varias veces durante más de una semana, y cada publicación tuvo 1, 2, 4 o 9 impresiones. Otra hizo lo mismo, una publicación tras otra, con entre unas pocas y unas decenas de impresiones. Esto no es un movimiento: son unas pocas personas coreando consignas en una habitación vacía.
Y lo más importante: el volumen de Pump.fun no depende de quienes piden el boicot. Quienes realmente pagan la mayor parte de las comisiones son los bots de francotirador, los que lanzan tokens en masa y los scripts que inflan el volumen. No publican en Twitter ni van a «unirse para actuar». Si paras una semana, es como dejarles el sitio a los bots: la plataforma seguirá cobrando.
El volumen sí está cayendo: bajó de los 400 millones de dólares en 24 horas, y la plataforma respondió echando mano de 2,5 millones de dólares para organizar el Squads Invitational y atraer a la gente de vuelta. Lo que le importa es el volumen, no tu etiqueta. Si quieres hacerle daño, el dinero tiene que irse de verdad; no basta con publicar que te vas.
En cuanto al airdrop, de principio a fin no ha sido más que una zanahoria para que sigas operando. Si todavía estás esperando, primero pregúntate si llevas demasiado tiempo persiguiendo esa zanahoria.