asyncmpc

2026-09-04
Dos señales de hoy: una desde la investigación en criptografía y la otra desde la regulación de valores en EE. UU. La blockchain puede proporcionar persistencia y actividad final, pero no equivale a cambiar automáticamente el umbral clásico de tolerancia a fallos del MPC asíncrono; al mismo tiempo, la SEC propone actualizar las reglas para los agentes de transferencia registrados, integrando los registros electrónicos, los registros en blockchain y la gestión de riesgos en un mismo marco modernizado.[1][2]
Según IACR ePrint 2026/1860, los investigadores analizan por separado el uso de compartición de secretos verificable asíncrona y el cálculo multipartito asíncrono en modelos de mezcla de blockchain. El artículo señala que, sin una configuración confiable o confiando únicamente en la suposición de Minicrypt, el MPC asíncrono aún está sujeto a las limitaciones clásicas; bajo la suposición de claves públicas con configuración confiable, los autores construyen un esquema tolerante a adversarios bizantinos y hacen que la complejidad de la comunicación en cadena sea independiente del tamaño del circuito.[1]