Autor: Mía, ChainCatcher

Editor: Marco, ChainCatcher



Con Binance lanzando oficialmente la fase 53 de su nuevo proyecto de minería de monedas, el protocolo de renovación de liquidez Renzo (REZ) se ha convertido rápidamente en el foco de la comunidad criptográfica. Originalmente se esperaba que la cotización de la moneda en Binance traería enormes beneficios a Renzo, pero la situación real superó las expectativas de la gente. El TVL, que se suponía que iba a aumentar, no aumentó bruscamente, sino que fue ahogado por las noticias sobre el desanclaje del token derivado ezETH de Renzo. Dentro de las 24 horas posteriores al anuncio de la cotización de la moneda, ezETH se desancló brevemente y el precio cayó a tan solo $ 2262, lo que provocó que, lamentablemente, algunos usuarios fueran liquidados.

Noticias de ChainCatcher, el desarrollador de infraestructura modular blockchain Lava Network lanza LAVA Token Economics. El suministro total de tokens LAVA es de mil millones y se utiliza un mecanismo de deflación para atraer proveedores de API (Proveedores) en la etapa inicial de la red principal. El 25% de los tokens se utilizará para planes futuros y reservas de recompensas (el 6,6% de los tokens se utilizará para la distribución mensual de recompensas de los proveedores; el 31% de los tokens se utilizará para I+D y el mantenimiento y desarrollo del protocolo del ecosistema); de los tokens se distribuirá a los inversores; el 27% de los tokens se distribuirá a los primeros contribuyentes, al equipo central, a los consultores y a otros contribuyentes.

ChainCatcher 消息，BTC Layer2 项目 BEVM 宣布获得全球最大比特币矿机厂商比特大陆的投资。据此前报道，BEVM 宣布完成千万美金融资，参投方有 RockTree Capital、Waterdrip Capital、Arkstream Capital、ViaBTC Capital 等近 20 家机构，投后估值为 2 亿美金。

另据，Web3 资产数据平台 RootData 显示，BEVM 是首个基于 Taproot Consensus 构建的以 BTC 为 Gas 且 EVM 兼容的比特币二层网络，致力于将 10% 的 BTC 带入二层网络。据悉，BEVM 已于 3 月 28 日推出主网，链上用户地址 70万+，生态项目 30+。

近期，Layer1公链Core Chain在市场中因其显著的价格上涨而再次成为焦点。而其与 Valor （以下简称“Valour”）合作推出比特币ETP一事似乎与该涨势密切相关，此举标志着该生态系统在支持Core链开发者和推动创新方面迈出了新的一步。

 

根据最新数据，截至4月23日，Core的价格达到了18.69元人民币，24时交易量高达15.97亿元人民币。过去24小时内，Core价格上涨了4.58%，在 CoinMarketCap的加密货币排名中位列第48位，市值为164.97亿元人民币。目前流通的Core代币量为8.83亿个，而总供应量则定为21亿个。

 

公链作为技术方与资产发行商达成重磅合作，或将为比特币L2带来金融创新

 

Core基金会近期与DeFi Technologies旗下全资子公司Valour宣布达成重要合作。Valour作为领先的交易所交易产品（ETPs）发行商，此次合作意味着双方将携手在数字资产领域推动创新。DeFi Technologies作为一家桥接传统资本市场与去中心化金融的金融科技公司，此举将进一步强化双方在加密货币市场中的地位。

 

 

此次合作主要集中在利用Core独特的区块链技术来开发创新的ETP产品，尤其是推出具有产生收益能力的BTC ETP 和全新的Core ETP。这些产品旨在为比特币投资提供全新的角度，将其从传统的存储价值资产转变为能够主动产生收益的资产。这种转变意味着投资者可以在不离开比特币网络的情况下，通过非托管方式的比特币质押获得本地化的收益。

 

具体来说，产生收益的BTC ETP将直接从Core区块奖励中提取收益，这在市场中尚属首次。同时，Core ETP利用 Core自身的质押奖励机制，为投资者提供了另一种增收的途径。这些设计不仅增强了投资者对Core创新质押机制的信任，也提高了整个Core网络的安全性和效率。

 

在这次战略性合作中，Valour将在Core网络上管理一个验证节点，不仅增强了网络的安全性，还通过节点奖励带来了潜在的经济效益。此外，Valour计划在Core网络上质押价值高达1亿美元的BTC，这一行动凸显了其对Core网络未来的信心和承诺。

 

DeFi Technologies的代表Olivier Roussy Newton强调了数字资产和传统金融服务之间的界限正变得越来越模糊，他们的合作及其推出的创新ETP产品体现了引领这一变革的决心。通过为比特币引入收益机会，他们不仅增强了比特币的实用性，还为投资者开辟了与世界领先加密货币互动的新方式。

 

Core基金会的贡献者Brendon Sedo表示，与DeFi Technologies和Valor的合作完美契合了他们推动数字和传统金融产品创新的愿景。这次合作不仅推动了比特币生态系统的增长，也展示了比特币作为一种收益资产的潜力。他对未来充满期待，并热烈欢迎DeFi技术团队加入这段共同的旅程。

 

三方强化全面合作，能否为加密资产投资者带来全新的收益机会？

 

Core是一个与以太坊虚拟机（EVM）兼容的第一层（L1）区块链平台，使其能够运行以太坊智能合约和去中心化应用（dApps）。这个网络是由“Satoshi Plus”共识机制驱动的，它结合了比特币的委托挖矿哈希率和委托权益证明（DPoS）来确保网络的安全性。Core团队致力于开发一种能在Web 3.0核心运行的基础设施，解决区块链面临的三大难题：安全性、去中心化和可扩展性。自2023年1月主网启动以来，Core已由去中心化自治组织（DAO）进行管理，该组织负责Satoshi Plus生态系统的持续开发和治理。

 

Core不仅为开发者提供了一个可靠的平台来创建和管理dApps，还通过其原生代币CORE激励生态系统中的参与者。这些代币不仅是网络运营的燃料，还通过燃烧机制增加了其稀缺性，提高了持有者的潜在价值。Core的安全性得到了专业审计公司CertiK的验证，确保了其技术和智能合约的可靠性。

 

 

Valour是DeFi Technologies旗下的一家子公司，专注于创建交易所交易产品（ETPs）来使零售和机构投资者能够通过传统的银行账户安全地访问数字资产。Valour发行的ETPs覆盖多种加密货币，如比特币、以太坊、Cardano等，并在欧洲的主要交易所和银行平台上市。这些产品因其低管理费和创新的对冲策略而受到市场的欢迎，提供了一个高效且成本效益高的方式来投资和管理数字资产。

 

DeFi Technologies是一家金融技术公司，致力于将传统资本市场与去中心化金融（DeFi）世界融合。该公司专注于使用行业领先的Web3技术来创新金融体系的互动方式，支持个人和机构客户。通过推动这些领域的结合，DeFi Technologies不仅增加了市场透明度，还为投资者提供了新的增长机会，这表现在其支持的产品和服务的广泛范围上。

 

这三方的合作将Core的区块链技术与Valour的金融产品创新及DeFi Technologies的市场连接能力结合起来，为传统和去中心化金融市场的参与者创造了前所未有的价值。通过这样的合作，Core不仅加强了其作为领先的区块链平台的地位，也推动了整个加密货币生态系统的成熟和发展。

 

期待这一轮合作的效果越来越好，也希望更多类似的合作案例在行业出现

 

经过紧密的合作和创新，Core及其合作伙伴DeFi Technologies和Valour已经在区块链和金融技术领域取得了显著进展。Core的独特区块链平台，与EVM的兼容性和创新的“Satoshi Plus”共识机制，为去中心化应用和智能合约的开发提供了强大的基础。此外，通过与Valour的合作，推出了多种ETP产品，这些产品不仅为投资者提供了新的收益机会，同时也展示了比特币作为活跃资产的潜力。

 

DeFi Technologies作为桥梁，加强了传统金融市场与去中心化金融的连接，推动了整个行业的前进。这些努力合力推动了一个更加开放、透明且高效的金融生态系统的发展。

 

总之，Core及其合作伙伴正在不断创新，通过其强大的技术和合作模式，为成为领先的区块链和金融技术力量而努力。

1、有人说比特币ETF通过后是正式被美联储收编了，以后比特币成为美元收割世界的帮凶。

“比特币被美联储收编”这类观点听上去很有阴谋论的味道。似乎美联储或者美国政府的这一系列对比特币的操作都是有预谋的。

我对这类观点一般都持谨慎的态度。

我更愿意把这一系列动作看作是美国政府在新事物诞生发展过程中一贯沿用的政策：让子弹先飞，边走边看，但一旦进入我的管辖范围，进入我的射程，我就一定要用我的规则来约束你，管制你。

在这个过程中，诸多其它利益方的动作也是如此。

比较典型的就是华尔街的传统资本。

它们从最开始对比特币不屑一顾，到后来迅速转向，拥抱比特币，并且拼命游说监管部门和相关的议员。这也不是一场事先的预谋，而是在这个过程中，它们迅速嗅到了其中的“血腥味”，而为了让自己能从中获取最大的利益，进而主导这个新兴资产，才立马改变态度，积极推进后续的动作。

我们可以看出，在这个过程中，美国政府的力量不是单边主导，而是各方利益交织、缠绕、妥协的结果。

这个各方妥协、平衡所达到的最终结果在客观上让美元和美国最终变成了加密资产的主导力量。

至于说有观点认为“比特币是美元收割世界的帮凶”，“是有势力在背后操控比特币的价格，然后让全世界去接盘”，对这类观点我是不认同的。

因为这话听上去又把那些大资本、大机构捧到天上去了，又认为他们无所不能，又认为他们能左右全世界。

读过我文章的老读者都知道我一贯的态度：什么大资本、大机构，在我看来绝大多数都只是钱多的散户而已。

2008年金融危机，大赢家是高盛、摩根、花旗那些巨头吗？是默默无闻的保尔森。

不要说大资本，就算是美国政府，在历史上出过的昏招、露出的败笔都一大堆。

布雷顿森林体系的瓦解是怎么触发的？是戴高乐看准了美国政府无法兑付黄金，逼着它就范的。

再回到加密市场，大家不妨回忆一下上轮牛转熊那段时间爆出的那几个所谓大资本的操作---拉垮得连很多散户都不如。

在上面这些例子中，为什么那些大机构出问题了？为什么美国政府露馅了？为什么那些大资本的表现那么拉垮？

不是因为他们的对手多么神奇，而是因为他们的对手敢于透过浮华的外表，用最朴素、最直白的规则去审视。

所以在金融市场，到底谁收割谁、谁能笑到最后，很多时候看的是最基本的原则、最朴素的道理，而不是表面上的花架子。

在市场规则面前，任何人、任何机构都不是拿捏一切的万能力量。

遵循最基本的原理，制定我们的策略，控制我们的人性，严格我们的操作，美国能不能收割别人不知道，但肯定收割不了我们。

2、关于再质押赛道

经常有读者问关于再质押赛道的问题。

这个赛道其实热门的项目也就那几个：EtherFi、Swell、Renzo、Kelp、Puffer，再加上一个最核心的EigenLayer。

这些项目中目前发了币的就是EtherFi，而且代币发行的反响目前看很不错。也因此更多的资金开始源源不断地流入到其它还没有发币的项目。

我记得几个月前我写过一篇文章，专门从技术角度分析了EigenLayer，以及它们可能存在的风险。

这些风险至今仍然存在，而且这两天我读到一个让人担忧的数据：

目前抵押到EigenLayer中的以太坊，其利用率大概只有10%左右，这意味着只有10%的以太坊被利用起来提供“安全性”。

从收益的角度看，我们可以说EigenLayer中只有10%的以太坊真正有抵押收益，而其它90%都是闲置的。

显然这个状况是无法长期稳定为EigenLayer整个生态提供收益的。可即便如此，依然有源源不断的资金涌入。

为什么？

因为大家都冲着发币而来。

所以对这个赛道，我的建议很简单：一定只拿自己亏得起的资金去抵押，就选一个或几个比较知名的大项目去参与。其它的就没有必要太深究了。

引言

INF在Solana流动性质押（LST）领域中悄然崛起，自一个月前推出以来，已经积累了惊人的110万SOL。作为参考，INF目前在质押权重上仅次于JitoSOL（980万SOL）、mSOL（600万SOL）和bSOL（250万SOL），位列第四。那么，INF到底是什么，为什么Solana生态系统如此明显地支持这种新型LST呢？本文旨在深入解析INF的工作原理以及为什么它能在Solana上的流动性质押领域引领新范式。

Infinity是什么？

  

Infinity是一个支持多种流动性质押代币（LST）的流动性池（LP）。大多数流动性池只支持两种资产（例如USDC-SOL），而像Curve stableswap池这样的流动性池则支持三到四种资产（例如USDC-USDT-DAI）。Infinity则支持所有列入白名单的LST（例如SOL-jupSOL-bSOL-bonkSOL-cgntSOL-compassSOL-driftSOL等）。

Infinity可以支持的LST数量没有限制，这也是其名称的由来。但它是如何做到这一点的呢？每种LST都有不同的价格和不同的质押收益率。面对N种资产，存在N*N（N的平方）种两两交易的情况，Infinity如何确保公平地对所有这些资产进行定价呢？

为什么我们需要INF？

与以太坊中观察到的赢者通吃的范式不同，我们可能会在Solana中看到一种更加多元化的LST竞争格局。而INF的目标则是为所有LST，包括新的进入者，提供更加公平的竞争环境。可以阅读这篇文章，了解为什么Solana的流动性质押格局即将发生变化。

Infinity如何同时支持这么多LST？

目前所有的 LST 都提供了一个延迟赎回（delayed unstake）指令，该指令会消耗 LST 代币，并返还给用户SOL 或一个质押账户。我们可以将LST视为质押账户上的一个“便利层”（convenience layer）。

关键是需要有一个安全可靠的链上预言机可以告诉我们每个LST的地板价。每个LST的价格可以直接从账户本身读取——totalLamports与poolTokenSupply的比例。

以下是来自 BlazeStake 的一个示例：

"totalLamports": "2586658749561150",

"poolTokenSupply": "2333532553328205",

在这个例子中，将totalLamports除以poolTokenSupply得到的结果是1.1084。

这个比例可以被视为LST的地板价。代币会随着时间不断累积质押奖励，所以totalLamports在每个新纪元（epoch.）开始时会增加。

不过这里有一个问题——我们需要考虑LST的提取费用（如果有的话）。我们仍然可以从账户中读取这些信息。以bSOL为例，它有0.10%的费用。因此，”调整后“的比例是1.1084 * (1 - 0.001) = 1.1073。

为了公平地对交易定价，我们可以简单地将调整后的比率互相除。例如，如果1 bSOL = 1.1073 SOL 而1 scnSOL = 1.1758 SOL，那么1 bSOL = 0.9417 scnSOL。这样做是合理的，因为以SOL计量，1 scnSOL的价值超过了1 bSOL。

因为每个 LST 都可以相对于SOL这个基准货币定价，这种比率方法适用于每一对LST进行交易。这允许Infinity公平地对每一对资产进行定价，也是它如何可以同时支持所有LST的方式。

INF的收益来自何处？

LST本质上是一个包含多种LST的组合，其配置策略为20%新LST（如jupSOL、bonkSOL、cgntSOL等）和80%现有LST（如jitoSOL、mSOL、bSOL等）。这些LST的目标是提供多样化的质押收益和最大化交易量，以达到整体较高的年化收益率。目标的配置将直接按TVL加权。Infinity在操作时假设交易量与规模成正比，团队非常清楚交易量天然具有集中效应，因此考虑这一点很重要。如果一个新出现的小LST拥有很大的交易量，他们可以进行LST比例再平衡来达到更好的效果。

简而言之，Infinity的收益本质上是池中LST收益的加权平均值，加上INF池中的交易费用。收益将根据LST的数量、这些LST的交易量、池的TVL、其他流动性池中的TVL等因素而有所不同。用户完全可以期望一个约7.5%的基础质押回报率（池中LST收益的加权平均值），加上来自交易费的可变回报。

结论

Sanctum和INF由于其资本效率高于单独资产池，并且能够容纳长尾LST，预计将在未来占据Solana上大部分LST交易量。随着交易量的增加，我们可以预期INF的收益将相应增加，用户也会有更强烈的欲望去持有INF而非个别的LST。

嘉实国际、华夏基金（香港）、博时国际三家获批的比特币现货ETF和以太坊现货ETF将于月底上线。这对于香港来说，意义重大，香港敢为人先，这是亚洲第一个获批的虚拟货币现货ETF，并且不仅仅是比特币现货ETF获批，同时还领先于美国的以太坊现货ETF的批准进程。

此前，香港曾上线比特币和以太坊的期货ETF，而一些资管公司，也曾尝试过虚拟资产相关的基金。2023年12月22日，香港证监会曾发布《有关证监会认可基金投资虚拟资产的通函》，该通函表示监管机构已准备好接受包括虚拟货币现货ETF在内的其他涉及虚拟资产的基金的认可申请。

通函发出不到四个月的时间就有三家公司的产品获批，这种效率是如何炼成的？虚拟货币现货ETF的推出对于香港传统金融意味着什么？虚拟货币现货ETF又有哪些细节是值得投资者注意的？

期货、基金、券商、资管，传统金融早已试水Web3

在现货ETF之前，香港已经有了一些虚拟货币与传统金融市场结合的尝试。

2022年12月，南方东英资产管理有限公司推出了亚洲首批虚拟资产ETF：南方东英比特币期货ETF（3066.HK）、南方东英以太币期货ETF（3068.HK）。并且在同月就上线港股正式交易。该子基金主要投资于芝加哥商业交易所（芝商所）的比特币期货。

在基金净值表现上看，南方基金香港子公司南方东英所推出的期货ETF产品——FA南方比特币在2023年港股市场赚钱效应差、投资者情绪低迷的背景下逆势飙升。2023年FA南方比特币净值涨幅达1.34倍，在基金净值翻倍的背景下，2024年刚开年的四个月内，FA南方比特币年内的收益率已超50%。

并且南方东英的比特币期货ETF是香港2023年所有ETF中，回报率最高的一个，规模为0.35亿元，也是规模最大的ETF。

除了高收益，ETF产品生存空间最为关键的指标是成交额，FA南方比特币最近一个月的单日成交额平均维持在3000万港元附近，这一成交额水平已较为可观。

除了南方东英外，三星比特币期货主动型ETF，也于2023年 1月推出。

老牌券商多已试水虚拟货币相关业务，VDX首席战略官Paolo就曾透露，此前，胜利证券上虚拟货币有关的月交易量达亿元级别。

一些币圈出身的资管公司也已经做了一些尝试，如2021年新火资管成立了香港首支合规且具备主动管理策略的虚拟货币基金，新火资管业务发展副主管Jessica Soong告诉金色财经记者，该虚拟货币基金在2023年化收益55%。

笼罩在“国际金融中心遗址”阴霾下，香港传统金融需要寻找业务增长的突破口。而对于币圈来说，合规、拥抱主流金融也成为了近几年区块链行业的一条发展主线。

只是，无论是对于传统金融还是币圈原生机构来说，做虚拟货币现货ETF都不是一件易事。

无经验可循，需合作共赢

难题的根本，在于这件事，是几乎没有经验可循的。从政府，到机构，都需要不断地实践、摸索。

此次获批的是三家基金公司的现货ETF，分别是嘉实国际、华夏基金（香港）、博时国际。这三家机构都是传统金融领域举足轻重的老大哥。

接近嘉实的市场人士告诉金色财经记者，两年前，嘉实国际就成立了虚拟货币相关的投研部门，当时只涉及研究，没有具体的业务。

等到2022年10月，香港政府发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》后，嘉实国际虚拟货币相关的部门就不再只做行业研究，而是开始和香港的监部门更多的沟通、学习其它国家相关的政策、法律法规，以及跟进政策随时做出行动。

接近嘉实的市场人士表示《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》发布后，嘉实国际就一直就在和相关的监管部门保持联系。目前嘉实国际还在筹划香港稳定币相关的业务。

嘉实国际是在2024年1月第一个提交申请，并成为了第一批获批的机构。成功的主要原因或许在于，其一直在关注跟进欧亚美国家的现货ETF的申请情况，并且有着丰富的发行ETF经验。

申请者需要向监证监会提交一套ETF发行的方案，如用户如何申购，如何交易，风险控制、投资者保护、反洗钱都是怎么做的。

难点有两个，一是方案怎么设计，尤其是申赎怎么做，大多数机构会卡在这一步，二是一套流程下来所涉及到的服务商到哪里找。

拿服务商来说，胜利证券现为这三家比特币现货ETF发行商的参与证券商(PD)，亦是市场上唯一VA（虚拟资产）ETF实物交割券商。

而华夏基金 ( 香港 )、嘉实国际发行的 ETF 均通过与 OSL 数字证券有限公司合作进行部署。HashKey则是与博时基金（国际）共同申请 ETF，HashKey 做为托管方全面参与其中。

以胜利证券为例，他作为三家ETF发行商的PD，其角色就是在在ETF中的产品框架中进行申购创建与赎回ETF 单位。

同时，客户可以通过胜利证券实现以加密货币直接申购ETF。胜利证券是香港唯一一家实现了币进币出的券商，这一过程不需要经过交易所。目前，只有少数券商成功升级1号牌照至虚拟资产交易，而升级1号牌照，是能够提供该服务的第一步。

接近嘉实的市场人士说，嘉实国际是香港第一家把现货ETF这一套流程跑通的公司，也是第一个向证监会提交申请的公司。而华夏和博时，则是借鉴了嘉实的申请。嘉实认为这是直接可以合作的。毕竟，现在香港的合规虚拟货币业务是一片蓝海，合作才能把蛋糕做大。

根据香港对于发行现货ETF管理人资质要求如下：1.有良好的监管合规记录；2.至少有一名有虚拟资产及相关产品管理经验的称职员工；3.持有升级九号牌。

虽然具有香港第九类牌照的资产管理公司多达2000家，但是具有升级9号牌的也只有十多家。

在这种情况下，合作，才能共赢。进军Web3，又或者更精准的在现货ETF这件事上，大家更需要做的是一起把蛋糕做大，再共享成果。

最大市场还在大陆

值得注意的是，对比美国的比特币现货ETF，香港多了一个用虚拟货币现货在交易所申购现货ETF份额的通道。

某匿名香港证券行业从业人员告诉金色财经记者，这是因为香港有持牌的交易所，打通了这其中的通道。对于行业内的人说，这也是一个合规的出入金通道。

胜利证券的执行董事长陈沛泉认为，采用实货认购无须等候银行或交易商之间交易处理，因为本来法币背后涉及再买入VA进行交易的动作，而实货的截止交易时间亦较现金为长。所以以实货认购可享有时间上的优势。

这几年，港股的颓势基本上不见好转。截至2023年底，港股的总市值大概是31万亿港元。而到2023年，港股已经连跌四年，另一方面，欧美资金撤出，流动性萎缩。甚至在2023年，香港一度被调侃为“国际金融中心遗址”。

有观点认为港股已经进入慢熊，其原因在于“土壤变质”。香港从国际金融中心逐渐变成中国普通城市，外资就会离开香港金融市场。外资撤离的一个具体的例子如，美国联邦政府的主要养老基金宣布，将在680亿美元的国际基金中剔除在中国及香港的股票投资。

新火资管的投资主管Tony Luk表示，比特币现货ETF上线后，单日流入量预计在1000万至2000万美元左右。考虑到香港ETF市场规模较小，成交量有限，大额流入需要一定时间，初期单日流入量不会太大。而现货ETF预计的体量规模在10-20亿美元左右。

目前香港ETF整体规模仅500亿美元，且比特币ETF有交易成本较高等限制。这样看来，20亿美元在香港市场已属较高规模。

目前，就贝莱德一家的比特币现货ETF的规模就已经超过百亿美金。而美国本身占据了比特币现货ETF市场超80%的份额，位列第一，而位列第二的加拿大只占了7%，具体的体量约为30亿美金。如若香港能达到20亿美金，那在全球也将排名靠前。

虽然20亿的对于香港整体金融市场算是杯水车薪，但是拥抱Web3是值得被鼓励的政府重振香港金融业的积极作为，虽然目前中国大陆居民不可以购买虚拟货币现货ETF。但可以预见，政策不断开放后，中国大陆将是虚拟货币现货ETF最大的市场。

Tony Luk告诉金色财经记者，若能成功衔接内地市场，预计体量会有一定增长空间，但增速也取决于政策进展，50-100亿美元的规模或将达到。

在香港逐渐成为欧美资本弃子的当下，积极拥抱大陆市场才能真正盘活虚拟货币现货ETF。当然，这并不是香港能决定的。

ChainCatcher 消息，CARV 宣布完成 1000 万美元 A 轮融资，此轮融资由 Tribe Capital 和 IOSG Ventures 领投，Consensys、OKX Ventures、Fenbushi Capital、No Limit Holdings、Draper Dragon、Arweave、ARPA、MARBLEX 等参投，旨在打造最大的游戏和人工智能模块化数据层、以及最大限度地推动数据创新的同时，确保个人用户可以在互联网分享中获得价值。

OKX Ventures 合伙人 Jeff Ren 表示：“CARV 的革命性方法正在重塑我们管理分散数据的方式，其模块化跨链协议和 ID 聚合解决方案在强调安全性和效率的同时，培养了数据的自我主权和完整性。我们对此次合作充满期待，迫不及待地想看到 OKX Web3 产品如何与 CARV 先进的跨链数据层之间如何更好进行协同合作。”