CryptoZeno

$ONG Up 82% en 24h, 214% en 7 días. Hay dos cosas impulsándolo: una técnica y otra fundamental.

Lado técnico: un squeeze clásico

La financiación está en -2.00%, una de las lecturas negativas más profundas que hemos visto. L/S en 0.70; la multitud está en corto y ahora mismo paga fuertemente por ello. El OI sube 155% al mismo tiempo, así que los cortos no están cerrando: están acumulando. El Taker está en 1.21; los compradores son el lado más agresivo.

Lado fundamental: la oferta se está reduciendo

El 22 de agosto, dentro de tres días, Ontology tiene programado un upgrade de red y un hard fork. Binance y Bithumb ya se están preparando para suspender los depósitos y retiros de ONT/ONG para ello.

Esto no es una actualización técnica rutinaria. En noviembre de 2025, la comunidad aprobó recortar la oferta máxima de ONG de 1 mil millones a 800 millones, quemando permanentemente el 20% de la oferta. Este hard fork es lo que pone esa decisión en efecto a nivel de protocolo.

Las grandes cuentas (el principal trader en 0.68) también están cortas, incluso más que la multitud. Eso no es una división tipo “dinero grande del otro lado”: es todo el mundo aglomerado en el mismo lado. Las pausas de trading alrededor del 22 de agosto podrían adelgazar la liquidez, y eso eleva el riesgo de liquidaciones mucho más bruscas en cualquier dirección.

$BTC Update & Hyblock Heatmaps

¡Estos son los días en los que estamos aquí!

Bitcoin haciendo cosas de Bitcoin y bombeando a través de todos los niveles clave con una ruptura real respaldada por volumen.

La corrección llegará 100%, pero si BTC pudiera mantener las medias móviles diarias de 200 en cierres de HTF, eso sería otra señal de fuerza real y una base para atacar la región de los 80 bajos y establecer un máximo más alto.

Se espera una corrección antes de los 80 bajos. Eso nos dirá más sobre el significado del movimiento actual.

$BTC 3-Month Liquidation (Macro)

La liquidez al alza es mayor en 76.4k...

¿Crees que subimos más pronto?

He estado más de cerca en el lado de apalancamiento de TermMax, y es aquí donde el diseño empieza a sentirse bastante diferente del bucle DeFi habitual.
En lugar de depositar colateral manualmente, pedir prestado, intercambiar y repetir el proceso, TermMax tiene Tokens de Gearing (GT) diseñados para empaquetar una posición apalancada en un solo token. Luego, la posición puede gestionarse a través de TermMax en vez de reconstruir todo el bucle de apalancamiento cada vez.
Lo que me resulta interesante es la estructura de riesgo. TermMax describe los GT como si usaran un costo de préstamo a tasa fija, por lo que la posición apalancada no está expuesta a los mismos cambios variables de la tasa de préstamo que normalmente tienes que vigilar en los protocolos de lending. El protocolo también admite repago parcial o total y ajustes de colateral antes del vencimiento.
En realidad, prefiero este tipo de diseño cuando el objetivo es hacer que el apalancamiento sea más fácil de gestionar, porque el lado operativo puede volverse igual de molesto que el propio apalancamiento. Una secuencia menos de transacciones manuales es importante si la posición necesita ajustarse rápidamente.
Aun así, me gustaría ver que TermMax muestre datos históricos más detallados para las posiciones de GT, especialmente el apalancamiento promedio, la duración y el rendimiento de posiciones sin riesgo de liquidación. Eso haría mucho más fácil evaluar cómo se comportan estos productos más allá de la interfaz inicial.
¿Preferirías gestionar el apalancamiento a través de algo como un GT, o seguir haciendo tú mismo el proceso tradicional de depositar → pedir prestado → hacer el bucle?
@TermMax $TMX #TermMax

Al principio, el enfoque de la pyme sobre Dusk me pareció menos interesante que la historia institucional habitual de RWA. Luego pensé en el problema real: una empresa privada más pequeña puede tener un negocio sólido, pero aun así tener dificultades para acceder a los mercados de capitales porque la infraestructura en torno a la emisión, el acceso de los inversores y el cumplimiento es costosa y está fragmentada.
Ahí es donde la tokenización empieza a tener más sentido para mí. La parte útil no es simplemente convertir un activo de mercado privado en un token. Consiste en hacer que las ofertas más pequeñas sean más fáciles de estructurar, distribuir y gestionar, manteniendo intactos los requisitos regulatorios. Dusk está explorando específicamente esta dirección con mercados privados tokenizados para pymes, que, como caso de uso mucho más práctico, es preferible a la idea de poner otro gran activo en la cadena.
También hay una limitación interesante aquí. Una mejor infraestructura blockchain no crea automáticamente compradores para valores más pequeños. Todavía hay que resolver la liquidez, la elegibilidad de los inversores y el acceso al mercado. Así que, en realidad, espero que el equipo de Dusk siga desarrollando la parte de acceso al mercado de esta idea en lugar de centrarse solo en la capa blockchain.
Hacer que la financiación de mercados privados sea más accesible para las empresas más pequeñas se convierte en una de las pruebas reales más sólidas para $DUSK ?
#dusk @Dusk

$BTC El HTF POC se ha volteado. Fue una señal de acumulación como se mencionó, pero ahora que hemos visto un cambio en la estructura del mercado a pesar de la estacionalidad. Idealmente, los alcistas quieren mantenerlo por encima.

Si mantenemos el POC por encima (esperándose alguna ligera desviación), esperarías que se forme un mínimo más alto hacia la siguiente pierna. Así que observa la posible detención y luego el rango de 65–68K, ya que ahí es donde se encuentra el aumento de volumen y donde es probable que entren los grandes compradores.

Antes de que te pongas mega alcista, por favor lee esto.

Bitcoin subió +15% en los últimos 4 días, invirtiendo el impulso a corto plazo a ultra alcista, pero esto no cancela por completo el riesgo de una corrección en Q4 y de un fondo.

1. Por qué esta es la primera señal real de reversa

-BTC recuperó su media móvil semanal de 200
- Divergencia alcista en el RSI & cruce del MACD
- Las condiciones macro son alcistas con la inflación subyacente a niveles más bajos en 5 años y el ISM en un máximo de 4 años.
- Russell 2000 está marcando máximos nuevos (históricamente indicador adelantado para las criptomonedas)

2. La advertencia

En julio–agosto de 2022, BTC subió +40% con métricas idénticas antes de caer violentamente -22% en una sola semana de noviembre y marcar mínimos nuevos.

3. Conclusión

El impulso a corto plazo claramente se ha vuelto alcista, pero la estructura de la tendencia mayor aún no se ha invertido por completo.

Mantenerse por encima de $67K mantiene la recuperación intacta; perderla significaría que la ruptura fue una falsa señal.

$HEI atascado en un rango desde el antiguo máximo, pero la financiación recién se rompió.atascado en un rango desde el antiguo máximo, pero la financiación recién se rompió.

Se movió de 0.08 a 0.54 antes. Ha estado plano en el rango 0.12-0.18 durante un tiempo desde entonces. Ahora mismo, hay tres cosas que destacan en el gráfico.

La financiación se rompió de repente

Después de estar plano durante horas, se movió bruscamente de -0.05 a -0.27. Eso no es solo que el precio se mueva: es que la posición se está reajustando. La multitud se dio vuelta a corto y ahora está pagando por ello.

Hay una división

L/S en 0.82, la multitud está en corto. Las posiciones de los principales traders están en 1.47; las cuentas grandes están del lado opuesto. La brecha es clara.

La estructura necesita atención

OI en 44.9% de mcap, alto. En un token de $10.66M hay $4.78M en posiciones abiertas, así que incluso un movimiento pequeño puede amplificarse.

Niveles

0.20 es una resistencia psicológica. Hay un clúster de liquidaciones en 0.29; si comienza un movimiento hacia ahí, podría alimentarse a sí mismo.

Cómo lo veo

La multitud está en corto y pagando, las cuentas grandes están al lado opuesto y el régimen de financiación acaba de romperse. Las tres cosas apuntan en la misma dirección.

Lo que estoy vigilando

Si se mantiene por encima de 0.20. Si lo rompe, entra en juego el clúster en 0.29.

Si la financiación se mantiene en este nivel, y si la multitud sigue pagando para sostenerlo.

Diversión por delante para el $BTC

La fase más aburrida del mercado ya quedó atrás.

A partir de aquí, la acción del precio se pondrá mucho más interesante.

Ha estado largo en $100M de $HYPE

El trader “watershedpath” ha mantenido posiciones largas en HYPE durante casi un año, desde octubre de 2025. Su posición ha crecido de $55M a $99.7M mientras el precio de HYPE se ha recuperado.

Ahora está con una ganancia de $46.3M y retiró $10M de esta posición hacia Coinbase apenas anoche.

$BTC Nailed The Spot Buys!

La primera entrada estuvo bien desde el fondo del pico, donde desplegué un 40%. Luego, en 62.6k, desplegué otro 30% ya que esperaba que mantuviéramos ese nivel y subimos más, y exactamente eso pasó.

Ahora tengo el 70% expuesto en spot, con mi entrada promedio situada alrededor de la zona de 60.7k.

El tamaño actual de mi posición en spot es más que suficiente para mantenerlo durante los próximos pocos años.

El 30% restante siempre se mantuvo aparte como un fondo de seguro por si veíamos otro retroceso más abajo, algo que consideré poco probable y, al final, nunca ocurrió.

Así que ahora, el 30% restante se desplegará de acuerdo con mi Plan B: comprar el primer retroceso significativo después de la confirmación del fondo.

Este primer retroceso podría tardar en desarrollarse, pero cuando lo veamos, añadiré el 30% restante a mis bolsas de spot.

Les iré informando.

$BOME tiene soporte debajo y resistencia arriba. El volumen podría romper ese equilibrio.

BTC está por encima de $70,000, el mercado se está recuperando y BOME sube un 54% en las últimas 24 horas. El libro de órdenes muestra una estructura clara: órdenes de compra situadas en 0.001 y 0.0011, órdenes de venta apiladas de 0.0014 a 0.0022.

Así que la zona justo debajo del precio está protegida, mientras que la zona de arriba está en disputa.

La caída se ve sólida

Las órdenes de compra en 0.001 y 0.0011 están cerca del precio actual. Eso significa que hay un colchón rápido si hay un retroceso. Incluso si el precio baja, los compradores están esperando en esos niveles.

El alza es donde está la prueba real

El muro de venta que empieza en 0.0014, con la orden más grande en $83K, se extiende hasta 0.0022. Esa es la zona que el precio necesita superar para seguir subiendo.

Pero tanto volumen podría atravesarlo

El OI sube 151% en 24 horas, el volumen de futuros está en $316M. Con este nivel de impulso, las órdenes de venta apiladas pueden consumirse más rápido de lo habitual. Si ese muro se rompe, deja un espacio abierto por encima, lo que puede acelerar el movimiento.

La estructura encaja con ese escenario

El Taker está en 0.98, equilibrado. Las posiciones de los principales traders están en 1.67, y las grandes cuentas ya están en largo. El OI, en el 22.7% del mcap, todavía no está estirado, así que aún hay margen para que entre más apalancamiento.

Así es como lo leo

El soporte por debajo limita el riesgo a la baja. La banda 0.0014-0.0022 por encima es la prueba real. Si el volumen la supera rápido, obtienes un escenario con soporte sólido debajo y espacio abierto arriba: el tipo de estructura que puede impulsar un movimiento más marcado.

Como el soporte está por debajo, también ofrece cierta protección contra un retroceso. Así, hay potencial alcista sin que la parte negativa esté completamente expuesta.

Lo que estoy vigilando

El primer toque de 0.0014. Si esas órdenes desaparecen rápidamente, el escenario de ruptura se fortalece.

Si el soporte de 0.001-0.0011 se mantiene. Si lo hace, la caída seguirá protegida.

Una ballena compró $67,420,000 en $ETH today.

Gran acumulación.

$BTC Borramos la mayor parte del rango, la alta liquidez y nos adentramos en la zona de desequilibrio creada por el dump que vimos en junio, la cual ahora se está limpiando.

El objetivo principal de este movimiento al alza debería ser limpiar el máximo mensual de junio en 74k. Ahí es donde actualmente reposa la mayor cantidad de liquidez desde una perspectiva estructural. Además, coincide con el Mínimo Anual de 2025 alrededor de la zona de 74.4k.

En general, esta es la zona a la que espero que lleguemos pronto, justo antes de ver cualquier retroceso significativo hacia abajo.

Una recuperación de esta área abriría la puerta a una extensión hacia la zona de 78k–82k, algo que considero menos probable dado el nivel de desequilibrio creado durante este reciente impulso y el hecho de que la tendencia en los marcos de tiempo principales ahora muestra señales de agotamiento.

Algo importante que mencionar aquí es que siempre es mejor basarse en la estructura y en la acción del precio al identificar zonas de liquidez.

Aunque la mayoría estaba apuntando a los clusters de liquidez situados por debajo de 61k y 57k basándose en los heatmaps, nosotros estábamos leyendo la estructura y detectamos la trampa temprano, lo que nos permitió posicionarnos en consecuencia y mantenernos por delante del movimiento.

$BTC Actualizar y mapas de calor de Hyblock

+7% de vela diaria para Bitcoin, 17% para ETH. NET se está poniendo parabólico y está a 3x desde nuestra entrada. ¡Por fin, de vuelta!

BTC rompió el máximo del rango en un instante y solo necesitó unas horas para la SMA200 diaria, pero al final, se mantiene por encima.

Piensa que la próxima resistencia real es la caja. Deberíamos tener un rápido re-test alcista de uno de los niveles de abajo después de este impulso.

Pero la pregunta real llega en la caja. El área de 72k es mi objetivo por algún tiempo, como ya sabes. Buscaré cortos allí.

Pero si el área de 72k se sostiene, es momento de apuntar a 82k. Revisa el gráfico.

No estoy seguro de si vemos un rechazo fuerte en 72k y obtenemos nuevos mínimos, o si hacemos un máximo más alto por encima de 82k y vemos alcista y nuevos máximos.

Por cierto, nadie sabe con certeza. Ignora a cualquiera que esté hablando con 100% de convicción.

¡Mantente atento a unas semanas emocionantes!

Una característica a la que he estado prestando más atención en TermMax es la forma en que maneja el descubrimiento de la tasa.
Después de revisar los mercados, encontré que el modelo de curador era más interesante de lo que esperaba inicialmente. TermMax permite que los curadores establezcan curvas AMM personalizadas para un mercado, de modo que la tasa pueda cambiar con la profundidad de la liquidez en lugar de que cada prestamista reciba simplemente una tasa fija. También se pueden agregar varias curvas de curador en el mismo mercado.
Eso cambia la manera en que yo leería un mercado de TermMax. No solo compararía el APR de préstamo destacado. También miraría cuánta liquidez hay disponible alrededor de esa tasa y cómo se mueve la tasa a medida que se asigna más capital. En otras palabras, la profundidad de la curva forma parte del precio.
De hecho, creo que esta es una de las direcciones técnicas más interesantes para el DeFi de tasa fija, porque hace que las tasas de interés se comporten un poco más como un libro de órdenes mientras se mantiene la estructura AMM. TermMax también se ha movido desde su diseño anterior basado en libro de órdenes/subasta hacia el enfoque actual de AMM + órdenes por rango.
La parte que me gustaría ver que el equipo de TermMax mejore aún más son las analíticas sobre estas curvas. Una visión histórica más clara de la tasa vs. la profundidad de liquidez vs. el emparejamiento real haría mucho más fácil entender si una tasa cotizada es realmente competitiva.
Eso es algo que probablemente revisaría cada vez antes de entrar a un mercado. ¿Te haría también más fácil evaluar los mercados de TermMax un gráfico histórico de tasa-profundidad?
@TermMax $TMX #TermMax

Un detalle en el enfoque de RWA de Dusk que recibe menos atención es la diferencia entre tokenizar un activo y emitirlo de forma nativa en la cadena.
La tokenización puede tomar una seguridad existente y crear una representación de ella en blockchain. La emisión nativa va más allá. El activo puede originarse dentro de un flujo de emisión onchain, lo que podría cambiar cómo se gestionan desde el principio los registros de propiedad, las transferencias y la liquidación, en lugar de añadir infraestructura blockchain después.
Esa distinción importa más con valores regulados. Un bono o una participación de un fondo no es solo un saldo de tokens. Hay reglas de emisión, elegibilidad de los inversores, restricciones de transferencia, requisitos de reporte y liquidación asociados. Dusk está construyendo infraestructura alrededor de esas condiciones mientras mantiene el activo financiero programable.
Lo que hace esto interesante es la brecha entre poner un activo en la cadena y, en realidad, ejecutar allí su ciclo de vida. Personalmente, me gustaría ver al equipo de @Dusk development llevar esta parte aún más lejos, especialmente en lo relacionado con las herramientas que las instituciones necesitarían para crear y gestionar valores nativos sin tener que reconstruir desde cero sus flujos de trabajo existentes.
¿Podría la emisión nativa eventualmente convertirse en una de las áreas en las que Dusk se sienta realmente diferente del modelo habitual de tokenización de RWA?
$DUSK @Dusk #dusk

Un comprador una vez me envió un mensaje que era completamente normal: “Pagado, por favor revisa.”
El dinero ya había llegado, así que a primera vista no había nada sospechoso. Abrí la app del banco, verifiqué el importe y luego me di cuenta de que el nombre del remitente era diferente del nombre del comprador que aparecía en el pedido de Binance P2P.
No liberé los USDT solo porque el pago ya estuviera en mi cuenta. Le pregunté al comprador sobre la discrepancia a través del chat del pedido y mantuve la transacción intacta mientras averiguaba qué estaba pasando.
La parte útil no consistía en intentar decidir yo mismo si el dinero era “bueno” o “malo”. No podía saber eso a partir de una sola transferencia bancaria. Lo que sí podía verificar era que el remitente no coincidía con la contraparte que se mostraba en el pedido.
Así que ahora es la comprobación que me importa al vender: el dinero tiene que estar, el importe tiene que ser correcto y los datos del pago deben tener sentido con el pedido real de P2P. Si algo no encaja, no dejo que la presión por cerrar la operación tome la decisión por mí.
El ID de pedido y el chat dentro de Binance P2P, y si la discrepancia no se puede explicar, uso Apelación en lugar de llevar la conversación a otro lugar. Lo extraño no era que faltara el dinero. Era que el dinero estaba ahí, pero que un detalle importante no correspondía.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

$BTC La estructura actual se ve muy similar a lo que vimos alrededor del fondo del mercado bajista de 2022.

Si el suelo ya está dentro, este impulso debería continuar hacia los mid-70Ks sin romper hacia abajo por debajo del máximo previo de 67K.

Esta es la primera vez que vemos un impulso de esta fuerza al alza durante todo este mercado bajista. Movimientos como este no ocurren de la nada después de un período tan prolongado de consolidación.

Te dije que el fondo estaba dentro con meses de antelación.

Ahora, todo empezará a encajar para quienes ignoraron las primeras señales.