En lugar de pedir a los usuarios que se alejen del BTC nativo, Babylon está explorando cómo el Bitcoin puede participar en DeFi mientras preserva las propiedades que lo hicieron valioso en primer lugar.
Para mí, ese es un cambio mucho mayor que lanzar otro producto de préstamos.
Si el Bitcoin nativo puede volverse utilizable en aplicaciones on-chain sin introducir suposiciones de confianza innecesarias, cambia a quiénes podrían estar realmente dispuestos a participar.
La tecnología por sí sola no decidirá el resultado.
La verdadera prueba es si los titulares de Bitcoin se sienten lo suficientemente cómodos como para usarlo día tras día.
De verdad me interesa ver cómo evoluciona durante el próximo año.
¿El BTC nativo te haría más dispuesto a explorar DeFi que nunca lo hizo el Bitcoin envuelto?
$COTI está en modo bomba, y ya sabes lo que te dije sobre este tipo de bomba..! nunca presiones el botón corto cuando veas una sola vela verde en semanal, deja que el polvo se asiente primero.
Coti bombeó más de un 170% y aún está bombeando y nadie sabe cuánto tiempo seguirá.
pero sí, si eres un trader de scalping, puedes ir largo/corto en el marco de 5M con un SL y TP adecuados.
espera la confirmación, ten paciencia. las oportunidades son infinitas.
Hace 16 años, hoy, Satoshi Nakamoto dejó caer una de las frases más icónicas de la historia de las criptomonedas durante una discusión de Bitcointalk sobre la escalabilidad:
"Si no crees en mí o no lo entiendes, no tengo tiempo para intentarlo de nuevo, lo siento."
Celebrado por la comunidad como '𝗕𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗠𝗲 𝗗𝗮𝘆', sigue siendo un símbolo legendario de convicción mientras $BTC se ha convertido en una red global. 🚀🟠
Lo que llamó mi atención sobre @BabylonLabs_io no es otra característica de DeFi: es la idea de dar más utilidad al BTC nativo sin pedirles a los usuarios que lo envuelvan ni que se lo entreguen a un tercero.
Ese es un problema mucho más difícil de resolver que lanzar otro protocolo de préstamos.
No creo que la gente adopte nueva infraestructura de Bitcoin solo porque técnicamente sea impresionante.
La adoptarán si se siente simple, segura y no les obliga a renunciar a las razones por las que eligieron Bitcoin en primer lugar.
Por eso estoy vigilando $BABY de cerca.
Si pueden hacer que el Bitcoin nativo sea más útil manteniendo la experiencia del usuario sencilla, ese es el tipo de infraestructura que podría tener un impacto a largo plazo.
¿Qué es más importante para ti al usar Bitcoin: la seguridad o la utilidad?
¿O crees que la industria por fin puede ofrecer ambas cosas?
$BULLA mascot haciendo sus cosas bullish con un aumento del 35%.
si te preguntas por qué.. ¡déjame decirte!
Suministro total de 1B, está completo en circulación pero la oferta está concentrada; los whales tienen la mayoría de los tokens. Además, el sitio no está disponible para acceder, no sé por qué está bombeando. Es un memecoin con la narrativa de bull market bombeando en un bear market: cosas raras, bro 😂
¿Qué crees que es más importante para un protocolo de préstamos: costos de endeudamiento más bajos o un enfoque más inteligente para la gestión del riesgo?
Muchos traders piensan que la gestión de riesgos empieza después de que la operación se abre..
Creo que la mejor gestión del riesgo empieza incluso antes de entrar.
Ahí es donde las opciones tienen una ventaja frente a los futuros perpetuos estándar.
Con un perp regular, tu stop loss es simplemente una salida. Si la volatilidad se dispara, puedes ser expulsado (stopped out) en el peor momento posible, incluso si tu visión del mercado termina siendo correcta.
Las opciones te permiten abordar la misma operación de manera diferente.
En lugar de reaccionar ante el riesgo, puedes definirlo desde el principio. Puedes limitar el riesgo a la baja, mantener el potencial alcista abierto o incluso construir estrategias que generen prima mientras esperas a que el mercado se mueva.
Estas son herramientas que los perps por sí solos no pueden ofrecer.
Lo interesante es que $AEVO hace que estas estrategias sean mucho más accesibles a través de PERPS+.
En lugar de aprender trading complejo con opciones, puedes aplicar protección basada en opciones directamente a tu $BTC o $ETH posición perpetua al abrir una operación.
Para traders que quieren más control del riesgo, no solo un apalancamiento mayor: eso es un paso significativo hacia adelante.
Siempre he sentido que usar Bitcoin en DeFi implicaba demasiados compromisos.
Si querías liquidez, normalmente tenías que envolver tu BTC, puentearlo a algún otro lugar o confiar en un tercero para que lo custodiara. Eso nunca me pareció la visión original de Bitcoin.
Por eso encontré los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io interesantes.
En lugar de pedirnos que nos alejemos del Bitcoin nativo, TBV está diseñado para permitirnos usar el BTC nativo como garantía mientras seguimos siendo autocustodios. Mantenemos el control de nuestras claves y no hay necesidad de depender de intermediarios centralizados.
Una función que me llamó la atención es la experiencia de préstamo respaldado por Bitcoin nativo con Aave v4 en la red de pruebas pública. Muestra cómo Bitcoin puede volverse productivo sin renunciar a las propiedades que lo hacen valioso desde el principio.
Si has estado esperando una forma de poner tu BTC a trabajar sin envolverlo ni puentearlo, esto vale la pena explorarlo. Planeo dedicarle más tiempo a probarlo y ver cómo evoluciona la experiencia.
¿Qué piensas de que esta sea la dirección hacia la que debería ir el DeFi respaldado por Bitcoin?
Vende tu BTC para desbloquear liquidez o déjalo ahí, sin uso.
@BabylonLabs_io presenta un enfoque diferente con Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
En lugar de envolver (wrap) el BTC, conectarlo (bridging) o depender de custodios, TBV permite usar Bitcoin nativo como garantía mientras permanece con autocustodia.
Uno de los primeros casos de uso en vivo es el préstamo respaldado por Bitcoin nativo en Aave v4.
Los usuarios pueden aportar BTC nativo como garantía y pedir prestados activos compatibles como USDC o USDT, todo sin renunciar al control de su Bitcoin.
Lo que más me llama la atención es la filosofía de diseño:
✅ Garantía en BTC nativo
✅ Sin wrapping ni bridging
✅ Sin intermediarios de confianza
✅ Autocustodia de principio a fin
La testnet pública ya está en funcionamiento, lo que la convierte en una gran oportunidad para experimentar cómo funciona el préstamo con respaldo en Bitcoin nativo y compartir comentarios con el equipo.
A medida que Bitcoin se expande más allá de ser un simple depósito de valor, infraestructuras como Trustless Bitcoin Vaults (TBV) podrían abrir la puerta a un abanico mucho más amplio de aplicaciones financieras on-chain.
¿$BTC realmente ya tocó fondo..? Muchos de ustedes me hicieron esta pregunta con mucha frecuencia,
aquí está mi opinión honesta según mi experiencia y datos on-chain e históricos.
1. no hay ningún indicador on-chain que muestre una señal de suelo, pero sí estamos cerca.
2. si revisas los datos históricos, el BTC nunca ha tocado fondo en el mes de julio.
3. muchos supuestos analistas descartaron el ciclo de 4 años, pero en realidad está cumpliendo su papel de alguna forma.
4. puede ser un negocio, o un ciclo extendido o incluso un superciclo, como quieras decirlo; es que. porque cuando el BTC alcanzó el máximo en octubre de 2025, $ETH no lo hizo.
¿cómo es posible si en el ciclo alcista anterior el BTC tuvo su ATH en 69k y el ETH en 4.8K, pero en el pico del ciclo 2025 el ETH volvió a ser 4.8K mientras que el BTC hizo 126K?
así que definitivamente hay algo que no cuadra o nos faltan algunas pistas.
espero que lo entiendan, bros. yo todavía creo que el BTC tiene que tocar fondo, pero no deberían esperar el fondo, por favor, es mi petición.
dollar cost averaging (DCA) es la mejor estrategia ahora, solo para BTC y ETH; tu promedio de compra estará cerca del fondo.
$BANK dumping pero no creas que va a bombear como $LAB que hizo que pasara de 0 a $20 casi desde cero..
hay una gran diferencia: la oferta circulante del banco es casi 700m, mientras que la oferta de LAB era solo 200m y eso estaba totalmente controlado por el equipo.
así que el banco puede soltar desde cualquier lugar, pero no va a bombear como lo hizo LAB con $20 ,
Cuando se $DEXE puso en marcha, pensé que podría ser el siguiente $LAB pero parece que esto $BANK se ve como lo próximo LAB
¿Por qué no Dexe..? Porque es un proyecto antiguo y la oferta no está concentrada como la oferta de Bank.
Así que veamos qué está pasando a continuación. ¿Cuál es mi sugerencia en esta bomba..? bro, no reacciones con el primer impulso de la vela semanal; solo sigue observando y mantente calmado. es mejor que te alejes si eres nuevo en este mundo manipulador.