Como de costumbre, comencemos con la conclusión: debido a que estas dos monedas y los dos tipos que representan (imitadores y bifurcaciones) están esencialmente en una competencia homogénea con BTC, a largo plazo solo habrá un ganador.

En un mercado con libre competencia, lógicamente no debería darse una situación en la que uno prospere y el otro sufra pérdidas entre competidores con nichos ecológicos muy similares. Si esta situación ocurre temporalmente, solo puede significar que la demanda es demasiado fuerte y la información no es lo suficientemente fluida. Con el tiempo, surgirá un líder que eventualmente controlará la mayor parte de la participación de mercado de todos.

Es como cuando el precio de las acciones de Apple alcanza repetidamente nuevos máximos, te preguntas por qué el precio de las acciones de Samsung y Xiaomi, que también es una compañía de telefonía móvil, no sigue su ejemplo. Es fácil entender esta verdad: el rápido crecimiento de Apple en el negocio de la telefonía móvil probablemente erosione la participación que originalmente pertenecía a otras marcas de teléfonos móviles. Por tanto, es bueno que los precios de las acciones de Samsung y Xiaomi no hayan caído. ¿Cómo podemos esperar que suban en la misma medida?

Lo mismo ocurre con la evolución de las especies y la competencia en la naturaleza. Cualquier especie exitosa demuestra su ventaja competitiva eliminando a otros competidores en el mismo nicho ecológico. Al igual que nuestros antepasados, el Homo sapiens, utilizó sus propias ventajas competitivas para eventualmente hacer que otras ramas humanas en el mismo nicho ecológico, el Homo erectus, los neandertales y los denisovanos, se retiraran del escenario de la historia.#BTC $

Ya sea una copia o una bifurcación, se han realizado algunos ajustes al código original de Bitcoin. Por ejemplo, LTC acorta el tiempo de confirmación y aumenta en consecuencia el límite superior de cantidad de emisión, mientras que el principal cambio de BCH es aumentar el límite superior de capacidad de bloque. La principal diferencia entre un imitador y un fork radica en si hereda los datos históricos de la red Bitcoin al mismo tiempo. El primero, como LTC, copia el código e inicia uno nuevo, mientras que el segundo, como BCH,. elige bifurcar una nueva rama de la red Bitcoin original. Sus precios han tenido un rendimiento significativamente inferior al de Bitcoin durante mucho tiempo, lo que indica que estos cambios no son favorecidos ni aceptados por el mercado.

Lo que necesita una explicación especial aquí es que no estoy de acuerdo con algunas personas en la industria en que todos los tokens distintos de BTC se llaman altcoins. No hay conflicto en el posicionamiento de proyectos de cadenas públicas como Ethereum (ETH) y muchos otros Bitcoins. los proyectos deberían llamarse "imitadores" en sentido estricto.

Entonces, las altcoins de las que hablo aquí se refieren a monedas como LTC que solo realizan algunas modificaciones simples al código de Bitcoin y no tienen escenarios de aplicación nuevos o diferentes del posicionamiento original de Bitcoin.

#比特币超话 Para resumir: para las bifurcaciones de Bitcoin, no lograr superar a otras bifurcaciones significa eliminación; para las altcoins, no lograr innovaciones más competitivas significa eliminación.

La lógica detrás de esto ha sido descubierta desde hace mucho tiempo por el maestro de la pintura tradicional china Qi Baishi:

"Quien aprenda de mí vivirá, y quien se parezca a mí morirá."