El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, criticó recientemente a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por malinterpretar los informes trimestrales del mercado XRP de la compañía.
Garlinghouse señaló que la SEC utilizó estos informes contra Ripple en la demanda, a pesar de que la empresa nunca estuvo obligada a publicarlos. Sin embargo, comenzaron a hacerlo para brindar transparencia sobre sus tenencias de XRP.
“Comenzamos estos informes de forma voluntaria para proporcionar actualizaciones sobre nuestras tenencias de XRP. Desafortunadamente, fueron utilizados contra nosotros en la demanda de la SEC. Sin embargo, seguimos comprometidos con la transparencia, aunque espero que se vean diferentes en el futuro”.
Las declaraciones de Garlinghouse fueron respaldadas por el abogado de Ripple, John E Deaton, quien explicó en Twitter que los informes se publicaron por transparencia y no por obligación, ya que Ripple, al ser una empresa privada, no estaba obligada a compartirlos.
“Es absolutamente cierto que la SEC utilizó la transparencia de estos informes contra Ripple y sus dos ejecutivos. Como empresa privada, Ripple no tenía la obligación de compartir esta información. Otras empresas no sólo no compartieron las ventas de tokens, sino que disfrazaron intencionalmente esas transacciones”.
La SEC utilizó el informe de Ripple en su contra
La SEC intentó utilizar la información del informe XRP de Ripple contra la empresa durante la demanda, alegando fraude y manipulación del mercado. Esto a pesar de que la transparencia de los informes pretendía precisamente demostrar lo contrario.
En el último informe del segundo trimestre de 2023, Ripple anunció que cambiaría el formato de los informes para centrarse en aclarar malentendidos y brindar transparencia sobre sus tenencias de XRP.
Por ejemplo, Ripple destacó que la mayoría de las emisiones mensuales de XRP de la cuenta de depósito en garantía se volverán a depositar para acceder a ellas en el futuro en lugar de venderse en el mercado abierto. Sin embargo, Garlinghouse aclaró que pueden cambiar el enfoque de los informes debido a las acciones recientes de la SEC.
El caso SEC vs. Ripple aún está en curso
El 13 de julio, Ripple obtuvo una de sus principales victorias en el caso contra la SEC, cuando la jueza Analisa Torres falló a favor de Ripple y determinó que XRP no puede considerarse un valor no registrado. Esto llevó a que importantes intercambios como Coinbase, Bitstamp y Kraken volvieran a incluir XRP para los usuarios estadounidenses.
XRP había sido eliminado de la lista de muchas plataformas debido a la demanda de la SEC presentada en diciembre de 2020 y su intenso escrutinio regulatorio contra las empresas e intercambios de criptomonedas, lo que afectó negativamente su precio desde entonces.
Sin embargo, tras el fallo del juez Torres, el precio de XRP experimentó un impresionante aumento del 99,84%, pasando de aproximadamente 0,47 dólares a un máximo de 0,93 dólares en un día. Actualmente, el precio de XRP se sitúa en 0,66 dólares, lo que representa un aumento del 41% desde el fallo del juez Torres.
