El pilar criptográfico de Silicon Valley, Ripple, y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) han logrado avances considerables en su disputa legal, y el regulador de valores presentó recientemente su respuesta final en la etapa de remedios del caso antes de que la jueza Analisa Torres tome su decisión.
La SEC dispara en respuesta final a Ripple
En el informe redactado el martes, la SEC describió la moneda estable vinculada al dólar estadounidense propuesta por Ripple como un "activo criptográfico no registrado", sosteniendo que demuestra el potencial de la empresa para continuar realizando actividades no reguladas sin una orden judicial permanente.
Como informó anteriormente ZyCrypto, Ripple dio a conocer sus planes de moneda estable a principios de abril. La criptografía de "grado empresarial", que se espera para finales de este año, se lanzará en las cadenas de bloques XRP Ledger y Ethereum. La criptomoneda estable, aún sin nombre, estará respaldada 1 a 1 por equivalentes de efectivo, incluidos depósitos en dólares estadounidenses, bonos del gobierno estadounidense y otras inversiones de bajo riesgo.
El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, dijo que la compañía revelará el nombre del proyecto de moneda estable en junio.
La SEC afirma que el negocio principal de Ripple ha sido las ventas institucionales no registradas de XRP desde su lanzamiento y continuará si no se concede una orden judicial permanente.
La comisión rechazó además las garantías de Ripple de que no violaría la ley federal de valores debido a sus licencias en otras jurisdicciones, comparando el argumento con "decir que un restaurante de Nueva York no necesita obtener una licencia de venta de bebidas alcohólicas porque obtuvo una licencia de pesca en California".
La demanda de XRP está "más cerca que nunca" de su conclusión
La pregunta de si XRP es un valor no será respondida hasta que el enfrentamiento judicial de cuatro años entre Ripple y la SEC concluya después de las apelaciones. Por el momento, es una situación complicada. La jueza Analisa Torres declaró en julio pasado que XRP NO es un valor cuando se negocia en intercambios de cifrado, aunque califica como un contrato de inversión cuando Ripple vende el token a inversores institucionales.
En el caso Ripple vs. SEC, hay mucho en juego desde el punto de vista financiero. El regulador insiste en que el tribunal debería imponer una sanción sustancial a Ripple para disuadir tanto a la empresa de pagos blockchain como a posibles imitadores de acciones similares en el futuro. Mientras que la SEC exige multas y sanciones por un total de 2.000 millones de dólares, Ripple sostiene que una pena máxima de 10 millones de dólares es suficiente.
El jefe legal de Ripple, Stuart Alderoty, criticó el último escrito de la SEC por infundado y lo describió como otro ejemplo de la falta de aplicación de la ley por parte de la agencia. Alderoty también señaló que Ripple está "más cerca que nunca" de dejar atrás la demanda:
“Más de lo mismo por parte de la SEC: no aplicar fielmente la ley y tratar de engañar al juez. La buena noticia es que estamos más cerca que nunca de dejar atrás esta demanda, aunque desafortunadamente, muchos apenas están comenzando el viaje”.
XRP se cotizaba a 0,5259 dólares al momento de esta publicación, un 2,2% menos en el día.
