La tecnología Sui en sí misma tiene un gran potencial, pero su economía simbólica y el 52% de la SUI "no asignada" son las cajas negras más grandes.

Escrito por: Justin Bons, fundador de Cyber ​​Capital

Compilado por: Frank, Foresight News

El diseño de Sui es excelente, excepto por su economía simbólica: SUI afirma tener un límite de suministro total de 10 mil millones de monedas, el 52% de las cuales estarán "no asignadas" para 2030.

Pero el problema es que actualmente hay más de 8 mil millones de SUI en juego y más del 84% del suministro prometido está en manos del equipo fundador. Entonces, hasta cierto punto, SUI está indudablemente centralizado, es decir, el fundador controla la mayor parte del suministro sin ningún período de bloqueo ni garantía legal.

Es decir, un vacío legal los protege, razón por la cual el gráfico de suministro de líquido publicado por la Fundación Sui es una mentira: ¡significa que el llamado SUI apostado no tiene ningún período de bloqueo!

Todos los documentos legales lo confirman, ya que esto permite al equipo de Sui hacer lo que quiera con esta parte de su SUI, cuando y donde quiera.

Teniendo en cuenta estos hechos, gran parte de su comunicación fue altamente engañosa, presentando una clara falta de divulgación junto con mentiras y avaricia desenfrenada.

Anteriormente le pedimos a SUI que revelara su dirección, pero se negaron. Al mismo tiempo, revelaron que estas SUI están en manos de custodios, específicamente BitGo, Anchorage y Coinbase Prime.

Sin embargo, esto implica que alguien tiene la propiedad legal de todo el suministro de SUI "no asignado". Estos custodios deben trabajar con personas jurídicas, como lo hacen Cyber ​​Capital y BitGo.

En resumen, no imponen un período de adquisición de derechos, sino que permiten a las instituciones centralizadas mantener de forma segura sus criptomonedas, lo que confunde los problemas de centralización, ya que estas instituciones utilizan múltiples servicios de participación.

Es decir, ni siquiera sabemos si es la fundación o la organización con fines de lucro Mysten Labs la que controla esta parte del SUI prometido, e incluso puede haber algunas personas al azar detrás de esto, sin más revelación por parte del núcleo. equipo, realmente no podemos conocer los detalles.

Para un proyecto que recaudó más de 330 millones de dólares, esto es completamente inaceptable.

Además, del suministro total de 10 mil millones de monedas, 160 millones de monedas se asignaron a la organización con fines de lucro Mysten Labs, 600 millones de monedas se asignaron a los "primeros contribuyentes" y casi 1,5 mil millones de monedas se destinaron directamente a empresas de capital de riesgo. .. ..

Junto con más de mil millones de "subsidios de participación", estos subsidios eventualmente regresarán al equipo fundador, porque en realidad controlan la mayoría de las acciones de participación.

Al mismo tiempo, SUI no tiene ninguna venta pública (es decir, 100% pre-minado), lo cual ha sido una tendencia en criptoeconomía durante los últimos años, y SUI es uno de los peores ejemplos, especialmente considerando el Parcial "no asignado". suministrar.

Es por eso que escribo este artículo, debemos elevar el listón en beneficio de toda la industria; después de todo, describir la distribución de tokens de Sui como "excesiva" es quedarse corto.

Hasta la fecha, Sui se ha negado a revelar información sobre la mayor parte de su suministro de tokens, lo que representa un riesgo extremadamente alto para nosotros ya que el liderazgo de Sui controla efectivamente el consenso de la red.

No sólo pueden manipular el consenso, sino que también pueden colapsar mercados enteros de la noche a la mañana si deciden vender. Sin embargo, desde la perspectiva de la teoría de juegos, es más probable que opten por agotar lentamente los intereses de los inversores minoristas mediante ventas graduales.

Esto puede explicar por qué SUI tiene un "límite de oferta", pero claramente no es un proyecto centrado en el futuro.

Ya que voy a criticar, permítanme proponer una solución, que es muy simple: destruir el suministro de SUI "no asignado":

Se trata de una solución radical que equivale a destruir más de la mitad del suministro y vale más de mil millones de dólares. Parece una locura, ¡pero también emitirá una señal increíblemente positiva!

Otra solución es transferir el control de esta parte del suministro a una dirección de tesorería controlada por el sistema de gobernanza en cadena de Sui. La ventaja es que esta parte de los fondos aún puede desempeñar un papel, aportando más ventajas competitivas a Sui.

La tecnología de Sui en sí misma tiene un gran potencial, y su modelo orientado a objetos permite un mayor control y fragmentación local; Sui también propuso una solución novedosa al problema de la inflación estatal, ya que el objeto requiere que el usuario bloquee la SUI cuando el objeto se destruye. Se lanza la SUI, que combinada con el procesamiento paralelo permite un alto grado de escalabilidad.

En el mundo de las criptomonedas, pocas cosas son absolutas y nada es perfecto. Sui es una cadena de bloques pública sin permiso con un enfoque depredador para la distribución de tokens. Es impactante, la distribución de tokens de SUI hace que SOL parezca un santo. ETH parece un ángel.

Ante una situación así, inevitablemente nos sentiremos en conflicto. Sin embargo, SUI todavía tiene la oportunidad de seguir el camino correcto, ¡solo necesitan ceder el control del suministro "no asignado" y destruirlos!